Cobardia verde

De unos verdes y otros verdes.

Cobardia, en todos los niveles, desde la turba iracunda y acéfala de retardados manipulados, pasando por los señores de verde uniforme, hasta los sujetos que deberían interpretar las imágenes para el publico (que de seguro ya lo hizo) sean periodistas o políticos.




 La presidencia ordeno la búsqueda de los culpables y en tiempo record se dio con el tipo del skeigt que golpeo a uno de los carabineros.


Para ser objetivos los “encapuchados” que atacaron vilmente al carabinero desvalido en el suelo, son cobardes, sujetos incapaces de actuar de una manera similar estando aislados, así encubiertos en la masa sacan toda su bestialidad. Al final actúan como lo que dicen odiar.


Los skinheads los conocemos bien, a veces se autodenominan antifascistas, anarquistas (que de anarquistas nada) o liberales anti sistémicos, varias formulas para encubrir sus odios y taras bajo un manto de para-idealismo, el análisis de estos sujetos es tema sicológico, no político.


Si bien no llama la atención el actuar cobarde de los seres que atacan a carabineros, llama la atención el actuar del piquete de Carabineros, no menos de 8 funcionarios.


Las imágenes son clarísimas, los 8 funcionarios se esconden tras un kiosco metálico, son atacados por la turba y sicológicamente pierden el control. Quedan dos funcionarios, el que resulta mas golpeado es un suboficial de 50 años.


Veo las imagines y analizo, los carabineros eran incapaces de aguantar o de tirar para adelante frente la turba, no por numero, los pacos en un numero de 8 ó 9 podían hacer frente (e estado en situaciones similares, y se que es posible), sin embargo o no tuvieron el entrenamiento necesario o simplemente no tuvieron los cojones. Entrando en pánico y descontrol.


Aunque su cobardía pudo haber sido una cobardía criminal al dejar a un colega a su suerte.


Se supone que son policías, que tienen un entrenamiento, con capacidades distintas y superiores a las de una turba.


Carabineros deberá revisar los entrenamientos y que tipo de sujetos integran las fuerzas policiales. Porque en la policía se suele comportar como turba cobarde ya sea escapando como en este caso o agrediendo a personas indefensas.


En 2007, en viña del mar 3 colegas skinheadz fuero golpeados brutal y cobardemente por 12 carabineros. Tan valientes eran los carabineros que primero los esposaron y después los golpearon. Así que no me vengan con lo del paco victima.


Y la cobardía de los medios en no hacer notar el mal proceder de los funcionarios, como si fueran seres intocables., un temor a no seguir la voz cantante en la campaña de pena del gobierno.

INFLUENCIA COLECTIVA

La sociedad ha dejado de preguntarse, ahora solo recibe información que repite hasta una nueva actualización.

Más de 100 artículos del año 2012 circulan por Internet hasta el momento, programas de televisión hacen documentales en donde muestran posibles teorías no comprobadas o se basan en métodos pseudo científicos sobre el tema, pero no muestran ninguna fuente donde uno pueda (una persona sin conocimiento) tener acceso a libros, escrituras o cualquier tipo de información base. Solo podemos escuchar o ver a personas que solo relacionan los temas del 2012 pero desde su punto de vista o como ellos o su grupo lo relaciona.

La mayoría de la gente ha perdido su gran potencia crítica e individual. Ahora todo es una influencia colectiva los que los guía a pensar, los medios de comunicación pueden establecer una opinión que todos deben tener sobre un determinado tema, el ser humano ha estado mecanizado a pensar por lo que se muestra y no por lo que el determina bajo su pensar. Y no solo con este tema, si no a lo largo del tiempo han perdido el valor de determinar por si mismos su pensamiento y han caído en la influencia colectiva. Generalmente con este tipo de pensamiento en donde ya se tiene mecanizada a la sociedad con ciertos temas, se tiende a relacionar cosas con la influencia colectiva entonces realmente se puede sacar provecho de esto. Les doy el caso de 2012 en donde se tiene mecanizada con un variedad de teorías en donde si o si pasará algo el 2012 pero no se sabe qué, entonces la sociedad tiende a relacionar cosas con esta influencia colectiva, el caso de los religiosos, el caso de los grupos étnicos prehispánicos, el caso de pseudo científicos que apuestan a teorías conspirativas pero nadie a negado está teoría, nadie ha tratado de salir de las corrientes de influencia que en la que estamos.

La finalidad de todo este texto es que la sociedad ha perdido su lado más crítico del pensar libremente encerrándose en distintas corrientes ideológicas que engloban y dan dirección a su forma de pensar, convirtiéndolos en seres intolerantes en busca de su soteriología política, religiosa, económica, etc. Está tiene que ser una idea que cautive con sus prejuicios a las personas, que les encante y por eso se sienten atraídas por está, doy un ejemplo como el del psicoanalista S. Freud que cautivo a muchos pacientes por sus análisis de los diferentes casos que el trataba. ¿Por qué paso esto?  Porque si bien es, Freud supo persuadir a sus pacientes, con esto no quiero decir que todo el trabajo de Freud e Independientes fue así, si no que habían casos en los que Freud no se basaba en la experiencia (ejemplo, la física) si no más bien en pseudo ciencias en donde el creía que era así. Doy otro ejemplo que es el de la historia de la filosofía en donde los griegos quienes admiraban a la naturaleza sin adentrarse en ella como las diferentes ciencias básicas, habían diferentes escuelas de filosofía griegas con distintos pensamientos pero todos relacionados en sí, con la venida de la religión cristiana el pueblo griego encontró en la religión monoteísta la salvación única en donde todo  anomalía que ocurría era explicada y relacionada a el Dios judío. El punto es que se persuadió a la mayoría de los pueblos, hasta que la revolución científica que puso en duda la religión ya que se basaba en ciencias de experiencia y científicas mostrando con bases su avance y acercarse más a lo verdadero.

Generalmente se persuade a la sociedad con lo que llamamos influencia colectiva, con diferentes temas, sin que se tenga acceso a las bases, la gente es conformista con lo que le dicen sin tener la mas mínima curiosidad o interés en querer saber sobre el tema por esto creo que vivimos en donde la opinión de uno es una general pero no porque tenga algún fundamento histórico si no que es un opinión que crean los que dominan los medios de comunicación y la culpa de las personas que han perdido interés por encontrarse con la verdad que sea fuera de toda manipulación y, conciente de la opinión que uno se crea.

La democracia se vuelve pobre para la sociedad con la influencia colectiva ya que su libertad está siendo mecanizada por los medios de comunicación y hace lo que tienen que hacer, leer, estudiar, ver, etcétera sin tener criterio propio para hacer un prejuicio de algún tema. Muchos críticos de diferentes tipologías de las ideologías políticas hacen dicen estar fuera de un sistema controlador, está bien lo entiendo, pero no salen de sus sistemas para dar una opinión entonces se encierran en puntos bastante ideológicos y subjetivos.

Debemos dejar de estar mecanizados y encerrados en diferentes corrientes ideológicas para dar una opinión más real  fuera de toda subjetividad.

La democracia, que en general es la esencia del cristianismo solo que no tiene el rasgo mesiánico, un mundo multipolar es lo que nos permite convivir y ser tolerantes con la diversidad humana, con los derechos humanos fuera de toda influencia colectiva es lo que nos hace pensar y expresarnos libremente, es algo que es libertad en sí, no busca un objetivo si no que es lo que se vive día a día. Creo que hay que apostar por el mundo multipolar ya que representa la diversidad humana, fuera de todo dogma y alineación política, religiosa, etcétera es algo que nos permite expresarnos a todos. Como bien decían, el hombre nace libre y se hace esclavo, ya que no tiene una naturaleza concreta puede ser lo que elija ser. Primero nacemos sin nada después tenemos nuestra esencia que es lo que formamos éticamente y moralmente, acá es donde empezamos nuestra diversidad. Todos somos parte de ella.

¡¡¡Viva la diversidad humana y la democracia total!!!

Nuevo Atentado Anarquista contra Chile

 Todo aquel que conosca el anarquismo, entiende que mas que una forma de politica u una utopia es una especie de enfermedad mental. A diferencia del comunismo el anarquismo no llega ninguna parte, aun esto no dudan en cometer crimenes cobardes, justificados en su utopia-enfermedad.
La Federación Anarquista Informal (FAI) reivindicó el envío de los paquetes bomba que explotaron en las embajadas de Chile y Suiza durante esta jornada en Italia, sus razones un supuesta "venganza" a la muerte de Mauricio Morales.

Tragedia en cárcel de San Miguel.

Una nueva tragedia sacude a nuestra patria, 81 compatriotas han perecido en un incendio en un recinto penitenciario.
Tan solo 6 gendarmes para una población de 1900, en un recinto diseñado para tan solo 700 internos, falta de las medidas de seguridad apropiadas, contradicciones entre lo informado por gendarmería, bomberos, el gobierno y testigos.

Familiares de los internos, en espera.

Serie La Tirana o la tiranía izquierdo liberal

La visión de nuestra historia tiene siempre la distorsión del lente ideológico del observante o la simple injuria histórica para que determinado hecho encaje en la mezquina visión ideológica del autor.

Hemos visto unas cuantas imágenes de la Serie “La Tirana” a exhibirse este martes 14 por TVN (el Canal de todos los chilenos) pero ya podemos ver que se injuria gratuitamente a una de las mas grandes organizaciones populares de nuestra historia, me refiero a La Ligas Patrióticas.

Antonio Gil, como pecas...

Antonio Gil, escritor, columnista de las Ultimas Noticias y exonerado columnista de La Nación. Un articulo suyo titula a la Sombra de Mammón provoco la iras de algunas personas vinculadas a la derecha de la colectividad judía, una carta de Gabriel Zaliasnik al director de La Nación provoco su despido el de la editora Ana Verónica y del ilustrador Pepe Gai.
Hay una frase que dice “como pecas pagas” que se refiere cuando una persona es castigada de la misma forma con la este actuó con otros.
Hace dos años, quizás mas quizás menos, Antonio Gil en un articulo suyo en Las Ultimas Noticias se refirió en duros términos, yo diría injuriosos, a los skinhead. Pero a las vez en otro articulo, en el mismo medio, se refirió en halagadoras palabras al fallecido escritor nazista Miguel Serrano.¿Cómo esto, palos para unos y flores para otro?
Esto tiene una sola explicación, clasismo social. Claro Gil comparte algo con el nazista Serrano que no comparte con los nazistas rapados, es que ambos pertenecen al mismo mundo intelectual con referencias a la clase alta chilena, esa clase “aristócrata” en que perdona todo y hasta se entiende. Así Gil solo tiene alegadoras palabras con Serrano en su funeral, en medio de gritos de Sieg Heil.

Caso bombas: ¡Se lo dijimos!

· En 2000 el extinto klan skinhead Martillo del Sur declaro en su web y en el mercurio: “Los Punk son el kinder del futuro terrorismo de extrema-izquierda”.

· En este blog y en nuestra web http://www.patriota.tk/ se destaco la forma operante para reclutar “violentistas operativos” de los grupos radicales anarquistas. Modelo copiado del terrorismo eterra

· En nuestra web se expreso que los grupos anarquistas tenían protección y auspicio de altos funcionarios de la Concertación. Cosa que se esta evidenciando.

· En este blog se evidencio la inoperancia de la fiscalia y policías, y sobre todo del fiscal Armendáriz, para dar con los autores de los atentados explosivos durante los últimos 5 años. Recomendando el cambio del fiscal Armendáriz.

· Es probable que existió un apoyo, que faborecio el crecimiento del anarquismo, del ministerio del interior del pasado gobierno Concertacionista y la Agencia de Inteligencia Nacional ANI que involucraría a Felipe Harboe y Nicolas Torrealba, según lo expresado a los medios por el vocero del grupo antifascista 16 de Abril en 2006. ("Tenemos contacto con el Ministerio del Interior. Nos juntamos con el subsecretario Felipe Harboe y también con su asesor Nicolás Torrealba. Cualquier cosa que pase tenemos que llamar... También nos contactamos con la fiscalía y la policía". Cristián Vera, vocero del movimiento "16 de abril": Lunes 26 de Junio de 2006, Diario La Nación. Según La Nación del Lunes 5 de junio de 2006 Cristián Vera habría afirmado tener contacto con la ANI y según rumores de inteligencia recibieron accesoria y entrenamiento de la “Oficina”)· Recordemos que incluso como fue expresado el 2007 en la columna de León de La Nación, Bachelet asistió a un acto antifascista en “El Quita Penas” donde tocaban Anarquía Tropical, la banda anarquista del hijo del ex ministro concertacionista Nicolas Eyzaguirre.

Entonces que ahora no nos extrañe todo lo que estamos viendo, al cambiar al fiscal Armendáriz por el a todo terreno Fiscal Alejandro Peña en pocos meses se haya llegado a resultados positivos. Sabemos que el Sr. Peña es un fiscal incorrupto que se a destacado en el combate al narcotráfico, con incluso amenazas a su vida que no lo han atemorizado.

Sin restar irrelevancia al trabajo de la fiscalia Sur, también es de análisis el cambio en la ANI, con el nuevo director de la “Oficina”, solo así se puede explicar la rapidez de los resultados. Quizás existió una falta de apoyo de personeros de inteligencia del anterior gobierno al fiscal Armendáriz, pero eso es parte de una investigación mas profunda a las responsabilidades políticas.

Por lo que tampoco nos debe extrañar el desarrollo de estas organizaciones, a la sombra de la inoperancia y el apoyo velado de concertacionistas a estos grupos.

Lo que no mostró Informe Especial, fue que ellos fueron parte de la represión informativa contra el movimiento skinhead que dejo espacios para el crecimiento Anarquista. Controlando a los zorros, esto se lleno de conejos con bombas- diría un ecologista.

IE nada a dijo de las razones políticas del crecimiento violentista anarquista, Pavlovic da un descripción algo blanda del anarquismo e incluso aparece un “Sociólogo” relativisando la violencia anarquista.

El reportaje mostró algo que es conocido y es el constante llamado al odio de sus afiches, música y proclamas. Pueden algunos anarquistas hablar de pacifismo, pero sus acciones y llamados exudan odio e intolerancia hacia todos quienes no piensan como ellos.

Todas las paredes de las casas okupas están tapizadas de afiches y legendas llamando al odio, un joven anarquista al asistir a estos lugares se ve bombardeado con llamados al odio. El ambiente cultural es solo un gancho de reclutamiento.

En el reportaje se ve una actitud de odio primitivo de los anarquistas, conocido por skins que los han enfrentado y que se ha visto antes, pero por primera vez se muestra en contexto de las acciones violentistas que ese odio crea.

Un ejemplo es Monica Caballero, la cual agredía a patadas a los periodistas, de su boca salían insultos y groserías a los periodistas, pero en las imágenes no era la única. Muchos otros detenidos la emprendieron contra los periodistas. Y esto no es primera vez, no es que los periodistas sean chicos buenos, son parte del poder fáctico, pero la mayoría están presionados para comunicar lo que el patrón quiere y algunos a riesgo de sus empleos tratan de informar con veracidad. Y el agredirlos es una reacción viseral a partir de su odio.

Operación Salamandra, con que se denomino la investigación y allanamiento a las 3 casa Okupas en Santiago y 12 casas particulares en Santiago y Valparaíso, con 14 detenidos (4 mujeres y 10 hombres) de estos en una maratónica formalización de horas, 8 quedaron en prisión preventiva.

Llama la atención Fuentes Aliaga, un viejo Lautarista con actitud de adolescente, que acuso a Francisco Solar y al ser detenido revelo importantes antecedentes a la fiscalia. Un sujeto que preparo y incito los actos terroristas y después tomo el papel de vulgar soplón.

Según el fiscal Alejandro Peña para La Segunda, dice no interesarles las motivaciones, ni los perfiles de los autores de los atentados. Creo que eso es un error porque son esas motivaciones las que crean el terrorismo y los perfiles sicológicos aquellos que usan los lideres de estos grupos para reclutar a sus “operativos”, los que llegan a cometer estos actos terroristas.

Los anarquistas dicen tener motivaciones en la injusticia y la falta de libertad del sistema (cosa que todos estamos de acuerdo) pero esta preocupación en lo social es solamente una justificación para odios que se han generado desde su niñez y adolescencia, si existiera una verdadera preocupación por lo social y el pueblo su lucha no pondría en riesgos al pueblo, como el caso del obrero Sergio Aliaga herido por esquirlas en el atentado a la ANI en 2006, o no colocarían bombas en el interior de una multitienda de Plaza de Armas a las 18:00 hrs. dejando a 3 personas con trauma auditivo en 2009.

Su cobardía es solo superada por su odio es patológico cuyas causas deben estar en su formación y traumas de niñez.

Me explico: El colocar bombas es criminal y cobarde por definición, una bomba no discrimina sus posibles victimas y no implica valor alguno por no presentar un riesgo directo el colocarla. No son un hombre-bomba contra una fuerza de ocupación o un guerrillero contra una dictadura que pone su pecho a las balas, son incapaces de la hombría de trenzarse a combos con un igual.

Colocar bombas es los lugares mas extraños e inverosímiles no es una lucha, es algo así como un juego de niños del corre que te pillo con las fuerzas policiales, algo de infantilismo juega en esto. De hecho no pueden pensar que una bomba en un banco va a terminar con el sistema financiero, pero ellos lo creen, lo que los hace infantiles.

Un acto terrorista en serio por lo general pretende comunicar algo, castigar algo o producir un cambio de políticas del enemigo. Como el caso del atentado de Atocha en Madrid (11 M) que genero el retiro de las tropas españolas de Irak.

En los atentados anarquistas ni siquiera hay un intento de comunicar algo al publico, son herméticos, la única comunicación es entre ellos. Cada atentado es al interior de estos grupos una aliciente para que otros realicen atentados, para nuevos reclutamientos entre los anarquistas mas noveles.

Pero ahora su juego termino con varios en los calabozos, el juego termino para algunos. Y claro van a llorar como niños que son, ya andan pidiendo ayuda, solidaridad y lucas a Europa para costear sus defensas.

Pero lo que es cierto es que no se debe cantar victoria respecto a los grupos anarco-violentistas, desde la formalización de los detenidos, en menos de 12 horas se han sucedido 4 atentados, uno a con pólvora negra en una comisaría y otros de expansión de gases (ruido) lo que reafirma su capacidad operativa y de reacción, cosa a tener cuenta.

Con las detenciones no pensemos que esto se acaba, seguramente un grupo de ellos radicalizara sus acciones, mientras otros se sumergirán y esperaran momentos mas propicios para reaparecer. Ellos mismo se ven como soldados de una guerra, aunque lloren cuando reciben un trato duro a sus acciones, porque al fin son niños, niños asesinos pero niños al fin.

Si el gobierno y su actual política represiva Hinzpetereiana de estado policial cree que solo por la vía policial-judicial terminara con estos grupos, esta MUY EQUIVOCADO, la solo existencia de la actual política represiva Hinzpetereiana es suficiente alimento ideológico para estos grupos, de someterlos a una ley antiterrorista solo hará reafirmar sus posturas.

Las imágenes de TVN muestran a muchos anarquistas que al ser detenidos invocan a los presos políticos Mapuches, en clara intención de mezclar su terrorismo con la justas reivindicaciones de los mapuches. De una manera u otra estos grupos sociopatas quieren ser colocados a la misma altura de los weichafe mapuches victimas de la misma ley antiterrorista y de montajes judiciales a los ex-presos políticos de opinión como Elena Varela y Elliott Quijada y que afectan a Saif Kahn, todos acusados injustamente.

Para terminar de raíz con el terrorismo anarquista hay que terminar con cualquier atisbó de represión desde el estado como la ley antiterrorista, montajes, etc, así IMPEDIR CUALQUIER ALIMENTO IDEOLÓGICO de estos, mano dura con todos aquellos fiscales y policías que cometen montajes cualquiera sea el caso; no reprimir a los grupos políticos contrarios; manejarse con justicia en los casos de la araucania y otros de raíz social; la base de reclutamiento (esto lo explico MDS hace 10 años) son las bandas de música anarquistas por lo que hay que cerrar las puertas del estado a sus actividades y financiamiento, no se trata de reprimirlos solo que el estado no sea cómplice como sucedió en el anterior gobierno.

El Anarquismo es una ideología, y las ideas se combaten con ideas, la represión e la injusticia solo hacen reafirmarla. Por tanto en Chile, país de tradición democrática la lucha debe ser prioritariamente política y no represiva.

Es claro que el Anarquismo es y será una ideología que tendera a la violencia, ellos mismo se e3ntienden como soldados en una guerra contra el capitalismo, el estado y la nación, su historia es así al automarginarse de los procesos democráticos.

Aunque hablen de un montón de motivaciones nobles y que todos podemos compartir, en sus entrañas traen la semilla de la intolerancia a otras ideas, el anarquista lucha por establecer el anarquismo y no se contenta por medias tintas. No se debe diferenciar entre los grupos seudo culturales, las bandas de punk y aquellos que realizan violencia, estos últimos solo son la infantería de los primeros y los primeros la logística del movimiento.

Ver web anarquista de contra informacion.

Ver Reportaje de Informe Especial de TVN.