Cobardia verde

De unos verdes y otros verdes.

Cobardia, en todos los niveles, desde la turba iracunda y acéfala de retardados manipulados, pasando por los señores de verde uniforme, hasta los sujetos que deberían interpretar las imágenes para el publico (que de seguro ya lo hizo) sean periodistas o políticos.




 La presidencia ordeno la búsqueda de los culpables y en tiempo record se dio con el tipo del skeigt que golpeo a uno de los carabineros.


Para ser objetivos los “encapuchados” que atacaron vilmente al carabinero desvalido en el suelo, son cobardes, sujetos incapaces de actuar de una manera similar estando aislados, así encubiertos en la masa sacan toda su bestialidad. Al final actúan como lo que dicen odiar.


Los skinheads los conocemos bien, a veces se autodenominan antifascistas, anarquistas (que de anarquistas nada) o liberales anti sistémicos, varias formulas para encubrir sus odios y taras bajo un manto de para-idealismo, el análisis de estos sujetos es tema sicológico, no político.


Si bien no llama la atención el actuar cobarde de los seres que atacan a carabineros, llama la atención el actuar del piquete de Carabineros, no menos de 8 funcionarios.


Las imágenes son clarísimas, los 8 funcionarios se esconden tras un kiosco metálico, son atacados por la turba y sicológicamente pierden el control. Quedan dos funcionarios, el que resulta mas golpeado es un suboficial de 50 años.


Veo las imagines y analizo, los carabineros eran incapaces de aguantar o de tirar para adelante frente la turba, no por numero, los pacos en un numero de 8 ó 9 podían hacer frente (e estado en situaciones similares, y se que es posible), sin embargo o no tuvieron el entrenamiento necesario o simplemente no tuvieron los cojones. Entrando en pánico y descontrol.


Aunque su cobardía pudo haber sido una cobardía criminal al dejar a un colega a su suerte.


Se supone que son policías, que tienen un entrenamiento, con capacidades distintas y superiores a las de una turba.


Carabineros deberá revisar los entrenamientos y que tipo de sujetos integran las fuerzas policiales. Porque en la policía se suele comportar como turba cobarde ya sea escapando como en este caso o agrediendo a personas indefensas.


En 2007, en viña del mar 3 colegas skinheadz fuero golpeados brutal y cobardemente por 12 carabineros. Tan valientes eran los carabineros que primero los esposaron y después los golpearon. Así que no me vengan con lo del paco victima.


Y la cobardía de los medios en no hacer notar el mal proceder de los funcionarios, como si fueran seres intocables., un temor a no seguir la voz cantante en la campaña de pena del gobierno.

Caso bombas: ¡Se lo dijimos!

· En 2000 el extinto klan skinhead Martillo del Sur declaro en su web y en el mercurio: “Los Punk son el kinder del futuro terrorismo de extrema-izquierda”.

· En este blog y en nuestra web http://www.patriota.tk/ se destaco la forma operante para reclutar “violentistas operativos” de los grupos radicales anarquistas. Modelo copiado del terrorismo eterra

· En nuestra web se expreso que los grupos anarquistas tenían protección y auspicio de altos funcionarios de la Concertación. Cosa que se esta evidenciando.

· En este blog se evidencio la inoperancia de la fiscalia y policías, y sobre todo del fiscal Armendáriz, para dar con los autores de los atentados explosivos durante los últimos 5 años. Recomendando el cambio del fiscal Armendáriz.

· Es probable que existió un apoyo, que faborecio el crecimiento del anarquismo, del ministerio del interior del pasado gobierno Concertacionista y la Agencia de Inteligencia Nacional ANI que involucraría a Felipe Harboe y Nicolas Torrealba, según lo expresado a los medios por el vocero del grupo antifascista 16 de Abril en 2006. ("Tenemos contacto con el Ministerio del Interior. Nos juntamos con el subsecretario Felipe Harboe y también con su asesor Nicolás Torrealba. Cualquier cosa que pase tenemos que llamar... También nos contactamos con la fiscalía y la policía". Cristián Vera, vocero del movimiento "16 de abril": Lunes 26 de Junio de 2006, Diario La Nación. Según La Nación del Lunes 5 de junio de 2006 Cristián Vera habría afirmado tener contacto con la ANI y según rumores de inteligencia recibieron accesoria y entrenamiento de la “Oficina”)· Recordemos que incluso como fue expresado el 2007 en la columna de León de La Nación, Bachelet asistió a un acto antifascista en “El Quita Penas” donde tocaban Anarquía Tropical, la banda anarquista del hijo del ex ministro concertacionista Nicolas Eyzaguirre.

Entonces que ahora no nos extrañe todo lo que estamos viendo, al cambiar al fiscal Armendáriz por el a todo terreno Fiscal Alejandro Peña en pocos meses se haya llegado a resultados positivos. Sabemos que el Sr. Peña es un fiscal incorrupto que se a destacado en el combate al narcotráfico, con incluso amenazas a su vida que no lo han atemorizado.

Sin restar irrelevancia al trabajo de la fiscalia Sur, también es de análisis el cambio en la ANI, con el nuevo director de la “Oficina”, solo así se puede explicar la rapidez de los resultados. Quizás existió una falta de apoyo de personeros de inteligencia del anterior gobierno al fiscal Armendáriz, pero eso es parte de una investigación mas profunda a las responsabilidades políticas.

Por lo que tampoco nos debe extrañar el desarrollo de estas organizaciones, a la sombra de la inoperancia y el apoyo velado de concertacionistas a estos grupos.

Lo que no mostró Informe Especial, fue que ellos fueron parte de la represión informativa contra el movimiento skinhead que dejo espacios para el crecimiento Anarquista. Controlando a los zorros, esto se lleno de conejos con bombas- diría un ecologista.

IE nada a dijo de las razones políticas del crecimiento violentista anarquista, Pavlovic da un descripción algo blanda del anarquismo e incluso aparece un “Sociólogo” relativisando la violencia anarquista.

El reportaje mostró algo que es conocido y es el constante llamado al odio de sus afiches, música y proclamas. Pueden algunos anarquistas hablar de pacifismo, pero sus acciones y llamados exudan odio e intolerancia hacia todos quienes no piensan como ellos.

Todas las paredes de las casas okupas están tapizadas de afiches y legendas llamando al odio, un joven anarquista al asistir a estos lugares se ve bombardeado con llamados al odio. El ambiente cultural es solo un gancho de reclutamiento.

En el reportaje se ve una actitud de odio primitivo de los anarquistas, conocido por skins que los han enfrentado y que se ha visto antes, pero por primera vez se muestra en contexto de las acciones violentistas que ese odio crea.

Un ejemplo es Monica Caballero, la cual agredía a patadas a los periodistas, de su boca salían insultos y groserías a los periodistas, pero en las imágenes no era la única. Muchos otros detenidos la emprendieron contra los periodistas. Y esto no es primera vez, no es que los periodistas sean chicos buenos, son parte del poder fáctico, pero la mayoría están presionados para comunicar lo que el patrón quiere y algunos a riesgo de sus empleos tratan de informar con veracidad. Y el agredirlos es una reacción viseral a partir de su odio.

Operación Salamandra, con que se denomino la investigación y allanamiento a las 3 casa Okupas en Santiago y 12 casas particulares en Santiago y Valparaíso, con 14 detenidos (4 mujeres y 10 hombres) de estos en una maratónica formalización de horas, 8 quedaron en prisión preventiva.

Llama la atención Fuentes Aliaga, un viejo Lautarista con actitud de adolescente, que acuso a Francisco Solar y al ser detenido revelo importantes antecedentes a la fiscalia. Un sujeto que preparo y incito los actos terroristas y después tomo el papel de vulgar soplón.

Según el fiscal Alejandro Peña para La Segunda, dice no interesarles las motivaciones, ni los perfiles de los autores de los atentados. Creo que eso es un error porque son esas motivaciones las que crean el terrorismo y los perfiles sicológicos aquellos que usan los lideres de estos grupos para reclutar a sus “operativos”, los que llegan a cometer estos actos terroristas.

Los anarquistas dicen tener motivaciones en la injusticia y la falta de libertad del sistema (cosa que todos estamos de acuerdo) pero esta preocupación en lo social es solamente una justificación para odios que se han generado desde su niñez y adolescencia, si existiera una verdadera preocupación por lo social y el pueblo su lucha no pondría en riesgos al pueblo, como el caso del obrero Sergio Aliaga herido por esquirlas en el atentado a la ANI en 2006, o no colocarían bombas en el interior de una multitienda de Plaza de Armas a las 18:00 hrs. dejando a 3 personas con trauma auditivo en 2009.

Su cobardía es solo superada por su odio es patológico cuyas causas deben estar en su formación y traumas de niñez.

Me explico: El colocar bombas es criminal y cobarde por definición, una bomba no discrimina sus posibles victimas y no implica valor alguno por no presentar un riesgo directo el colocarla. No son un hombre-bomba contra una fuerza de ocupación o un guerrillero contra una dictadura que pone su pecho a las balas, son incapaces de la hombría de trenzarse a combos con un igual.

Colocar bombas es los lugares mas extraños e inverosímiles no es una lucha, es algo así como un juego de niños del corre que te pillo con las fuerzas policiales, algo de infantilismo juega en esto. De hecho no pueden pensar que una bomba en un banco va a terminar con el sistema financiero, pero ellos lo creen, lo que los hace infantiles.

Un acto terrorista en serio por lo general pretende comunicar algo, castigar algo o producir un cambio de políticas del enemigo. Como el caso del atentado de Atocha en Madrid (11 M) que genero el retiro de las tropas españolas de Irak.

En los atentados anarquistas ni siquiera hay un intento de comunicar algo al publico, son herméticos, la única comunicación es entre ellos. Cada atentado es al interior de estos grupos una aliciente para que otros realicen atentados, para nuevos reclutamientos entre los anarquistas mas noveles.

Pero ahora su juego termino con varios en los calabozos, el juego termino para algunos. Y claro van a llorar como niños que son, ya andan pidiendo ayuda, solidaridad y lucas a Europa para costear sus defensas.

Pero lo que es cierto es que no se debe cantar victoria respecto a los grupos anarco-violentistas, desde la formalización de los detenidos, en menos de 12 horas se han sucedido 4 atentados, uno a con pólvora negra en una comisaría y otros de expansión de gases (ruido) lo que reafirma su capacidad operativa y de reacción, cosa a tener cuenta.

Con las detenciones no pensemos que esto se acaba, seguramente un grupo de ellos radicalizara sus acciones, mientras otros se sumergirán y esperaran momentos mas propicios para reaparecer. Ellos mismo se ven como soldados de una guerra, aunque lloren cuando reciben un trato duro a sus acciones, porque al fin son niños, niños asesinos pero niños al fin.

Si el gobierno y su actual política represiva Hinzpetereiana de estado policial cree que solo por la vía policial-judicial terminara con estos grupos, esta MUY EQUIVOCADO, la solo existencia de la actual política represiva Hinzpetereiana es suficiente alimento ideológico para estos grupos, de someterlos a una ley antiterrorista solo hará reafirmar sus posturas.

Las imágenes de TVN muestran a muchos anarquistas que al ser detenidos invocan a los presos políticos Mapuches, en clara intención de mezclar su terrorismo con la justas reivindicaciones de los mapuches. De una manera u otra estos grupos sociopatas quieren ser colocados a la misma altura de los weichafe mapuches victimas de la misma ley antiterrorista y de montajes judiciales a los ex-presos políticos de opinión como Elena Varela y Elliott Quijada y que afectan a Saif Kahn, todos acusados injustamente.

Para terminar de raíz con el terrorismo anarquista hay que terminar con cualquier atisbó de represión desde el estado como la ley antiterrorista, montajes, etc, así IMPEDIR CUALQUIER ALIMENTO IDEOLÓGICO de estos, mano dura con todos aquellos fiscales y policías que cometen montajes cualquiera sea el caso; no reprimir a los grupos políticos contrarios; manejarse con justicia en los casos de la araucania y otros de raíz social; la base de reclutamiento (esto lo explico MDS hace 10 años) son las bandas de música anarquistas por lo que hay que cerrar las puertas del estado a sus actividades y financiamiento, no se trata de reprimirlos solo que el estado no sea cómplice como sucedió en el anterior gobierno.

El Anarquismo es una ideología, y las ideas se combaten con ideas, la represión e la injusticia solo hacen reafirmarla. Por tanto en Chile, país de tradición democrática la lucha debe ser prioritariamente política y no represiva.

Es claro que el Anarquismo es y será una ideología que tendera a la violencia, ellos mismo se e3ntienden como soldados en una guerra contra el capitalismo, el estado y la nación, su historia es así al automarginarse de los procesos democráticos.

Aunque hablen de un montón de motivaciones nobles y que todos podemos compartir, en sus entrañas traen la semilla de la intolerancia a otras ideas, el anarquista lucha por establecer el anarquismo y no se contenta por medias tintas. No se debe diferenciar entre los grupos seudo culturales, las bandas de punk y aquellos que realizan violencia, estos últimos solo son la infantería de los primeros y los primeros la logística del movimiento.

Ver web anarquista de contra informacion.

Ver Reportaje de Informe Especial de TVN.

ESTUPIDOS BONEHEAD

Bonehead es un termino usado por los antiguos skinhead para denominar a los nuevos skins que venían del punk y que traían costumbres estúpidas; como consumir drogas, andar sucios; muy alejadas de lo que era el verdadero espíritu skinhead.
Bonehead significaba eso y no otra cosa, que después los mismos punk vestidos con la ropa ajena del skins, le dieran otro significado es otra cosa.

Hoy por la TV (06 Oct) acabo de ver algo que me llena de ira y vergüenza ajena, en Puerto Montt un grupo de mentecatos vestidos (disfrazados) de skinheads e hinchas de la U. De Chile agredieron a un pobre tipo de manera cobarde (varios contra uno) y por demás brutal.
Da asco ver a un descerebrado bonehead golpeando con sus puños a un tipo ya inconsciente y sin posibilidad alguna de defenderse, vestido con un estilo que para muchos es razón de orgullo y sinónimo de hombría.
Por lo que se los sujetos eran antifascistas y ambiguos-apolíticos, en P. Montt no hay skinhead al 100%, solo bonehead, solo basura humana que encubre sus trancas y miserias en ropas que no le pertenecen.
Entonces se me revuelven las viseras con la actitud de los medios de comunicación y autoridades; hace un par de años si un skinhead se hubiera defendido de la agresión de izquierdistas ganando, de seguro la noticia del día hubiera sido esa, con varios reportajes, espacios especiales e ignorantes teorizando y al pobre lo hubieran condenado casi en un linchamiento sumario. En cambio los medios ni siquiera mencionan que son antifascistas imitando a hooligan en busca de reafirmar su dudosa virilidad, el presentador del noticiario solo habla de hinchas de fútbol, las imágenes no pasan de unos segundos.
Segundos suficientes para ver sus feas caras y saber que son antifascistas. Para la gente no son nada o lo peor es que crean que son skinhead.
Los Bonehead sean antifascistas o ambiguos, han logrado su objetivo a punta de estupidez y brutalidad, el de deformar y ensuciar el sentido de lo que es ser skinhead.
En España 50 antifascistas entraron a un vagón del metro de Madrid y comenzaron a acosar a un joven Josua por llevar una polera de una marca usada por los ultras, Josua se defendió con una navaja contra los ¡50 Antifascistas! matando de una certera puñalada a un tal Carlos, pendejo engrupido de solo 16. Los antifascistas reaccionaron como simios ¿han visto a un grupo de chimpance cuando se enfrentan a un leopardo, brincando y gritando inútilmente? Bueno, así igual se veían los antifascistas.
¿Qué hubiera pasado si el pobre colocolino Puerto Montino se hubiera defendido y matado a uno sus atacantes?
Si, llantos y marchas, virulentos comentarios en los medios y le hubieran encontrado algún antecedente nazi a pesar de ser notoriamente de ascendencia huilliche.
Y esa mierda de creerse hooligan ¿qué cresta es eso? Andarse peleando como los weones por los colores de un equipo. No saben que es solo fútbol, un deporte como cualquiera.
Eso de ser hincha fanático es un mal sustituto del idealismo, un nacionalismo chiquito para descerebrados.