El Nuevo Orden Mundial del que tanto se habla, no es de reptiles metamorfociados,
súper sectas Illuminatis; es de organismos mas visibles, es de Masones, B´nai
B´rith, Especuladores, FMI, BID, los Think tank, Sionistas, Izquierdistas y Derechistas,
el NOM es real y tangible, medible, palpable aquí y ahora, avanzando lento pero
seguro, consolidando cada pasó.
Es el Orden de los Trapicheros por sobre nosotros, por sobre nuestros deseos
y sobre nuestras necesidades buscando su
orden y su seguridad, que no es otra cosa que la vía al fin de la libertad. Lo
hemos dicho antes, uno de nosotros fue a la cárcel por gritar la verdad en sus
rostros y lo seguiremos diciendo.
La semana recién pasada sucedió algo que los medios mencionaron
brevemente sin mayor debate y el cual fue opacado por otro hecho de connotación
política, aunque en realidad fue un hecho de poca monta (la trifulca por la
bandera en el congreso)
Este hecho reviste una gravedad profunda y representa una vuelta de
tuerca del Nuevo Orden Mundial en nuestro país. Y debemos analizarlo más
profundamente.
 |
La iniciativa de gobierno “Ley que Fortalece el Resguardo del Orden
Público” o conocida por el gobierno como Ley Anti-Saqueos e igualmente conocida
por la opinión publica como Ley Anti-Tomas fue enviada al Parlamento el 1ro de
Octubre, no es otra cosa que la criminalización de la expresión ciudadana por medio
de manifestaciones y movilizaciones.
Acompañado del Ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, el mandatario
colocó su firma al proyecto, con un discurso que apuntó contra la delincuencia
y colocó énfasis en los destrozos aislados que producen algunos grupos
minoritarios de personas.
“Ya no va a ser gratis
atentar contra el orden público, ya no va a ser solamente un control de
identidad y al día siguiente todo sigue igual. El que atente contra el orden
público, contra Carabineros y la policía de Investigaciones, contra la
tranquilidad de los ciudadanos, la propiedad pública y privada, se va a
encontrar con una legislación dura, firme, que va a imponer los castigos que
corresponden”, dijo el Mandatario. (ver mas)
Veamos de qué se trata esta nueva Ley.
Si bien el gobierno a puesto énfasis en que la ley castiga el saqueo,
aprovechando o abusando que la mayoría de la opinión publica condena moralmente
el acto delictual del saqueo.
El proyecto de ley, que busca reformar el artículo 292 del Código Penal,
amplía estas restricciones mas allá de quienes atenten al orden público y
realicen saqueos, sino que también en contra de
la mayoría que manifiesta de manera pacífica por causas sociales,
considerando como agravantes para usar contra quienes resulten detenidos,
incluso si se trata de detenciones por error como las que han afectado a
algunos ciudadanos y medios de prensa, el “alterar la libre circulación de las
personas” en las calles o el “invadir u ocupar inmuebles“, aludiendo de este
modo a las marchas por la educación y las tomas de colegios y universidades.
Según esto, si la Ley es aprobada en un futuro cualquier movimiento
social, por la causa que fuera será un agravante serio, por ejemplo:
“invadir u ocupar
ilícitamente diversos inmuebles, como: viviendas, oficinas, establecimientos
comerciales, industriales, educacionales, religiosos o de cualquier otra índole,
sean privados, fiscales o municipales.” De aquel acápite se
desprende que la toma será tipificada como delito.
“pena de cárcel de
hasta tres años podrían arriesgar manifestantes que participen en tomas
ilegales de establecimientos educacionales, como colegios, liceos o
universidades”
También constituirá delito
“impedir o alterar la libre circulación de personas o vehículos por puentes,
calles, caminos u otros bienes de uso público semejantes”(es decir, el corte de
calle) y la “interrupción de servicios públicos” entendiéndose por tales
los “hospitalarios, de emergencia, de
suministro eléctrico, agua potable, combustibles, comunicaciones o
transportes”. Esto último podría convertir en delito hasta las huelgas y
tomas de trabajadores de la Salud, Generadoras Eléctricas, empresas de
combustible y agua potable.
Una de las cosas que mas llaman la atención es que el proyecto de ley
propone otorgar una nueva facultad a las fuerzas del orden y de seguridad, con
el fin de que puedan solicitar la entrega voluntaria de imágenes, voces o
sonidos que se hayan tomado, captado o registrado y que puedan servir para
esclarecer un delito o la participación en él, sin una orden previa del fiscal.
Esto, precisa el texto, “responde a las
circunstancias en que se comenten los delitos contra el orden público en que es
común la presencia de medios de comunicación masiva que permiten la existencia
de diversos medios de prueba para acreditar hechos punibles”.
Si usted es de esas personas amantes del orden, que se sientan frente a
la TV a echarle puteadas a cada marcha, destrozo o toma que ve y exclama frases
como “¡que se vayan a estudiar esos cabros!” piensa que la ley solo afecta a esos
grupos radicalizados, esta usted muy equivocado.
Esto podría afectar a cualquier grupo de vecinos que proteste, por
ejemplo, contra la instalación de una antena de celular, contra la urbanización
de un área verde o en contra de la instalación de una actividad contaminante,
estos vecinos que serian obligados a acciones como la toma de rutas para ser
escuchados arriesgarían penas que van de los 541 días a tres años para toda
persona que haya incitado, promovido o fomentado.
Esta nuevo proyecto de Ley se suma al proyecto de Ley llamado ley anti-discriminación,
que no es otra cosa que una ley antidemocrática que busca la censura y la criminalización
de la opinión y así el termino jurídico de la libertad de expresión e información.
Si estas dos leyes son aprobadas estaremos frente a una dictadura similar
a la cubana, pero con una apariencia peligrosamente democrática, en las puertas
del Nuevo Orden Mundial y del totalitarismo global que personas como el ex-conscripto
del Tzahal Rodrigo Hinzpeter preparan.
Y recordemos el proyecto de ley para controlar Internet propuesto por el
gobierno de Bachelet, similar a lo que sucede en China.
Iván Moreira, pidió a la Concertación “apoyar con firmeza las proposiciones que el Presidente de la República
ha dado a conocer, y que lo único que pretenden es parar este espiral de
violencia (sic), utilizado por el lumpen, el anarquismo a través de los
saqueos, el caos, las barricadas, la destrucción de la propiedad pública y
privada”.
La diputada del opositor Partido por La Democracia y miembro en la
Cámara Baja de la comisión de Educación, María Antonieta Saa, consideró que se
trata de una torpeza de La Moneda en la antesala de una mesa de diálogo con los
estudiantes.
Pero el debate termino en un intercambio de opiniones bastante flojo,
cuando en realidad se podría esperar una oposición mas vehementes de parte de
algunos de los partidos de la oposición, pero no es así, lo que demuestra que
tanto la Concertación y la Alianza no son mas que extensiones del NOM en
nuestro país y se espera que si ocurre algún hecho de gran connotación publica,
nos referimos a un falsa bandera o la sobre exposición de un hecho aislado, rápidamente
será usado para aprobar alguno de estos proyectos de Ley o todos, con el favor de
la opinión publica que podría estar
impactada por este posible evento.
Nos llama la atención que solo un mes antes, la Cámara Nacional de
Comercio (CNC) propuso un texto muy similar;
el Texto del CNC fue redactado por el abogado Miguel Otero, consejero de la CNC
y ex senador RN. El que reproducimos en forma textual: (ver web CNC)
"- Tipificar como
delito los destrozos o daños materiales a bienes muebles e inmuebles
pertenecientes a las Fuerzas de Orden y Seguridad y castigar a quienes, con
motivo de alteraciones del orden público, ataquen, destruyan o saqueen
propiedad fiscal, municipal o particular o se tomen dichas instalaciones
impidiendo su normal funcionamiento.
Actualmente éstos no
son considerados delitos, sino que sólo atentados y desacatos contra la
autoridad, por lo cual la pena que reciben es asimilable simplemente a un daño,
el cual es ponderado por un juez de garantía, lo que redunda en la práctica
sólo en la aplicación de una multa.
- Eliminar la
posibilidad de penar a los infractores sólo a través de multas y establecer la
cárcel efectiva como castigo.
Esto, con el fin de
poner fin a la puerta giratoria y evitar la reincidencia en el mismo delito.
- Sancionar
efectivamente a quienes injurien u ofendan de hecho o de palabra a un miembro
de las Fuerzas de Orden y Seguridad en el ejercicio de sus funciones.
Hoy el Código Penal
establece que cometen desacato contra la autoridad quienes injurian o amenazan
a un parlamentario por las opiniones manifestadas en el Congreso; a un miembro
de un tribunal de justicia por los fallos que hubiere dado; a los ministros de
Estado u otra autoridad en el ejercicio de sus cargos; o a un superior
jerárquico en desempeño de sus funciones. Se agrega entonces por primera vez a
Carabineros de Chile y la PDI.
- En relación al
concepto de armas, el proyecto de la CNC busca ampliar su definición y que sean
calificadas como tal las bombas molotov, ballestas, arcos, hondas y elementos
similares, todas ellas herramientas regularmente utilizadas en actos vandálicos
con ocasión de marchas y manifestaciones.
Actualmente, ninguno
de estos conceptos están señalados en nuestro Código Penal."
Nótese que al final del texto expresan su deseo de prohibir ¡las
ballestas, arcos y hasta las hondas! Si esto no es una clara intención de
desarmar al pueblo hasta nivel ridículos ¿Qué es? Ya han gastado mucho en
publicidad para hacernos creer que las armas en particulares terminan en manos
de delincuentes, como que para que ahora nos quieran convencer que andan
sujetos asaltando con arco o ballesta.
¿Sera que aun les tienen miedo a Robín Hood y sus alegres hombres? Bueno,
aquí pueden comprarse la suya.
Pero volviendo al tema central del artículo, pareciera que el gobierno
de Hinzpeter (perdón, de Piñera) corriera a cumplir las órdenes de nuestros trapicheros
comerciantes
Hay varias opiniones en foros, grupos de Fbk, etc. Cada vez mas
numerosos que hablan que el proceso de movilizaciones escolares, dirigido y
manejado por la militante comunista Camila Vallejos presidenta de la FECH y por
el también militante comunista Jaime Gajardo, no serian otra cosa que un hábil manejo,
de los agentes del NOM, para producir un problema y conflicto donde finalmente
ellos mismos impusieran una solución. (Quien estudie el tema entenderá que elcomunismo ha tenido una relación histórica con el NOM)
Bajo los slogans de educación gratuita y de calidad para todos, la des-municipalización
de la educación publica, el NOM en Chile tiene la gran oportunidad de
centralizar la educación e imponer los planes que ellos desean para mantener
como un rebaño las futuras generaciones.
El término del llamado “lucro” podría ser el término de la Educación
Particular Subvencionada laica y de los múltiples proyectos educacionales,
limitando la educación a tres grupos educacionales bien definidos 1) Colegios
particulares para los hijos de la elite criolla, educación dirigida al liderazgo;
2) Colegios particulares subvencionados religiosos, muy limitado a hijos de
determinadas confesiones; 3) Educación publica estatal y centralizada, la educación
para la borreganza, donde calidad de educación significa la una formación dirigida
a la especialización, una educación que forma empleados.
Recordemos que este proyecto de centralización educacional tiene
referente en La Escuela Nacional Unificada ENU durante el gobierno de la Unidad
Popular, proyecto que no fue llevado a cabo por la marcha de mas de 400 mil
estudiantes secundarios, que en la época, se opusieron al proyecto. (ver mas)
Por ahora ya entendemos que el gobierno a usado los disturbios y hechos
de violencia que han sucedido en las calles como resultado colateral de las
movilizaciones escolares para dar tratar de imponernos una ley de corte totalitarista,
esto junto a al proyecto de Ley anti-discriminación o Ley Anti-Democrática,
estamos en un país dirigido por representantes del NOM. Usted fíjese en quienes
patrocinan esas leyes y en aquellos que votan a favor en el congreso, y no los
vote más.
Que todos se vayan todos, sean de izquierdas o derechas porque son lo
mismo.
Cada vez se hace mas urgente un movimiento social que desplace en
nuestra política a los bandidos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario