Antisistemas o Siervos del Capital?

Quienes poseemos cierto grado de consciencia colectiva, patriotismo y una acérrima critica y lucha contra el sistema capital imperante, es primordial que día a día nos cuestionemos los medios y las formas de actuar ante un aparataje globalizado el cual busca que quienes luchan contra su hegemonía, seamos acreedores de cierto tipo de practicas las cuales pretenden mantenernos alienados en reacciones que nos alejen de los objetivos que pretendemos.

En la lógica de las políticas globalizadas, es primordial la necesidad de inventarse un enemigo interno (una especie de la Doctrina de Seguridad Nacional), que este constantemente “cuestionando” el sistema y realizando distintas practicas para mostrar públicamente su lucha anti sistémica. La invención de este enemigo conlleva a que el sistema lo ampare y lo fomente dentro de las distintas instituciones y mecanismos que lo componen, ya sea por medio del sistema mercantilista de consumo, sistema culturales, las modas, etc., pues es necesario asegurarse del control indirecto de este “enemigo antisistema”, y asegurarse que este se mantenga vivo y operante ante la opinión publica y los medios de comunicación masiva.

Para el sistema es necesario infiltrar a este “enemigo antisistema”, en las filas de los grupos “supuestamente” más contestatarios de la sociedad (Movimientos de Izquierda, Anarquistas, Antifascistas, etc.), también debe asegurarse de que estos sean capaces en sus modus operandi de causar los daños que ellos de ante mano desean obtener, es decir, daños que puedan ser mediáticos ante la opinión publica, ya sea bombas de ruido, atentados explosivos a cajeros automáticos, destrozos y caos en las conmemoraciones del 11 de Septiembre, el Día del joven “combatiente”, etc. Es decir, acciones que sean reprochables ante la opinión pública, pero que no generen ningún cambio social potencialmente riesgoso para el sistema.

Ayer a en Santiago, entre 20 a 30 personas encapuchadas ingresaron a una farmacia Cruz Verde y realizaron un ataque sorpresa con piedras, botellas con pinturas, bombas molotov y diversos artículos que servían para causar algún tipo de daño, sembrando por alrededor de 20 minutos el desconcierto y pánico ante los trabajadores y clientes que se encontraban en el interior de la farmacia.

Creo que posiblemente, una gran cantidad de la población chilena mantiene cierto descontento contra las farmacias y su conocido robo que nos realizaron por varios meses respecto a los precios de los remedios, respecto a eso, cualquier juicio y manifestación ante tal canallada puede ser sumamente validad, pero en el marco en que se realiza este atentado por parte de un grupo “antisistema”, ¿se realiza realmente algún daño a la cadena de farmacias o un daño a alguna fracción de la estructura del sistema.? La respuesta ha de ser bien clara y rotunda ¡NO!

Las cadenas de farmacias cuentan con unos exacerbados capitales y seguros que cubren todo estos tipos de daños a nivel de infraestructuras, y lamentablemente, aun que a muchos no les guste, este miserable ataque y como muchos otros, no representa ningún daño para la estructura del sistema capitalista.

Los únicos que se ven realmente afectados son los trabajadores y clientela asistente. Si los trabajadores no renuncian o no toman licencia, de seguro que se van a encontrar trabajando bajo un nivel de pánico horrible a futuro, y que decir la clientela, que va a pensar más de dos veces el salir de su casa.

Si los grupos anarquistas y antifascistas entienden estos efectos como logros, entonces debo decir que su altura de miras es muy pobre. Yo me pregunto si acaso los atacantes de esta farmacia no pensaron en la integridad de las personas que ahí se encontraban, no pensaron que podrían fácilmente haber matado a alguien de un piedrazo a botellazo o estallido de una bomba molotov en la cabeza de alguna persona. No pensaron en que las personas asistentes en esta farmacia son solo simples trabajadores y clientes de un sistema de consumo que les impone la subsistencia.

Si realmente pensaron que con esa acción logarían causarle daño a la estructura del sistema o si realmente iban a conseguir apoyo popular por parte de la población, rompiendo de esta manera las cadenas de la alienación sistémica, lamentablemente, están muy equivocados.

Debemos ser muy críticos ante esto, pues, desde hace ya varios años desde que se instala la democracia acá en Chile, que se ve diversas practicas de grupos denominados anarquistas y antifascistas los cuales bajo los estandartes de la lucha contra el capital, vienen desempeñando practicas de este tipo, las cuales realmente nunca lograran un descalabre financiero el cual si realmente puede provocarle daños a la bestia llamada capitalismo y generar así un caos dentro de la estructura del sistema. Sus practicas para luchar contra el neoliberalismo, no pasan más allá de simples acciones delictuales que solo generan caos y miedo en el común de la población. Por lo demás, sus modus operandi solamente responden a los intereses y temores que el sistema desea crear para mantenernos atemorizados.

Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores, los grupos anarquistas y antifascistas fueron delincuentes patrocinados y fomentados por el sistema, ahora en la actualidad acercándose a rasgos cuasi terroristas.

Mientras estos sigan sirviendo a los intereses del capital, nunca nadie los reprimirá, a lo más, tomaran detenidos a un par de sujetos, los formalizaran y los dejaran en libertad. Si no lo creen, recuerden tiempo atrás cuando unos Okupas agredieron a dos funcionarios de seguridad ciudadana, a las horas de su detención todos los sujetos quedaron en libertad.

En conclusión, el sistema se inventa sus supuestos peligros y enemigos, pero a su vez los fomenta y protege. Pero quienes realmente luchamos contra el sistema y somos capaces de criticarlo despertando las mentes de las personas a través de la libre expresión, somos perseguidos y encarcelados como los peores de los delincuentes, por que realmente a través de las ideas y las palabras, presentamos un peligro para la estructura del sistema.

¡SOMOS PELIGROSOS!

La verdad demora, pero cada día se acerca más

La verdad demora, pero cada día se acerca más y a pasos agigantados.

El pasado miércoles 17 de Marzo tras la nefasta audiencia de solicitud de libertad provisional, la cual fue denegada bajo una serie de prejuicios infundados contra Elliott Quijada, los cuales hemos expuesto en el anterior articulo enviado por este desde la cárcel de Valparaíso, tenemos el agrado de contarles.
El martes 28 de Marzo recién pasado, se llevo acabo en los tribunales de Villa Alemana, la audiencia preparativa para el juicio en contra de Elliott Quijada. Como era de esperarse, el Sr. Fiscal insistiría en que Elliott Quijada y la campaña antisionista, es una manifestación de ideas Nazis, antisemita, homofóbicas y racistas, las cuales atentan contra la libertad del mundo, que en la casa de Quijada se encontraron armas y utensilios terroristas, más un Cd’s con 7 fotografías de supuesta pornografía infantil. Bueno, sabemos que esto no es así, pero a este señor le conviene inventarse ese rollo omitiendo una serie de información que el posee que demuestra que sus acusaciones no son aplicables a la realidad dejando en claro el injusto presidio de Quijada.
A las acusaciones del fiscal se sumaron los otros dos abogados querellantes, el representante del CREJ (Comité representativo de comunidades Judías) y el representante de la Sra. Lily Pérez San Martín, Sr. Ciro Colombara quien se quedo dormido echado para atrás y boca abierta en medio de la audiencia ¿nos preguntamos que pensaría la Sra. Pérez de eso?

En esta ocasión no fue el juez prejuicioso quien presidiera la audiencia, esta vez la audiencia estuvo a cargo de una jueza, la cual de raíz se noto que no se encontraba cargada de prejuicios infundados.
Tras una audiencia de Dos horas y medias, los monólogos del representante del ministerio publico (las partes querellantes pintaban el mono y dormían nada más), los abogados defensores de Elliott con tremenda inteligencia lograron dejar en claro que en el proceso de detención y allanamiento al domicilio de Elliott Quijada, existían una serie de irregularidades. Bajo la contundencia de las pruebas expuestas por la defensoría, la audiencia preparativa del juicio, dio un vuelco tremendo que cambiaria el panorama a la fecha.
La Sra. Jueza con el mayor de los profesionalismos evaluó la situación tras el advertir dichas irregularidades presentadas por los abogados defensores, dictaminando finalmente después de varios recesos, que las pruebas que hacían relación a supuesto material pornográfico infantil, no eran relevantes en el proceso de acusación contra Quijada, además, dejo entrever la poca claridad que existía en la procedencia en dicho material de prueba, más aun cuando las supuestas fotos que se suponían que eran de pornografía infantil, no respondían a esos parámetros, puesto que en dichas imágenes se podían apreciar mujeres por sobre los 18 años.

Al desestimar esas pruebas, el representante del ministerio publico no haya donde meter la cabeza, su arrogancia y seguridad desapareció e incluso hizo mención a la magistrado, en que en su actuar no existió ninguna mala intención, cosa que se podría poner en duda, puesto que cargar a Elliott Quijada con una supuesta “tenencia” de pornografía infantil, no solo lo dejaría privado de libertad mientras duraba la investigación, también ensuciaría su imagen ante la opinión publica.

Elliott Quijada quedo con arresto domiciliar bajo las acusaciones de incitación al odio en contra de la Sra. Lily Pérez y el Sr. Gabriel Zaliasnick, y una supuesta tenencia de 26 cartuchos calibre 22, la cual tiene un origen re parecido al de las supuestas fotos pornográficas.
Las amenazas de muerte que se le imputaban a Elliott Quijada en contra de la Sra. Lily Pérez, se comprobó que dichas amenazas fueron realizadas por un grupo de cinco personas de origen árabe que se anduvieron subiendo por el chorro, así que Quijada también ha quedado absuelto de eso.
Lamentamos que quienes realmente imparten el odio y el racismo continúen victimizándose, ya es sabido que Elliott Quijada no amenazo de muerte, si vemos el blog www.e-antisionismo.tk en ningún lado hacen un llamado o incitación al odio de la comunidad judía ni de las personas mencionadas, solo se reproduce los dichos y declaraciones emitidas por ellos, las cuales dejan bastante que desear.
Lamentamos también que la prensa carezca de profesionalismo investigativo y emita juicios falsos prestándose para el juego de quienes mienten y difaman, claro ellos tienen el poder.

Dicen por ahí que aun que la verdad se puede ocultar, pero esta siempre al final saldrá a flote.

PD: difundan este artículo y hagamos la prensa alternativa, ya que los periódicos, radios y televisión, han estado jugando para el lado de Sión, incluso de The Clinic quien la vende de estar junto con el pueblo….

Prejuicio Sostenido

Prejuicio “Sostenido”

Por Elliott Quijada desde la Cárcel de Valparaíso.

El miércoles 17 de Marzo, fui llevado al juzgado de garantía de Villa Alemana para revisión de mi prisión preventiva, mi abogado pretendía obtener un cambio de cautelar a firmar quincenal, arresto domiciliario o similar, en definitiva mi libertad.

Voy a detenerme en un punto de todos los surgidos en la audiencia y exponerlos para que entendamos como se extendió esa enfermedad que es el antifascismo desde las posiciones izquierdistas, a las pandillas semi delictivas, hasta llegar a jueces y magistrados de una forma políticamente transversal.

El abogado defensor expuso variados argumentos para que otorgara la libertad, en uno de sus argumentos utilizo un informe de inteligencia de la fiscalía nacional, en esta se expresaba en que yo era “moderado”, no violentista, etc. Incluso detallaba que me oponía a la violencia contra extranjeros y homosexuales. La información se había obtenido de fuentes abiertas como facebook, HI5, y otros soportes. La argumentación de la defensa fue bastante buena.

El Sr. Fiscal expuso una argumentación pobre, corta, incluso se podría decir que floja, los querellantes (abogados de Lily Pérez y la Comunidad Judía), se sumaron a las palabras del fiscal.

Llego el termino de las exposiciones dando paso a la decisión del Sr. Magistrado.

Entonces el Sr. Magistrado expreso una posición personal antirracista o antifascista, lo que suele ser lo mismo, aun que sus palabras breves al respecto, fueron bastante reveladoras.

En un momento, haciendo referencia al informe de i8nteligencia nacional expuesto por mi abogado, expreso: Que yo presentaba una actitud o accionar racista”sostenido en el tiempo” y que representaba un “peligro de fuga”.

Bien, que yo sepa el racismo no es penado por la ley, ni de modo alguno es agravante de un delito. Además yo no soy racista y el informe de inteligencia citado por mi defensor no menciona el concepto racista.

Debo entender que llamarme “racista”, proviene de una apreciación personal basada en prejuicios y ciertas posiciones ideológicas con un prisma moralista del Sr. Magistrado.

Sobre el “peligro de fuga”, debo entender que como no fue expuesto por el Sr. Fiscal, también viene de una opinión personal del Sr. Magistrado; la cual debo suponer (y ojo que solo supongo), que conoce el caso de otros skinhead proseguidos en que estos evadieron la ley, como el caso de Esteban Esparza. Pero debo destacar que no arriesgo mucho, así que una fuga no es opción racional en mi caso.

Por todo esto, creo que el Sr. Magistrado revelo una posición muy personal, un punto de vista moralista que pudiéramos llamar “Antifascista”, frutos de décadas de propaganda sionista, de abuso de morbo periodístico, de presiones e imposiciones intencionalmente ignorantes al respecto.

Debo volver a explicar que el antifascismo no solo se opone al fascismo, más que nada se opone a lo que “cree” que es fascismo, que por lo general no suele ser fascismo.

El antifascismo suele confundir un montón de cosas con fascismo, desde el nacional integrista, al separatismo regionalista, desde posiciones étnicas al racialismo. De todas formas suele ser una económica forma de control social sobre las minorías disidentes y una forma de represión social siempre controlada por ellos.

El miércoles 17 de Marzo, mientras el Sr. Fiscal fue bastante relajado en su argumentación, la actitud prejuiciosa del magistrado, colocándome a la altura de un gran dragón purpura del Ku Klux Klan por lo racista, me dejo perplejo.

Entendí entonces la floja argumentación del fiscal. ¿Para que esforzarse en convencer a alguien, del que se sabe ya esta convencido? El fiscal sabía que el magistrado no me daría la libertad, por que conocía de ante mano las opiniones de este. Quizás no las referente al caso en lo particular, pero si las moralistas.

Por eso es de entender las desmedidas penas cuando es un skinhead el acusado, por eso es de entender cuando la justicia se ciega ante la violencia policial contra skinheads; por eso los montajes, las persecuciones y los monitoreo que hacen de nuestras visas los organismo de inteligencia del sistema.

Por el prejuicio, por que el “Antifascismo”, es el Fascismo del sistema, igual de totalitario, igual de intolerante; ha triunfado a un nivel subconsciente en aquellos que administran la justicia, convirtiéndose en injusticia.

Ese proceder es peligroso y quisiera citar, a modo de advertencia, a Louis Brandéis, quien fuera miembro de la Corte Suprema Norteamericana y por lo demás judío y sionista, para evitar suspicacias.

“El miedo engendra la represión, la represión provoca odio; el odio amenaza la estabilidad del gobierno”

Por tanto y me he dado cuenta desde hace algunos años que nos encontramos frente a un “Prejuicio sostenido”, por parte de magistrados, fiscales, abogados y policías; pero que lamentablemente opacan a los buenos funcionarios que intentan realizar su trabajo decentemente.

Dos veces he sido golpeado y arrestado ilegalmente por personal de Carabineros de Viña del Mar y carabineros y fiscalía militar no les parece interesar.

Mi casa ha sido baleada dos veces, sin que le haya interesado a la fiscalía de Villa Alemana.

Mi casa ha sido allanada bajo acusaciones de la prensa, sin ninguna prueba, mi nombre difamado y detenido por 15 días, para luego ser liberado sin siquiera una explicación.

Ahora mi casa fue allanada, bajo acusaciones de amenazas, la fiscalía (la misma que no investigo el baleo a mi casa), ahora monto un espectáculo para la prensa y resulta que quienes amenazaron a la Sra. Pérez, son 5 sujetos que ni siquiera conozco.

Y no cuento los múltiples casos de excesos contra otros nacionalistas a lo largo del país.

Aquellos que sostenemos posiciones realmente críticas al sistema siempre seremos culpables.

Sobre el nuevo gobierno

Los pronósticos, encuestas y corazonadas acertaron, la derecha, mejor dicho el candidato e la derecha fue electo.

Desde hace 20 años que la derecha no llegaba al gobierno y muchísimas décadas por que no lo hacia por la vía democrática; la concertación ha perdido, los concertacionistas a imprimir currículos que en marzo se van para la casa.

No se si esto es mejor para Chile, pero es lo mejor para la concertación, para rehabilitar sus ideales, para que exista un verdadero recambio más allá del que realiza naturalmente la muerte, para que se desprenda de sus últimos odios y arrogancias, para que entienda que democracia es más que someterse a votaciones, es sobre todo escuchar y obedecer al pueblo.

Nadie puede negar que hoy es un Chile distinto al de hace 20 años, que existe una mayor libertad de expresión formal, en discurso, por que falta una real libertad de información, ya que los medios se reducen a unas cuantas emisoras, unos canales y el monopolio COPESA-El Mercurio SAP. Los periodistas no son encarcelados, no hay censura frontal, pero el silencio aun existe en algunas áreas, ya sea por el mercado, por el temor al desempleo y a la marginación profesional. Como decía la canción de “Nadie” por allá por los 80’s “Que locura ver, te manejan con un sueldo y no con balas de cañón…”

No es el mismo Chile, hoy tenemos optimas carreteras que llevan ciudades y territorios, pero aun tenemos grandes extensiones incomunicadas de territorio, el servicio ferroviario no pasa de Chillan y el norte es inexistente.

Hoy más son los jóvenes que son los primeros de su familia en acceder a la educación superior, existen muchas formas de crédito, becas, etc. Pero la enseñanza municipalizada es un asco, el nivel ha bajado abismalmente, los jóvenes egresados rara vez tienen una comprensión de lectura decente, hemos retrocedido en ese aspecto unos 20 años o más, se ha perdido una gran base cultural en el pueblo, muy difícil de recuperar.

La salud ha mejorado, las leyes y los procedimientos son más expeditos, pero la droga nos ha inundado, infiltrando toda la sociedad, se ha perdido miles de jóvenes en cada generación, miles terminan llenando las cárceles, como único destino gestado por una educación deficiente y el consumo de drogas.

Hoy damos lecciones al mundo y en especial a Latino América en materias de estabilidad Política, desarrollo económico. Hoy salimos orgullosos al extranjero, casi arrogantes, pero las nuevas generaciones de chilenos se ocupan cada vez menos de lo público, dejando mayores espacios de poder a las camarillas políticas, estas cada vez más distintas.

Chile ya no es el mismo, ya no somos los mismos Chilenos, nuestros jóvenes ya no son los mismos de hace 20 años atrás, los de hoy carecen de idealismos, consciencia ciudadana alienados en la rebeldía colorinche y frutal de nuevas neo-tribus urbanas y modas impuestas; mi generación otrora llenos de esperanza, hoy somos adultos apáticos traicionados por los viejos políticos que les impidieron a los que lucharon en los 80’s, tomar un puesto en las democracia por la cual lucharon; los viejos en sus últimos esfuerzos se aferran al poder que controla al nuevo Chile, evadiendo la muerte y el olvido. Ya no es el Chile de antes.

Y como Chile no es el mismo, no vencieron los mismos. Venció el inversionista, ideas fuerzas repetidas hasta el cansancio, buenas imágenes, venció el cansancio a la concertación y desde hoy el tablero ha girado. Se ha iniciado un nuevo juego y la derecha juega con las blancas. Aun que no se si realmente ha ganado la derecha, no se si realmente Piñera represente a la derecha o tan solo a si mismo, a sus peculiares ideas y sus pocos incondicionales.

Hay que estar atentos, hoy la producción minera es mayor y más eficiente que hace 20 años, pero más del 50% esta en manos privadas de transnacionales que pagan un royalty ridículo fruto de una ley minera antinacional votada, aprovechada y aplicada durante los gobiernos de la concertación. Sabemos que Piñera por formación tendría a recrudecer todo esto.

Desde hoy tenemos que estar atentos, los concertacionistas, los que apoyaron a Meo, los ciudadanos apolíticos y sobre todo nacionalistas y regionalistas e incluso los derechistas y los que han creído en Piñera. Hay nuevos y complejos desafíos, nuevas formas de engañar nuestras esperanzas; la vez anterior dejamos hacer demasiado, hoy debemos estar atentos.

Atentos con las políticas energéticas, educacionales, de impuestos, laborales, los peligros de las nuevas profundizaciones de privatización de nuestra riquezas. Hay muchas cosas que reparar, otras tan fáciles de empeorar y muchas que en un pestañar nos pueden privar.

Hay que estar atentos en proteger nuestra libertad de expresión y bogar por obtener una mayor libertad de información, trabajar por romper con los monopolios de información.

Pero por sobre todo hay que estar atentos con lo que sucede al sur en el paralelo 40°, observar como se suceden las relaciones entre el presidente electo, su gobierno y el latifundista norteamericano Douglas Tompkins, cuya relación y colaboración se viene gestando desde varios años. Atentos si el proyecto del ecologista profundo se expande o consolida bajo una colaboración, traidora, del nuevo gobierno, como antes sucedió con Ricardo Lagos.

Hay que tomar una actitud activa y patriótica, beligerante e intransigente frente al problema que afecta al territorio de Palena (X región). Sabemos que Douglas Tompkins y su esposa sostienen una estrecha amistad con el inversionista, la Sra. Tompkins es una asidua visitante de las reuniones sociales-políticas en el rancho de Tantuco de Sebastián Piñera.

No soy pesimista, solo realista, respiremos hondo para asumir los nuevos desafíos, atentos por defender lo que es nuestro, por el futuro que es de nuestros hijos.

Quizás no falten los cabeza de pistola, los termo céfalos que jugando al rebelde pretendan enfrentarse al nuevo gobierno por la vía violenta, ya lo hacen irresponsablemente con las bombitas, espero que no terminen con victimas inocentes y espero que no sean utilizados por el nuevo gobierno para justificar alguna forma de presión o cohesión de nuestras libertades.

A los jóvenes, a los ciudadanos, atentos, intégrense a la vida cívica. NO se queden al margen mirando como una minoría controla nuestra vida pública, retomemos el control del destino común que es la patria.

A los skinheads de destino color o tendencia, todos desde hoy somos oposición, a ninguno nos representa el nuevo gobierno. Terminen con el pandillismo y luchas pequeñas e intestinas, somos todos oposición. LUCHA SOCIAL AHORA.

El Dilema

La elección ya esta aquí, no hay mucha alternativa entre el candidato de una coalición desgastada, falta de ideales que ha gobernado durante 18 años. Por otra parte el peor sujeto que podía presentar la derecha, un apostador bursátil, arrogante, manipulador y que majaderamente insiste en definirse como empresario.
Es necesario un relevo político, la concertación se ha venido descomponiendo, los ideales casi no existen, meros administradores del sistema. Pero, entregarle el gobierno a un tipo que esta allí probablemente para satisfacer su ego, es quizás un precio demasiado alto.

No es que la derecha sea mala, ideológicamente no existen grandes diferencias entre la centro derecha y la centro izquierda, hay buenas y malas personas en ambos lados, pero en su interior se vivió un gran juego de ajedrez en el cual gano su peor lado y es la parte que nos ofrecen.

El candidato de la derecha esta demasiado ligado a lo más oscuro, a los grupos de poder transnacional y sobre todo a Douglas Tompkins y su esposa, invitados frecuentes en Tantauco. Lo que nos lleva a que bajo el gobierno del inversionista, el proceso de consolidación y quizás extensión de los proyectos que Tompkins recrudezca.

Por otra parte el candidato continuista es poco amigo de Tompkins y un opositor a los proyectos del ecologista-profundo norteamericano.
Se dice que su gobierno no fue bueno, que no supo manejar la crisis asiática y viajo mucho, pero no sería nada nuevo que un ex gobernante tuviera un mejor segundo mandato, solo como ejemplo nuestro vecino Alan García de Perú.
Entre ambos no son muchas las diferencias en el plano económico, neoliberalismo tenemos para rato. Las diferencias son más sutiles, aunque igual de importantes.

En la web de la AJN (Agencia Judía de Noticias), el reconocido Sionista Gabriel Zaliasnick declara que para ellos lo mejor sería un gobierno de derecha, con el cual encontrarían mayores coincidencias “valoricas”. Seamos más astutos, no solo coincidencias “valoricas” debe haber, son otras y mucho más profundas las “coincidencias”. Para el Sionismo no cualquier representante de la derecha le es cercano.
Cuando vote, piense en su patria, en el futuro lejano, en los colonos de Palena que viven bajo la sombra amenazante de Pumalin.
Si gana la derecha mantente vigilante, la democracia no termina con el voto en la urna.

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta ¿Lobo estas?

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta
¿Lobo estas?

En Diciembre una bomba de ruido detono a media noche en la estación de Quilpue, gran progreso revolucionario para tres chicos encapuchados.

Por parte de los chicos de la rojo y negro, estos actos más representan un juego del gato y el ratón con su odiada autoridad, pero difícilmente son un acto concreto que afecte al sistema o estructura de su odiado capitalismo, hecho del cual se darán cuenta cuando les llegue la madurez o tengan que trabajar para alimentar una familia.

¿De que sirve concretamente una bomba de ruido en una estación? ¿ De que manera afecta al sistema? Preguntas fáciles de responder, pero cuya respuesta no gusta a los anarquistas
Por otra parte van más de 109 atentados explosivos y las fiscalías y las policías sin ningún resultado concreto, a pesar de que tienen varios nombres según hemos sabido, entonces ¿Qué los detiene para iniciar algún tipo de allanamientos? Allanamientos que si hacen contra comuneros mapuches o contra blogueros.

Quizás esto lo saben los anarquistas, por que simplemente no dañan al sistema-. Aunque algún día este juego de bombitas termine con la muerte de un inocente.
Es sabido que mucho de estos aspirantes a guerrilleros son parte de bandas punks conocidas, en que participan hijos regalones de ex ministros… quizás allí este el motivo.

ESTUPIDOS BONEHEAD

Bonehead es un termino usado por los antiguos skinhead para denominar a los nuevos skins que venían del punk y que traían costumbres estúpidas; como consumir drogas, andar sucios; muy alejadas de lo que era el verdadero espíritu skinhead.
Bonehead significaba eso y no otra cosa, que después los mismos punk vestidos con la ropa ajena del skins, le dieran otro significado es otra cosa.

Hoy por la TV (06 Oct) acabo de ver algo que me llena de ira y vergüenza ajena, en Puerto Montt un grupo de mentecatos vestidos (disfrazados) de skinheads e hinchas de la U. De Chile agredieron a un pobre tipo de manera cobarde (varios contra uno) y por demás brutal.
Da asco ver a un descerebrado bonehead golpeando con sus puños a un tipo ya inconsciente y sin posibilidad alguna de defenderse, vestido con un estilo que para muchos es razón de orgullo y sinónimo de hombría.
Por lo que se los sujetos eran antifascistas y ambiguos-apolíticos, en P. Montt no hay skinhead al 100%, solo bonehead, solo basura humana que encubre sus trancas y miserias en ropas que no le pertenecen.
Entonces se me revuelven las viseras con la actitud de los medios de comunicación y autoridades; hace un par de años si un skinhead se hubiera defendido de la agresión de izquierdistas ganando, de seguro la noticia del día hubiera sido esa, con varios reportajes, espacios especiales e ignorantes teorizando y al pobre lo hubieran condenado casi en un linchamiento sumario. En cambio los medios ni siquiera mencionan que son antifascistas imitando a hooligan en busca de reafirmar su dudosa virilidad, el presentador del noticiario solo habla de hinchas de fútbol, las imágenes no pasan de unos segundos.
Segundos suficientes para ver sus feas caras y saber que son antifascistas. Para la gente no son nada o lo peor es que crean que son skinhead.
Los Bonehead sean antifascistas o ambiguos, han logrado su objetivo a punta de estupidez y brutalidad, el de deformar y ensuciar el sentido de lo que es ser skinhead.
En España 50 antifascistas entraron a un vagón del metro de Madrid y comenzaron a acosar a un joven Josua por llevar una polera de una marca usada por los ultras, Josua se defendió con una navaja contra los ¡50 Antifascistas! matando de una certera puñalada a un tal Carlos, pendejo engrupido de solo 16. Los antifascistas reaccionaron como simios ¿han visto a un grupo de chimpance cuando se enfrentan a un leopardo, brincando y gritando inútilmente? Bueno, así igual se veían los antifascistas.
¿Qué hubiera pasado si el pobre colocolino Puerto Montino se hubiera defendido y matado a uno sus atacantes?
Si, llantos y marchas, virulentos comentarios en los medios y le hubieran encontrado algún antecedente nazi a pesar de ser notoriamente de ascendencia huilliche.
Y esa mierda de creerse hooligan ¿qué cresta es eso? Andarse peleando como los weones por los colores de un equipo. No saben que es solo fútbol, un deporte como cualquiera.
Eso de ser hincha fanático es un mal sustituto del idealismo, un nacionalismo chiquito para descerebrados.