Métodos Sionistas del Apartheid (en Chile)

“los métodos que hoy se ha aplicado hacia el movimiento por la educación pública, nos recuerdan a los métodos sionistas del apartheid”

Las palabras no son nuestras, menos aun de algún fanático conspirologo que tanto suelen ridiculizar los medios de información (desinformación). Las palabras son del presidente del colegio de profesores Sr. Jaime Gajardo.

Sr. Jaime Gajardo
Presidente Colegio de Profesores

La represión de que hemos sido testigos hoy (4.08.2011) es quizás una de las mas extremas y sin razón que se hayan visto en años, represión fruto de la porfía del gobierno derechista de Sebastián Piñera al no autorizar la marcha de estudiantes secundarios durante la mañana y la convocada por el colegio de profesores y FEUCH durante la tarde.

Esta represión, que si bien a existido antes, incluso durante los gobiernos socialistas-fauvistas de la concertación tiene un nuevo carácter, una represión que pudiéramos llamar preventiva. Que nos hace acordar los “ataques preventivos” que han hecho celebres el régimen Sionista de Israel y Estados Unidos.

Es esta “Represión Preventiva” la que nos hace acordar un actuar Sionista, que seguramente también entendió así el Presidente del Colegio de Profesores. De allí sus palabras.

El Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, en manera intuitiva a la vez que valientemente ha definido esta Represión como Sionista, no esta lejos de la realidad mas honda  al interior del gobierno, existiendo un Ministro del Interior que en su juventud en Chile perteneció a organizaciones Sionistas, que realizo “funas” contra Walter Rauf , en 1983 emigro a Israel y algunas fuentes periodísticas sostienen  que realizo su Servicio Militar en las Fuerzas de Defensa de Israel , en su estancia en USA perteneció a la organización Sionista AMERICAN JEWISH COMMITTE.

Si bien las palabras del Presidente del Colegio de Profesores, hacen mención al SIONISMO y la Apharteid (sudafricano) sin mención alguna al ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, en no mas de media hora después el Vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, tilda al Presidente del Colegio de Profesores de racista y condena una supuesta discriminación por motivos religiosos en contra del ministro del interior. Además de veladamente amenazando de acciones legales contra el Presidente del Colegio de Profesores.

Andrés Chadwick.
Vocero de Gobierno

Esta actitud del Vocero de Gobierno es claramente Sionista, es el proceder frecuente del sionismo. Por un lado VICTIMIZARCE como victima de discriminación y supuestos odios al judaísmo, y a la vez que amenazando o directamente reprimiendo cualquier critica a la fatídica ideología sionista. Pero hay que tener siempre presente que el Sionismo nada tiene que ver con el judaísmo, a pesar que el Sionismo se refugia el judaísmo como escudo a su extremismo.

O para la comprensión de aquellos que recién conocen del tema, el Sionismo al Judaísmo, es como el Ku Klux Klan al Cristianismo o Al Qaeda al Islam. Ideas radicales con seudas bases religiosas que llevan al extremismo.

La diferencia es que el Sionismo es parte del poder mundial, del conocido Nuevo Orden Mundial, que a profundizado sus redes en el actual gobierno.

Claro, los dichos de Gajardo han tenido una rápida y violenta respuesta de los sionistas criollos:

El ex presidente de la misma entidad, Gabriel Saliasnik afirmó a través de la misma red social que esas palabras “son inaceptables Le hacen muy mal al movimiento social! Racistas y antisemisemitas”.

Shai Agosin,
Presidente del Comunidad Judía.

Shai Agosín, presidente de la Comunidad Judía en Chile a través de su cuenta de Twitter, indico “repugnante a donde puede llegar el fanatismo, los dichos antisemitas de Gajardo no tienen perdón. Esto no puede ser parte del movimiento (estudiantil)”. Su Twitter. 

Y la senadora de RN Lily Pérez dijo que “¡yo estoy por la libertad de culto! Que Jaime Gajardo se lea al menos la Constitucion!!” Comentarios racistas!!!”.

Nadie pensaría que criticar al KKK es una critica al Cristianismo Protestante, ni nadie pensaría que criticar a Al Qaeda es criticar al Islam ¿Por qué entonces tanta intolerancia a las criticas contra el sionismo? Si Sionismo no es Judaísmo.

Nos queda recordarles “La identidad judía reside en la religión y no en un movimiento fascista nacionalista como el sionismo” -Rabino Moishe Arye Friedman

Esta tarde y tras conocer las reacciones que generaron sus dichos, Jaime Gajardo descartó que éstos hayan sido antijudíos. "Respetamos a todas las ideologías, hemos sido tolerantes con todas las expresiones", "Dije que los instrumentos que se han utilizado nos recuerdan de cómo se ha reprimido al pueblo palestino y eso es lo grave y lo que no corresponde", sentenció.

Al Sr. Gajardo solo podemos decir:

¡Aguate profe!


La Noticia en La Tercera.

Sobre el nuevo gobierno

Los pronósticos, encuestas y corazonadas acertaron, la derecha, mejor dicho el candidato e la derecha fue electo.

Desde hace 20 años que la derecha no llegaba al gobierno y muchísimas décadas por que no lo hacia por la vía democrática; la concertación ha perdido, los concertacionistas a imprimir currículos que en marzo se van para la casa.

No se si esto es mejor para Chile, pero es lo mejor para la concertación, para rehabilitar sus ideales, para que exista un verdadero recambio más allá del que realiza naturalmente la muerte, para que se desprenda de sus últimos odios y arrogancias, para que entienda que democracia es más que someterse a votaciones, es sobre todo escuchar y obedecer al pueblo.

Nadie puede negar que hoy es un Chile distinto al de hace 20 años, que existe una mayor libertad de expresión formal, en discurso, por que falta una real libertad de información, ya que los medios se reducen a unas cuantas emisoras, unos canales y el monopolio COPESA-El Mercurio SAP. Los periodistas no son encarcelados, no hay censura frontal, pero el silencio aun existe en algunas áreas, ya sea por el mercado, por el temor al desempleo y a la marginación profesional. Como decía la canción de “Nadie” por allá por los 80’s “Que locura ver, te manejan con un sueldo y no con balas de cañón…”

No es el mismo Chile, hoy tenemos optimas carreteras que llevan ciudades y territorios, pero aun tenemos grandes extensiones incomunicadas de territorio, el servicio ferroviario no pasa de Chillan y el norte es inexistente.

Hoy más son los jóvenes que son los primeros de su familia en acceder a la educación superior, existen muchas formas de crédito, becas, etc. Pero la enseñanza municipalizada es un asco, el nivel ha bajado abismalmente, los jóvenes egresados rara vez tienen una comprensión de lectura decente, hemos retrocedido en ese aspecto unos 20 años o más, se ha perdido una gran base cultural en el pueblo, muy difícil de recuperar.

La salud ha mejorado, las leyes y los procedimientos son más expeditos, pero la droga nos ha inundado, infiltrando toda la sociedad, se ha perdido miles de jóvenes en cada generación, miles terminan llenando las cárceles, como único destino gestado por una educación deficiente y el consumo de drogas.

Hoy damos lecciones al mundo y en especial a Latino América en materias de estabilidad Política, desarrollo económico. Hoy salimos orgullosos al extranjero, casi arrogantes, pero las nuevas generaciones de chilenos se ocupan cada vez menos de lo público, dejando mayores espacios de poder a las camarillas políticas, estas cada vez más distintas.

Chile ya no es el mismo, ya no somos los mismos Chilenos, nuestros jóvenes ya no son los mismos de hace 20 años atrás, los de hoy carecen de idealismos, consciencia ciudadana alienados en la rebeldía colorinche y frutal de nuevas neo-tribus urbanas y modas impuestas; mi generación otrora llenos de esperanza, hoy somos adultos apáticos traicionados por los viejos políticos que les impidieron a los que lucharon en los 80’s, tomar un puesto en las democracia por la cual lucharon; los viejos en sus últimos esfuerzos se aferran al poder que controla al nuevo Chile, evadiendo la muerte y el olvido. Ya no es el Chile de antes.

Y como Chile no es el mismo, no vencieron los mismos. Venció el inversionista, ideas fuerzas repetidas hasta el cansancio, buenas imágenes, venció el cansancio a la concertación y desde hoy el tablero ha girado. Se ha iniciado un nuevo juego y la derecha juega con las blancas. Aun que no se si realmente ha ganado la derecha, no se si realmente Piñera represente a la derecha o tan solo a si mismo, a sus peculiares ideas y sus pocos incondicionales.

Hay que estar atentos, hoy la producción minera es mayor y más eficiente que hace 20 años, pero más del 50% esta en manos privadas de transnacionales que pagan un royalty ridículo fruto de una ley minera antinacional votada, aprovechada y aplicada durante los gobiernos de la concertación. Sabemos que Piñera por formación tendría a recrudecer todo esto.

Desde hoy tenemos que estar atentos, los concertacionistas, los que apoyaron a Meo, los ciudadanos apolíticos y sobre todo nacionalistas y regionalistas e incluso los derechistas y los que han creído en Piñera. Hay nuevos y complejos desafíos, nuevas formas de engañar nuestras esperanzas; la vez anterior dejamos hacer demasiado, hoy debemos estar atentos.

Atentos con las políticas energéticas, educacionales, de impuestos, laborales, los peligros de las nuevas profundizaciones de privatización de nuestra riquezas. Hay muchas cosas que reparar, otras tan fáciles de empeorar y muchas que en un pestañar nos pueden privar.

Hay que estar atentos en proteger nuestra libertad de expresión y bogar por obtener una mayor libertad de información, trabajar por romper con los monopolios de información.

Pero por sobre todo hay que estar atentos con lo que sucede al sur en el paralelo 40°, observar como se suceden las relaciones entre el presidente electo, su gobierno y el latifundista norteamericano Douglas Tompkins, cuya relación y colaboración se viene gestando desde varios años. Atentos si el proyecto del ecologista profundo se expande o consolida bajo una colaboración, traidora, del nuevo gobierno, como antes sucedió con Ricardo Lagos.

Hay que tomar una actitud activa y patriótica, beligerante e intransigente frente al problema que afecta al territorio de Palena (X región). Sabemos que Douglas Tompkins y su esposa sostienen una estrecha amistad con el inversionista, la Sra. Tompkins es una asidua visitante de las reuniones sociales-políticas en el rancho de Tantuco de Sebastián Piñera.

No soy pesimista, solo realista, respiremos hondo para asumir los nuevos desafíos, atentos por defender lo que es nuestro, por el futuro que es de nuestros hijos.

Quizás no falten los cabeza de pistola, los termo céfalos que jugando al rebelde pretendan enfrentarse al nuevo gobierno por la vía violenta, ya lo hacen irresponsablemente con las bombitas, espero que no terminen con victimas inocentes y espero que no sean utilizados por el nuevo gobierno para justificar alguna forma de presión o cohesión de nuestras libertades.

A los jóvenes, a los ciudadanos, atentos, intégrense a la vida cívica. NO se queden al margen mirando como una minoría controla nuestra vida pública, retomemos el control del destino común que es la patria.

A los skinheads de destino color o tendencia, todos desde hoy somos oposición, a ninguno nos representa el nuevo gobierno. Terminen con el pandillismo y luchas pequeñas e intestinas, somos todos oposición. LUCHA SOCIAL AHORA.

El Dilema

La elección ya esta aquí, no hay mucha alternativa entre el candidato de una coalición desgastada, falta de ideales que ha gobernado durante 18 años. Por otra parte el peor sujeto que podía presentar la derecha, un apostador bursátil, arrogante, manipulador y que majaderamente insiste en definirse como empresario.
Es necesario un relevo político, la concertación se ha venido descomponiendo, los ideales casi no existen, meros administradores del sistema. Pero, entregarle el gobierno a un tipo que esta allí probablemente para satisfacer su ego, es quizás un precio demasiado alto.

No es que la derecha sea mala, ideológicamente no existen grandes diferencias entre la centro derecha y la centro izquierda, hay buenas y malas personas en ambos lados, pero en su interior se vivió un gran juego de ajedrez en el cual gano su peor lado y es la parte que nos ofrecen.

El candidato de la derecha esta demasiado ligado a lo más oscuro, a los grupos de poder transnacional y sobre todo a Douglas Tompkins y su esposa, invitados frecuentes en Tantauco. Lo que nos lleva a que bajo el gobierno del inversionista, el proceso de consolidación y quizás extensión de los proyectos que Tompkins recrudezca.

Por otra parte el candidato continuista es poco amigo de Tompkins y un opositor a los proyectos del ecologista-profundo norteamericano.
Se dice que su gobierno no fue bueno, que no supo manejar la crisis asiática y viajo mucho, pero no sería nada nuevo que un ex gobernante tuviera un mejor segundo mandato, solo como ejemplo nuestro vecino Alan García de Perú.
Entre ambos no son muchas las diferencias en el plano económico, neoliberalismo tenemos para rato. Las diferencias son más sutiles, aunque igual de importantes.

En la web de la AJN (Agencia Judía de Noticias), el reconocido Sionista Gabriel Zaliasnick declara que para ellos lo mejor sería un gobierno de derecha, con el cual encontrarían mayores coincidencias “valoricas”. Seamos más astutos, no solo coincidencias “valoricas” debe haber, son otras y mucho más profundas las “coincidencias”. Para el Sionismo no cualquier representante de la derecha le es cercano.
Cuando vote, piense en su patria, en el futuro lejano, en los colonos de Palena que viven bajo la sombra amenazante de Pumalin.
Si gana la derecha mantente vigilante, la democracia no termina con el voto en la urna.