jueves, 8 de abril de 2010

Prejuicio Sostenido



Prejuicio “Sostenido”

Por Elliott Quijada desde la Cárcel de Valparaíso.



El miércoles 17 de Marzo, fui llevado al juzgado de garantía de Villa Alemana para revisión de mi prisión preventiva, mi abogado pretendía obtener un cambio de cautelar a firmar quincenal, arresto domiciliario o similar, en definitiva mi libertad.

Voy a detenerme en un punto de todos los surgidos en la audiencia y exponerlos para que entendamos como se extendió esa enfermedad que es el antifascismo desde las posiciones izquierdistas, a las pandillas semi delictivas, hasta llegar a jueces y magistrados de una forma políticamente transversal.

El abogado defensor expuso variados argumentos para que otorgara la libertad, en uno de sus argumentos utilizo un informe de inteligencia de la fiscalía nacional, en esta se expresaba en que yo era “moderado”, no violentista, etc. Incluso detallaba que me oponía a la violencia contra extranjeros y homosexuales. La información se había obtenido de fuentes abiertas como facebook, HI5, y otros soportes. La argumentación de la defensa fue bastante buena.

El Sr. Fiscal expuso una argumentación pobre, corta, incluso se podría decir que floja, los querellantes (abogados de Lily Pérez y la Comunidad Judía), se sumaron a las palabras del fiscal.

Llego el termino de las exposiciones dando paso a la decisión del Sr. Magistrado.

Entonces el Sr. Magistrado expreso una posición personal antirracista o antifascista, lo que suele ser lo mismo, aun que sus palabras breves al respecto, fueron bastante reveladoras.

En un momento, haciendo referencia al informe de i8nteligencia nacional expuesto por mi abogado, expreso: Que yo presentaba una actitud o accionar racista”sostenido en el tiempo” y que representaba un “peligro de fuga”.

Bien, que yo sepa el racismo no es penado por la ley, ni de modo alguno es agravante de un delito. Además yo no soy racista y el informe de inteligencia citado por mi defensor no menciona el concepto racista.

Debo entender que llamarme “racista”, proviene de una apreciación personal basada en prejuicios y ciertas posiciones ideológicas con un prisma moralista del Sr. Magistrado.

Sobre el “peligro de fuga”, debo entender que como no fue expuesto por el Sr. Fiscal, también viene de una opinión personal del Sr. Magistrado; la cual debo suponer (y ojo que solo supongo), que conoce el caso de otros skinhead proseguidos en que estos evadieron la ley, como el caso de Esteban Esparza. Pero debo destacar que no arriesgo mucho, así que una fuga no es opción racional en mi caso.

Por todo esto, creo que el Sr. Magistrado revelo una posición muy personal, un punto de vista moralista que pudiéramos llamar “Antifascista”, frutos de décadas de propaganda sionista, de abuso de morbo periodístico, de presiones e imposiciones intencionalmente ignorantes al respecto.

Debo volver a explicar que el antifascismo no solo se opone al fascismo, más que nada se opone a lo que “cree” que es fascismo, que por lo general no suele ser fascismo.

El antifascismo suele confundir un montón de cosas con fascismo, desde el nacional integrista, al separatismo regionalista, desde posiciones étnicas al racialismo. De todas formas suele ser una económica forma de control social sobre las minorías disidentes y una forma de represión social siempre controlada por ellos.

El miércoles 17 de Marzo, mientras el Sr. Fiscal fue bastante relajado en su argumentación, la actitud prejuiciosa del magistrado, colocándome a la altura de un gran dragón purpura del Ku Klux Klan por lo racista, me dejo perplejo.

Entendí entonces la floja argumentación del fiscal. ¿Para que esforzarse en convencer a alguien, del que se sabe ya esta convencido? El fiscal sabía que el magistrado no me daría la libertad, por que conocía de ante mano las opiniones de este. Quizás no las referente al caso en lo particular, pero si las moralistas.

Por eso es de entender las desmedidas penas cuando es un skinhead el acusado, por eso es de entender cuando la justicia se ciega ante la violencia policial contra skinheads; por eso los montajes, las persecuciones y los monitoreo que hacen de nuestras visas los organismo de inteligencia del sistema.

Por el prejuicio, por que el “Antifascismo”, es el Fascismo del sistema, igual de totalitario, igual de intolerante; ha triunfado a un nivel subconsciente en aquellos que administran la justicia, convirtiéndose en injusticia.


Ese proceder es peligroso y quisiera citar, a modo de advertencia, a Louis Brandéis, quien fuera miembro de la Corte Suprema Norteamericana y por lo demás judío y sionista, para evitar suspicacias.

“El miedo engendra la represión, la represión provoca odio; el odio amenaza la estabilidad del gobierno”


Por tanto y me he dado cuenta desde hace algunos años que nos encontramos frente a un “Prejuicio sostenido”, por parte de magistrados, fiscales, abogados y policías; pero que lamentablemente opacan a los buenos funcionarios que intentan realizar su trabajo decentemente.

Dos veces he sido golpeado y arrestado ilegalmente por personal de Carabineros de Viña del Mar y carabineros y fiscalía militar no les parece interesar.

Mi casa ha sido baleada dos veces, sin que le haya interesado a la fiscalía de Villa Alemana.

Mi casa ha sido allanada bajo acusaciones de la prensa, sin ninguna prueba, mi nombre difamado y detenido por 15 días, para luego ser liberado sin siquiera una explicación.

Ahora mi casa fue allanada, bajo acusaciones de amenazas, la fiscalía (la misma que no investigo el baleo a mi casa), ahora monto un espectáculo para la prensa y resulta que quienes amenazaron a la Sra. Pérez, son 5 sujetos que ni siquiera conozco.

Y no cuento los múltiples casos de excesos contra otros nacionalistas a lo largo del país.

Aquellos que sostenemos posiciones realmente críticas al sistema siempre seremos culpables.


jueves, 4 de marzo de 2010

Sobre el nuevo gobierno


Los pronósticos, encuestas y corazonadas acertaron, la derecha, mejor dicho el candidato e la derecha fue electo.

Desde hace 20 años que la derecha no llegaba al gobierno y muchísimas décadas por que no lo hacia por la vía democrática; la concertación ha perdido, los concertacionistas a imprimir currículos que en marzo se van para la casa.

No se si esto es mejor para Chile, pero es lo mejor para la concertación, para rehabilitar sus ideales, para que exista un verdadero recambio más allá del que realiza naturalmente la muerte, para que se desprenda de sus últimos odios y arrogancias, para que entienda que democracia es más que someterse a votaciones, es sobre todo escuchar y obedecer al pueblo.

Nadie puede negar que hoy es un Chile distinto al de hace 20 años, que existe una mayor libertad de expresión formal, en discurso, por que falta una real libertad de información, ya que los medios se reducen a unas cuantas emisoras, unos canales y el monopolio COPESA-El Mercurio SAP. Los periodistas no son encarcelados, no hay censura frontal, pero el silencio aun existe en algunas áreas, ya sea por el mercado, por el temor al desempleo y a la marginación profesional. Como decía la canción de “Nadie” por allá por los 80’s “Que locura ver, te manejan con un sueldo y no con balas de cañón…”

No es el mismo Chile, hoy tenemos optimas carreteras que llevan ciudades y territorios, pero aun tenemos grandes extensiones incomunicadas de territorio, el servicio ferroviario no pasa de Chillan y el norte es inexistente.

Hoy más son los jóvenes que son los primeros de su familia en acceder a la educación superior, existen muchas formas de crédito, becas, etc. Pero la enseñanza municipalizada es un asco, el nivel ha bajado abismalmente, los jóvenes egresados rara vez tienen una comprensión de lectura decente, hemos retrocedido en ese aspecto unos 20 años o más, se ha perdido una gran base cultural en el pueblo, muy difícil de recuperar.

La salud ha mejorado, las leyes y los procedimientos son más expeditos, pero la droga nos ha inundado, infiltrando toda la sociedad, se ha perdido miles de jóvenes en cada generación, miles terminan llenando las cárceles, como único destino gestado por una educación deficiente y el consumo de drogas.

Hoy damos lecciones al mundo y en especial a Latino América en materias de estabilidad Política, desarrollo económico. Hoy salimos orgullosos al extranjero, casi arrogantes, pero las nuevas generaciones de chilenos se ocupan cada vez menos de lo público, dejando mayores espacios de poder a las camarillas políticas, estas cada vez más distintas.

Chile ya no es el mismo, ya no somos los mismos Chilenos, nuestros jóvenes ya no son los mismos de hace 20 años atrás, los de hoy carecen de idealismos, consciencia ciudadana alienados en la rebeldía colorinche y frutal de nuevas neo-tribus urbanas y modas impuestas; mi generación otrora llenos de esperanza, hoy somos adultos apáticos traicionados por los viejos políticos que les impidieron a los que lucharon en los 80’s, tomar un puesto en las democracia por la cual lucharon; los viejos en sus últimos esfuerzos se aferran al poder que controla al nuevo Chile, evadiendo la muerte y el olvido. Ya no es el Chile de antes.

Y como Chile no es el mismo, no vencieron los mismos. Venció el inversionista, ideas fuerzas repetidas hasta el cansancio, buenas imágenes, venció el cansancio a la concertación y desde hoy el tablero ha girado. Se ha iniciado un nuevo juego y la derecha juega con las blancas. Aun que no se si realmente ha ganado la derecha, no se si realmente Piñera represente a la derecha o tan solo a si mismo, a sus peculiares ideas y sus pocos incondicionales.

Hay que estar atentos, hoy la producción minera es mayor y más eficiente que hace 20 años, pero más del 50% esta en manos privadas de transnacionales que pagan un royalty ridículo fruto de una ley minera antinacional votada, aprovechada y aplicada durante los gobiernos de la concertación. Sabemos que Piñera por formación tendría a recrudecer todo esto.

Desde hoy tenemos que estar atentos, los concertacionistas, los que apoyaron a Meo, los ciudadanos apolíticos y sobre todo nacionalistas y regionalistas e incluso los derechistas y los que han creído en Piñera. Hay nuevos y complejos desafíos, nuevas formas de engañar nuestras esperanzas; la vez anterior dejamos hacer demasiado, hoy debemos estar atentos.

Atentos con las políticas energéticas, educacionales, de impuestos, laborales, los peligros de las nuevas profundizaciones de privatización de nuestra riquezas. Hay muchas cosas que reparar, otras tan fáciles de empeorar y muchas que en un pestañar nos pueden privar.

Hay que estar atentos en proteger nuestra libertad de expresión y bogar por obtener una mayor libertad de información, trabajar por romper con los monopolios de información.

Pero por sobre todo hay que estar atentos con lo que sucede al sur en el paralelo 40°, observar como se suceden las relaciones entre el presidente electo, su gobierno y el latifundista norteamericano Douglas Tompkins, cuya relación y colaboración se viene gestando desde varios años. Atentos si el proyecto del ecologista profundo se expande o consolida bajo una colaboración, traidora, del nuevo gobierno, como antes sucedió con Ricardo Lagos.

Hay que tomar una actitud activa y patriótica, beligerante e intransigente frente al problema que afecta al territorio de Palena (X región). Sabemos que Douglas Tompkins y su esposa sostienen una estrecha amistad con el inversionista, la Sra. Tompkins es una asidua visitante de las reuniones sociales-políticas en el rancho de Tantuco de Sebastián Piñera.

No soy pesimista, solo realista, respiremos hondo para asumir los nuevos desafíos, atentos por defender lo que es nuestro, por el futuro que es de nuestros hijos.

Quizás no falten los cabeza de pistola, los termo céfalos que jugando al rebelde pretendan enfrentarse al nuevo gobierno por la vía violenta, ya lo hacen irresponsablemente con las bombitas, espero que no terminen con victimas inocentes y espero que no sean utilizados por el nuevo gobierno para justificar alguna forma de presión o cohesión de nuestras libertades.

A los jóvenes, a los ciudadanos, atentos, intégrense a la vida cívica. NO se queden al margen mirando como una minoría controla nuestra vida pública, retomemos el control del destino común que es la patria.

A los skinheads de destino color o tendencia, todos desde hoy somos oposición, a ninguno nos representa el nuevo gobierno. Terminen con el pandillismo y luchas pequeñas e intestinas, somos todos oposición. LUCHA SOCIAL AHORA.

viernes, 15 de enero de 2010

El Dilema

La elección ya esta aquí, no hay mucha alternativa entre el candidato de una coalición desgastada, falta de ideales que ha gobernado durante 18 años. Por otra parte el peor sujeto que podía presentar la derecha, un apostador bursátil, arrogante, manipulador y que majaderamente insiste en definirse como empresario.
Es necesario un relevo político, la concertación se ha venido descomponiendo, los ideales casi no existen, meros administradores del sistema. Pero, entregarle el gobierno a un tipo que esta allí probablemente para satisfacer su ego, es quizás un precio demasiado alto.

No es que la derecha sea mala, ideológicamente no existen grandes diferencias entre la centro derecha y la centro izquierda, hay buenas y malas personas en ambos lados, pero en su interior se vivió un gran juego de ajedrez en el cual gano su peor lado y es la parte que nos ofrecen.

El candidato de la derecha esta demasiado ligado a lo más oscuro, a los grupos de poder transnacional y sobre todo a Douglas Tompkins y su esposa, invitados frecuentes en Tantauco. Lo que nos lleva a que bajo el gobierno del inversionista, el proceso de consolidación y quizás extensión de los proyectos que Tompkins recrudezca.

Por otra parte el candidato continuista es poco amigo de Tompkins y un opositor a los proyectos del ecologista-profundo norteamericano.
Se dice que su gobierno no fue bueno, que no supo manejar la crisis asiática y viajo mucho, pero no sería nada nuevo que un ex gobernante tuviera un mejor segundo mandato, solo como ejemplo nuestro vecino Alan García de Perú.
Entre ambos no son muchas las diferencias en el plano económico, neoliberalismo tenemos para rato. Las diferencias son más sutiles, aunque igual de importantes.


En la web de la AJN (Agencia Judía de Noticias), el reconocido Sionista Gabriel Zaliasnick declara que para ellos lo mejor sería un gobierno de derecha, con el cual encontrarían mayores coincidencias “valoricas”. Seamos más astutos, no solo coincidencias “valoricas” debe haber, son otras y mucho más profundas las “coincidencias”. Para el Sionismo no cualquier representante de la derecha le es cercano.
Cuando vote, piense en su patria, en el futuro lejano, en los colonos de Palena que viven bajo la sombra amenazante de Pumalin.
Si gana la derecha mantente vigilante, la democracia no termina con el voto en la urna.

jueves, 7 de enero de 2010

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta ¿Lobo estas?


Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta
¿Lobo estas?

En Diciembre una bomba de ruido detono a media noche en la estación de Quilpue, gran progreso revolucionario para tres chicos encapuchados.

Por parte de los chicos de la rojo y negro, estos actos más representan un juego del gato y el ratón con su odiada autoridad, pero difícilmente son un acto concreto que afecte al sistema o estructura de su odiado capitalismo, hecho del cual se darán cuenta cuando les llegue la madurez o tengan que trabajar para alimentar una familia.

¿De que sirve concretamente una bomba de ruido en una estación? ¿ De que manera afecta al sistema? Preguntas fáciles de responder, pero cuya respuesta no gusta a los anarquistas
Por otra parte van más de 109 atentados explosivos y las fiscalías y las policías sin ningún resultado concreto, a pesar de que tienen varios nombres según hemos sabido, entonces ¿Qué los detiene para iniciar algún tipo de allanamientos? Allanamientos que si hacen contra comuneros mapuches o contra blogueros.

Quizás esto lo saben los anarquistas, por que simplemente no dañan al sistema-. Aunque algún día este juego de bombitas termine con la muerte de un inocente.
Es sabido que mucho de estos aspirantes a guerrilleros son parte de bandas punks conocidas, en que participan hijos regalones de ex ministros… quizás allí este el motivo.

martes, 6 de octubre de 2009

ESTUPIDOS BONEHEAD

Bonehead es un termino usado por los antiguos skinhead para denominar a los nuevos skins que venían del punk y que traían costumbres estúpidas; como consumir drogas, andar sucios; muy alejadas de lo que era el verdadero espíritu skinhead.
Bonehead significaba eso y no otra cosa, que después los mismos punk vestidos con la ropa ajena del skins, le dieran otro significado es otra cosa.

Hoy por la TV (06 Oct) acabo de ver algo que me llena de ira y vergüenza ajena, en Puerto Montt un grupo de mentecatos vestidos (disfrazados) de skinheads e hinchas de la U. De Chile agredieron a un pobre tipo de manera cobarde (varios contra uno) y por demás brutal.
Da asco ver a un descerebrado bonehead golpeando con sus puños a un tipo ya inconsciente y sin posibilidad alguna de defenderse, vestido con un estilo que para muchos es razón de orgullo y sinónimo de hombría.
Por lo que se los sujetos eran antifascistas y ambiguos-apolíticos, en P. Montt no hay skinhead al 100%, solo bonehead, solo basura humana que encubre sus trancas y miserias en ropas que no le pertenecen.
Entonces se me revuelven las viseras con la actitud de los medios de comunicación y autoridades; hace un par de años si un skinhead se hubiera defendido de la agresión de izquierdistas ganando, de seguro la noticia del día hubiera sido esa, con varios reportajes, espacios especiales e ignorantes teorizando y al pobre lo hubieran condenado casi en un linchamiento sumario. En cambio los medios ni siquiera mencionan que son antifascistas imitando a hooligan en busca de reafirmar su dudosa virilidad, el presentador del noticiario solo habla de hinchas de fútbol, las imágenes no pasan de unos segundos.
Segundos suficientes para ver sus feas caras y saber que son antifascistas. Para la gente no son nada o lo peor es que crean que son skinhead.
Los Bonehead sean antifascistas o ambiguos, han logrado su objetivo a punta de estupidez y brutalidad, el de deformar y ensuciar el sentido de lo que es ser skinhead.
En España 50 antifascistas entraron a un vagón del metro de Madrid y comenzaron a acosar a un joven Josua por llevar una polera de una marca usada por los ultras, Josua se defendió con una navaja contra los ¡50 Antifascistas! matando de una certera puñalada a un tal Carlos, pendejo engrupido de solo 16. Los antifascistas reaccionaron como simios ¿han visto a un grupo de chimpance cuando se enfrentan a un leopardo, brincando y gritando inútilmente? Bueno, así igual se veían los antifascistas.
¿Qué hubiera pasado si el pobre colocolino Puerto Montino se hubiera defendido y matado a uno sus atacantes?
Si, llantos y marchas, virulentos comentarios en los medios y le hubieran encontrado algún antecedente nazi a pesar de ser notoriamente de ascendencia huilliche.
Y esa mierda de creerse hooligan ¿qué cresta es eso? Andarse peleando como los weones por los colores de un equipo. No saben que es solo fútbol, un deporte como cualquiera.
Eso de ser hincha fanático es un mal sustituto del idealismo, un nacionalismo chiquito para descerebrados.

jueves, 3 de septiembre de 2009

El ataque al cuartel, ja, ja, ja...






Los anarquistas atacaron el cuartel de la BH de la PDI de Condell 264 de las Condes, aunque el ataque de los anarquistas es cobarde, criminal y repudiable, no puedo tener solidaridad con los ACAB, de hecho en este momento viendo la TV estoy cagao de la riza, casi feliz por lo que les paso a estos pollos de los ACAB.
Recordemos que hace solo unos años, a los Skinhead en general, nos juzgaban y estigmatizaban por las represalias y batidas que se hacían contra anarquista, recordemos que la prensa victimizaba a los pobrecitos anarquistas como inocentes idealistas cuando se topaban con un puño o la bota skinhead y aprovechando el escándalo publico producido por la prensa las policías y fiscalías realizaban verdaderas razias contra los skins pasando a llevar todos los derechos legales.
Recordemos después de esas represalias y desarticulación en comunas como Puente Alto y Villa Alemana la delincuencia y el narcotráfico aumento explosivamente.
Recordemos que el 2006 los mismos PDI se disfrazaron de “neonazis” para ir a acosar a los escolares en toma.
Recordemos que hace unos pocos años los skins éramos los malos, fuéramos de la tendencia que fuéramos, pero esos malos hacían algo que la policía y las fiscalias son incapaces de hacer: El mantener a raya y desarticuladas las bandas de anarquistas donde se reclutan terroristas.
Mas de 90 atentados explosivos sin resolver, un finado, docenas de policías con todos los medios técnicos que disponen y varios fiscales dedicados y aun ningún resultado.
Ahora una veintena de compas anarquistas hacen bolsa un cuartel de la PDI, junto a un ACAB, de una manera tan fácil que parece un chiste y a pesar de los valientes ratis con sus escopetas antimotines y la llegada de mas de 150 policías entre carabineros y detectives incluyendo a la brígida ERTA, no lograron repeler el ataque de una manera digna.
¡detienen a uno solo!...en las horas después ¡y a DOS SOLAMENTE! En las 24 horas posteriores.
Parecían pollos yendo y viniendo, disparando como si estuvieran frente a un ejercito y no frente a 20 pendejos cabeza de polera, los PDI estaban asustados, no atinaban.
10 skinhead hubieran repelido ese ataque por mientras silban algún temita de Escuadrón de Asalto, para después levantarle las pololas a los cabeza de polera. Sin casco, sin escopeta con cartuchos antimotines, porque los cojones no se compran, ni los sacan entrenamientos, se nace o no se nace con cojones.
Bueno, el gobierno los amparo dándole espacios a los pobrecitos niños rebeldes, las policías los protegieron cuando se hacían victimas, las ONG los financiaron, la prensa los victimizo, recibieron accesoria de la ANI y las policías y hasta la Bachelet les inauguró el Primer Festival Antirracista de Santiago, inicio de la campaña “Di No Al Fascismo” en Septiembre de 2007, el evento donde actuó Anarkia Tropikal la banda del hijito regalón del ex ministro Nicolás Eyzaguirre.
Bueno paso lo que tenia que pasar, crecieron, se sacaron la careta y fueron a patearle el trasero a sus antiguos protectores.
De seguro seguirán creciendo y realizando acciones mas y mas temerarias, les esta creciendo el corazón, la inoperancia de fiscalias y policías les da impunidad.
Recordemos la frase dicha en 2003 por un skinhead a El Mercurio: los punk son el kindergarten de los futuros movimientos terroristas.
Nosotros sabemos como desarticularlos, pero no nos interesa prestarle ropa a perkins del sistema.
Que el que engordo al cerdo se haga cargo.