· En 2000 el extinto klan skinhead Martillo del Sur declaro en su web y en el mercurio: “Los Punk son el kinder del futuro terrorismo de extrema-izquierda”.
· En este blog y en nuestra web http://www.patriota.tk/ se destaco la forma operante para reclutar “violentistas operativos” de los grupos radicales anarquistas. Modelo copiado del terrorismo eterra
· En nuestra web se expreso que los grupos anarquistas tenían protección y auspicio de altos funcionarios de
· Es probable que existió un apoyo, que faborecio el crecimiento del anarquismo, del ministerio del interior del pasado gobierno Concertacionista y
Entonces que ahora no nos extrañe todo lo que estamos viendo, al cambiar al fiscal Armendáriz por el a todo terreno Fiscal Alejandro Peña en pocos meses se haya llegado a resultados positivos. Sabemos que el Sr. Peña es un fiscal incorrupto que se a destacado en el combate al narcotráfico, con incluso amenazas a su vida que no lo han atemorizado.
Sin restar irrelevancia al trabajo de la fiscalia Sur, también es de análisis el cambio en
Por lo que tampoco nos debe extrañar el desarrollo de estas organizaciones, a la sombra de la inoperancia y el apoyo velado de concertacionistas a estos grupos.
Lo que no mostró Informe Especial, fue que ellos fueron parte de la represión informativa contra el movimiento skinhead que dejo espacios para el crecimiento Anarquista. Controlando a los zorros, esto se lleno de conejos con bombas- diría un ecologista.
IE nada a dijo de las razones políticas del crecimiento violentista anarquista, Pavlovic da un descripción algo blanda del anarquismo e incluso aparece un “Sociólogo” relativisando la violencia anarquista.
El reportaje mostró algo que es conocido y es el constante llamado al odio de sus afiches, música y proclamas. Pueden algunos anarquistas hablar de pacifismo, pero sus acciones y llamados exudan odio e intolerancia hacia todos quienes no piensan como ellos.
Todas las paredes de las casas okupas están tapizadas de afiches y legendas llamando al odio, un joven anarquista al asistir a estos lugares se ve bombardeado con llamados al odio. El ambiente cultural es solo un gancho de reclutamiento.
En el reportaje se ve una actitud de odio primitivo de los anarquistas, conocido por skins que los han enfrentado y que se ha visto antes, pero por primera vez se muestra en contexto de las acciones violentistas que ese odio crea.
Un ejemplo es Monica Caballero, la cual agredía a patadas a los periodistas, de su boca salían insultos y groserías a los periodistas, pero en las imágenes no era la única. Muchos otros detenidos la emprendieron contra los periodistas. Y esto no es primera vez, no es que los periodistas sean chicos buenos, son parte del poder fáctico, pero la mayoría están presionados para comunicar lo que el patrón quiere y algunos a riesgo de sus empleos tratan de informar con veracidad. Y el agredirlos es una reacción viseral a partir de su odio.
Operación Salamandra, con que se denomino la investigación y allanamiento a las 3 casa Okupas en Santiago y 12 casas particulares en Santiago y Valparaíso, con 14 detenidos (4 mujeres y 10 hombres) de estos en una maratónica formalización de horas, 8 quedaron en prisión preventiva.
Llama la atención Fuentes Aliaga, un viejo Lautarista con actitud de adolescente, que acuso a Francisco Solar y al ser detenido revelo importantes antecedentes a la fiscalia. Un sujeto que preparo y incito los actos terroristas y después tomo el papel de vulgar soplón.
Según el fiscal Alejandro Peña para
Los anarquistas dicen tener motivaciones en la injusticia y la falta de libertad del sistema (cosa que todos estamos de acuerdo) pero esta preocupación en lo social es solamente una justificación para odios que se han generado desde su niñez y adolescencia, si existiera una verdadera preocupación por lo social y el pueblo su lucha no pondría en riesgos al pueblo, como el caso del obrero Sergio Aliaga herido por esquirlas en el atentado a
Su cobardía es solo superada por su odio es patológico cuyas causas deben estar en su formación y traumas de niñez.
Me explico: El colocar bombas es criminal y cobarde por definición, una bomba no discrimina sus posibles victimas y no implica valor alguno por no presentar un riesgo directo el colocarla. No son un hombre-bomba contra una fuerza de ocupación o un guerrillero contra una dictadura que pone su pecho a las balas, son incapaces de la hombría de trenzarse a combos con un igual.
Colocar bombas es los lugares mas extraños e inverosímiles no es una lucha, es algo así como un juego de niños del corre que te pillo con las fuerzas policiales, algo de infantilismo juega en esto. De hecho no pueden pensar que una bomba en un banco va a terminar con el sistema financiero, pero ellos lo creen, lo que los hace infantiles.
Un acto terrorista en serio por lo general pretende comunicar algo, castigar algo o producir un cambio de políticas del enemigo. Como el caso del atentado de Atocha en Madrid (
En los atentados anarquistas ni siquiera hay un intento de comunicar algo al publico, son herméticos, la única comunicación es entre ellos. Cada atentado es al interior de estos grupos una aliciente para que otros realicen atentados, para nuevos reclutamientos entre los anarquistas mas noveles.
Pero ahora su juego termino con varios en los calabozos, el juego termino para algunos. Y claro van a llorar como niños que son, ya andan pidiendo ayuda, solidaridad y lucas a Europa para costear sus defensas.
Pero lo que es cierto es que no se debe cantar victoria respecto a los grupos anarco-violentistas, desde la formalización de los detenidos, en menos de 12 horas se han sucedido 4 atentados, uno a con pólvora negra en una comisaría y otros de expansión de gases (ruido) lo que reafirma su capacidad operativa y de reacción, cosa a tener cuenta.
Con las detenciones no pensemos que esto se acaba, seguramente un grupo de ellos radicalizara sus acciones, mientras otros se sumergirán y esperaran momentos mas propicios para reaparecer. Ellos mismo se ven como soldados de una guerra, aunque lloren cuando reciben un trato duro a sus acciones, porque al fin son niños, niños asesinos pero niños al fin.
Si el gobierno y su actual política represiva Hinzpetereiana de estado policial cree que solo por la vía policial-judicial terminara con estos grupos, esta MUY EQUIVOCADO, la solo existencia de la actual política represiva Hinzpetereiana es suficiente alimento ideológico para estos grupos, de someterlos a una ley antiterrorista solo hará reafirmar sus posturas.
Las imágenes de TVN muestran a muchos anarquistas que al ser detenidos invocan a los presos políticos Mapuches, en clara intención de mezclar su terrorismo con la justas reivindicaciones de los mapuches. De una manera u otra estos grupos sociopatas quieren ser colocados a la misma altura de los weichafe mapuches victimas de la misma ley antiterrorista y de montajes judiciales a los ex-presos políticos de opinión como Elena Varela y Elliott Quijada y que afectan a Saif Kahn, todos acusados injustamente.
Para terminar de raíz con el terrorismo anarquista hay que terminar con cualquier atisbó de represión desde el estado como la ley antiterrorista, montajes, etc, así IMPEDIR CUALQUIER ALIMENTO IDEOLÓGICO de estos, mano dura con todos aquellos fiscales y policías que cometen montajes cualquiera sea el caso; no reprimir a los grupos políticos contrarios; manejarse con justicia en los casos de la araucania y otros de raíz social; la base de reclutamiento (esto lo explico MDS hace 10 años) son las bandas de música anarquistas por lo que hay que cerrar las puertas del estado a sus actividades y financiamiento, no se trata de reprimirlos solo que el estado no sea cómplice como sucedió en el anterior gobierno.
El Anarquismo es una ideología, y las ideas se combaten con ideas, la represión e la injusticia solo hacen reafirmarla. Por tanto en Chile, país de tradición democrática la lucha debe ser prioritariamente política y no represiva.
Es claro que el Anarquismo es y será una ideología que tendera a la violencia, ellos mismo se e3ntienden como soldados en una guerra contra el capitalismo, el estado y la nación, su historia es así al automarginarse de los procesos democráticos.
Aunque hablen de un montón de motivaciones nobles y que todos podemos compartir, en sus entrañas traen la semilla de la intolerancia a otras ideas, el anarquista lucha por establecer el anarquismo y no se contenta por medias tintas. No se debe diferenciar entre los grupos seudo culturales, las bandas de punk y aquellos que realizan violencia, estos últimos solo son la infantería de los primeros y los primeros la logística del movimiento.
Ver web anarquista de contra informacion.
Ver Reportaje de Informe Especial de TVN.
Dentro de todo lo malo que puede significar la administración de gobierno y sus nuevos agentes y designados en cargos políticos, hoy por fin hemos visto una decisión acertada.
Tras el atentando que sufriera la sucursal de un banco a unas 6 cuadras del domicilio del Sr. Sebastián Piñera, las criticas del ministro del interior fueron bastante severas en contra del trabajo investigativo realizado hasta la fecha por el Fiscal a cargo Xavier Armendáriz, el cual durante los 5 años que estas practicas se han hecho habituales, no fue capaz de dar con ningún responsable, dejando que impunemente los sectores llamados “antifascistas”, siguieran con su jueguito de bombas.
Hoy a primeras horas de la mañana nos enteramos que el Fiscal Nacional Sr. Sabas Chahuán, removió de la investigación a Armendáriz, poniendo en su lugar a Alejandro Peña. Los argumentos fueron el hecho de que Armendáriz maneja casos muy complejos, con ello, una burda justificación de la poca competencia que este demostró mientras la investigación estaba a su cargo.
Para todos lo que com
prendemos el riesgo que significa el que delincuentes ideológicos que se hacen llamar “Antifascistas”, anden a diestra y siniestra poniendo bombas sin medir las consecuencias catastróficas que estas pueden tener. Esperamos que este nuevo fiscal a cargo sea lo suficientemente audaz para tomar determinaciones claras y tajante, puesto que los organismos de inteligencia tienen muy claro e identificados a los autores de estos atentados y a demás involucrados, algunos de ellos hijos de connotados políticos. Esperamos también de parte de la Fiscalía Nacional que den énfasis a en investigar a los verdaderos culpables y dejar de lado las teorías conspirativas en las cuales personas inocentes como Elliott Quijada, la cineasta Elena Varela y el ciudadano paquistaní Mohamed Saif UR Rehman Khan ven afectada su integridad en desmedro de sus distintos orígenes, sean estos políticos o raciales.
También esperamos que las fiscalías de de la V región, dejen de dar jugo y atinen con los culpables de las bombas puestas en las estaciones del metro de Quilpué y Villa Alemana durante lo que ha corrido de este año. Por ejemplo en esta ultima ciudad, un estudiante de la UPLA puso una bomba de ruido en la estación de Villa Alemana, dejando con un severo trauma acústico a los trabajadores del lugar, fiscalía sabe esto, sabe quien es, pero no ha hecho nada, seguramente han estado más ocupados acusando de nazi y terroristas a las personas equivocadas, mientras este estudiante de la Universidad de Playa Ancha, continua jugando al revolucionario sin importarle el daño que puede causarle a terceros.
En la lógica de las políticas globalizadas, es primordial la necesidad de inventarse un enemigo interno (una especie de
Para el sistema es necesario infiltrar a este “enemigo antisistema”, en las filas de los grupos “supuestamente” más contestatarios de la sociedad (Movimientos de Izquierda, Anarquistas, Antifascistas, etc.), también debe asegurarse de que estos sean capaces en sus modus operandi de causar los daños que ellos de ante mano desean obtener, es decir, daños que puedan ser mediáticos ante la opinión publica, ya sea bombas de ruido, atentados explosivos a cajeros automáticos, destrozos y caos en las conmemoraciones del 11 de Septiembre, el Día del joven “combatiente”, etc. Es decir, acciones que sean reprochables ante la opinión pública, pero que no generen ningún cambio social potencialmente riesgoso para el sistema.
Ayer a en Santiago, entre
Creo que posiblemente, una gran cantidad de la población chilena mantiene cierto descontento contra las farmacias y su conocido robo que nos realizaron por varios meses respecto a los precios de los remedios, respecto a eso, cualquier juicio y manifestación ante tal canallada puede ser sumamente validad, pero en el marco en que se realiza este atentado por parte de un grupo “antisistema”, ¿se realiza realmente algún daño a la cadena de farmacias o un daño a alguna fracción de la estructura del sistema.? La respuesta ha de ser bien clara y rotunda ¡NO!
Las cadenas de farmacias cuentan con unos exacerbados capitales y seguros que cubren todo estos tipos de daños a nivel de infraestructuras, y lamentablemente, aun que a muchos no les guste, este miserable ataque y como muchos otros, no representa ningún daño para la estructura del sistema capitalista.
Los únicos que se ven realmente afectados son los trabajadores y clientela asistente. Si los trabajadores no renuncian o no toman licencia, de seguro que se van a encontrar trabajando bajo un nivel de pánico horrible a futuro, y que decir la clientela, que va a pensar más de dos veces el salir de su casa.
Si los grupos anarquistas y antifascistas entienden estos efectos como logros, entonces debo decir que su altura de miras es muy pobre. Yo me pregunto si acaso los atacantes de esta farmacia no pensaron en la integridad de las personas que ahí se encontraban, no pensaron que podrían fácilmente haber matado a alguien de un piedrazo a botellazo o estallido de una bomba molotov en la cabeza de alguna persona. No pensaron en que las personas asistentes en esta farmacia son solo simples trabajadores y clientes de un sistema de consumo que les impone la subsistencia.
Si realmente pensaron que con esa acción logarían causarle daño a la estructura del sistema o si realmente iban a conseguir apoyo popular por parte de la población, rompiendo de esta manera las cadenas de la alienación sistémica, lamentablemente, están muy equivocados.
Debemos ser muy críticos ante esto, pues, desde hace ya varios años desde que se instala la democracia acá en Chile, que se ve diversas practicas de grupos denominados anarquistas y antifascistas los cuales bajo los estandartes de la lucha contra el capital, vienen desempeñando practicas de este tipo, las cuales realmente nunca lograran un descalabre financiero el cual si realmente puede provocarle daños a la bestia llamada capitalismo y generar así un caos dentro de la estructura del sistema. Sus practicas para luchar contra el neoliberalismo, no pasan más allá de simples acciones delictuales que solo generan caos y miedo en el común de la población. Por lo demás, sus modus operandi solamente responden a los intereses y temores que el sistema desea crear para mantenernos atemorizados.
Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores, los grupos anarquistas y antifascistas fueron delincuentes patrocinados y fomentados por el sistema, ahora en la actualidad acercándose a rasgos cuasi terroristas.
Mientras estos sigan sirviendo a los intereses del capital, nunca nadie los reprimirá, a lo más, tomaran detenidos a un par de sujetos, los formalizaran y los dejaran en libertad. Si no lo creen, recuerden tiempo atrás cuando unos Okupas agredieron a dos funcionarios de seguridad ciudadana, a las horas de su detención todos los sujetos quedaron en libertad.
En conclusión, el sistema se inventa sus supuestos peligros y enemigos, pero a su vez los fomenta y protege. Pero quienes realmente luchamos contra el sistema y somos capaces de criticarlo despertando las mentes de las personas a través de la libre expresión, somos perseguidos y encarcelados como los peores de los delincuentes, por que realmente a través de las ideas y las palabras, presentamos un peligro para la estructura del sistema.
¡SOMOS PELIGROSOS!
El martes 28 de Marzo recién pasado, se llevo acabo en los tribunales de Villa Alemana, la audiencia preparativa para el juicio en contra de Elliott Quijada. Como era de esperarse, el Sr. Fiscal insistiría en que Elliott Quijada y la campaña antisionista, es una manifestación de ideas Nazis, antisemita, homofóbicas y racistas, las cuales atentan contra la libertad del mundo, que en la casa de Quijada se encontraron armas y utensilios terroristas, más un Cd’s con 7 fotografías de supuesta pornografía infantil. Bueno, sabemos que esto no es así, pero a este señor le conviene inventarse ese rollo omitiendo una serie de información que el posee que demuestra que sus acusaciones no son aplicables a la realidad dejando en claro el injusto presidio de Quijada.
Quijada también ha quedado absuelto de eso.
Prejuicio “Sostenido”
Por Elliott Quijada desde
El miércoles 17 de Marzo, fui llevado al juzgado de garantía de Villa Alemana para revisión de mi prisión preventiva, mi abogado pretendía obtener un cambio de cautelar a firmar quincenal, arresto domiciliario o similar, en definitiva mi libertad.
Voy a detenerme en un punto de todos los surgidos en la audiencia y exponerlos para que entendamos como se extendió esa enfermedad que es el antifascismo desde las posiciones izquierdistas, a las pandillas semi delictivas, hasta llegar a jueces y magistrados de una forma políticamente transversal.
El abogado defensor expuso variados argumentos para que otorgara la libertad, en uno de sus argumentos utilizo un informe de inteligencia de la fiscalía nacional, en esta se expresaba en que yo era “moderado”, no violentista, etc. Incluso detallaba que me oponía a la violencia contra extranjeros y homosexuales. La información se había obtenido de fuentes abiertas como facebook, HI5, y otros soportes. La argumentación de la defensa fue bastante buena.
El Sr. Fiscal expuso una argumentación pobre, corta, incluso se podría decir que floja, los querellantes (abogados de Lily Pérez y
Llego el termino de las exposiciones dando paso a la decisión del Sr. Magistrado.
Entonces el Sr. Magistrado expreso una posición personal antirracista o antifascista, lo que suele ser lo mismo, aun que sus palabras breves al respecto, fueron bastante reveladoras.
En un momento, haciendo referencia al informe de i8nteligencia nacional expuesto por mi abogado, expreso: Que yo presentaba una actitud o accionar racista”sostenido en el tiempo” y que representaba un “peligro de fuga”.
Bien, que yo sepa el racismo no es penado por la ley, ni de modo alguno es agravante de un delito. Además yo no soy racista y el informe de inteligencia citado por mi defensor no menciona el concepto racista.
Debo entender que llamarme “racista”, proviene de una apreciación personal basada en prejuicios y ciertas posiciones ideológicas con un prisma moralista del Sr. Magistrado.
Sobre el “peligro de fuga”, debo entender que como no fue expuesto por el Sr. Fiscal, también viene de una opinión personal del Sr. Magistrado; la cual debo suponer (y ojo que solo supongo), que conoce el caso de otros skinhead proseguidos en que estos evadieron la ley, como el caso de Esteban Esparza. Pero debo destacar que no arriesgo mucho, así que una fuga no es opción racional en mi caso.
Por todo esto, creo que el Sr. Magistrado revelo una posición muy personal, un punto de vista moralista que pudiéramos llamar “Antifascista”, frutos de décadas de propaganda sionista, de abuso de morbo periodístico, de presiones e imposiciones intencionalmente ignorantes al respecto.
Debo volver a explicar que el antifascismo no solo se opone al fascismo, más que nada se opone a lo que “cree” que es fascismo, que por lo general no suele ser fascismo.
El antifascismo suele confundir un montón de cosas con fascismo, desde el nacional integrista, al separatismo regionalista, desde posiciones étnicas al racialismo. De todas formas suele ser una económica forma de control social sobre las minorías disidentes y una forma de represión social siempre controlada por ellos.
El miércoles 17 de Marzo, mientras el Sr. Fiscal fue bastante relajado en su argumentación, la actitud prejuiciosa del magistrado, colocándome a la altura de un gran dragón purpura del Ku Klux Klan por lo racista, me dejo perplejo.
Entendí entonces la floja argumentación del fiscal. ¿Para que esforzarse en convencer a alguien, del que se sabe ya esta convencido? El fiscal sabía que el magistrado no me daría la libertad, por que conocía de ante mano las opiniones de este. Quizás no las referente al caso en lo particular, pero si las moralistas.
Por eso es de entender las desmedidas penas cuando es un skinhead el acusado, por eso es de entender cuando la justicia se ciega ante la violencia policial contra skinheads; por eso los montajes, las persecuciones y los monitoreo que hacen de nuestras visas los organismo de inteligencia del sistema.
Por el prejuicio, por que el “Antifascismo”, es el Fascismo del sistema, igual de totalitario, igual de intolerante; ha triunfado a un nivel subconsciente en aquellos que administran la justicia, convirtiéndose en injusticia.
Ese proceder es peligroso y quisiera citar, a modo de advertencia, a Louis Brandéis, quien fuera miembro de
“El miedo engendra la represión, la represión provoca odio; el odio amenaza la estabilidad del gobierno”
Por tanto y me he dado cuenta desde hace algunos años que nos encontramos frente a un “Prejuicio sostenido”, por parte de magistrados, fiscales, abogados y policías; pero que lamentablemente opacan a los buenos funcionarios que intentan realizar su trabajo decentemente.
Dos veces he sido golpeado y arrestado ilegalmente por personal de Carabineros de Viña del Mar y carabineros y fiscalía militar no les parece interesar.
Mi casa ha sido baleada dos veces, sin que le haya interesado a la fiscalía de Villa Alemana.
Mi casa ha sido allanada bajo acusaciones de la prensa, sin ninguna prueba, mi nombre difamado y detenido por 15 días, para luego ser liberado sin siquiera una explicación.
Ahora mi casa fue allanada, bajo acusaciones de amenazas, la fiscalía (la misma que no investigo el baleo a mi casa), ahora monto un espectáculo para la prensa y resulta que quienes amenazaron a
Y no cuento los múltiples casos de excesos contra otros nacionalistas a lo largo del país.
Aquellos que sostenemos posiciones realmente críticas al sistema siempre seremos culpables.
