El Dilema

La elección ya esta aquí, no hay mucha alternativa entre el candidato de una coalición desgastada, falta de ideales que ha gobernado durante 18 años. Por otra parte el peor sujeto que podía presentar la derecha, un apostador bursátil, arrogante, manipulador y que majaderamente insiste en definirse como empresario.
Es necesario un relevo político, la concertación se ha venido descomponiendo, los ideales casi no existen, meros administradores del sistema. Pero, entregarle el gobierno a un tipo que esta allí probablemente para satisfacer su ego, es quizás un precio demasiado alto.

No es que la derecha sea mala, ideológicamente no existen grandes diferencias entre la centro derecha y la centro izquierda, hay buenas y malas personas en ambos lados, pero en su interior se vivió un gran juego de ajedrez en el cual gano su peor lado y es la parte que nos ofrecen.

El candidato de la derecha esta demasiado ligado a lo más oscuro, a los grupos de poder transnacional y sobre todo a Douglas Tompkins y su esposa, invitados frecuentes en Tantauco. Lo que nos lleva a que bajo el gobierno del inversionista, el proceso de consolidación y quizás extensión de los proyectos que Tompkins recrudezca.

Por otra parte el candidato continuista es poco amigo de Tompkins y un opositor a los proyectos del ecologista-profundo norteamericano.
Se dice que su gobierno no fue bueno, que no supo manejar la crisis asiática y viajo mucho, pero no sería nada nuevo que un ex gobernante tuviera un mejor segundo mandato, solo como ejemplo nuestro vecino Alan García de Perú.
Entre ambos no son muchas las diferencias en el plano económico, neoliberalismo tenemos para rato. Las diferencias son más sutiles, aunque igual de importantes.

En la web de la AJN (Agencia Judía de Noticias), el reconocido Sionista Gabriel Zaliasnick declara que para ellos lo mejor sería un gobierno de derecha, con el cual encontrarían mayores coincidencias “valoricas”. Seamos más astutos, no solo coincidencias “valoricas” debe haber, son otras y mucho más profundas las “coincidencias”. Para el Sionismo no cualquier representante de la derecha le es cercano.
Cuando vote, piense en su patria, en el futuro lejano, en los colonos de Palena que viven bajo la sombra amenazante de Pumalin.
Si gana la derecha mantente vigilante, la democracia no termina con el voto en la urna.

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta ¿Lobo estas?

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta
¿Lobo estas?

En Diciembre una bomba de ruido detono a media noche en la estación de Quilpue, gran progreso revolucionario para tres chicos encapuchados.

Por parte de los chicos de la rojo y negro, estos actos más representan un juego del gato y el ratón con su odiada autoridad, pero difícilmente son un acto concreto que afecte al sistema o estructura de su odiado capitalismo, hecho del cual se darán cuenta cuando les llegue la madurez o tengan que trabajar para alimentar una familia.

¿De que sirve concretamente una bomba de ruido en una estación? ¿ De que manera afecta al sistema? Preguntas fáciles de responder, pero cuya respuesta no gusta a los anarquistas
Por otra parte van más de 109 atentados explosivos y las fiscalías y las policías sin ningún resultado concreto, a pesar de que tienen varios nombres según hemos sabido, entonces ¿Qué los detiene para iniciar algún tipo de allanamientos? Allanamientos que si hacen contra comuneros mapuches o contra blogueros.

Quizás esto lo saben los anarquistas, por que simplemente no dañan al sistema-. Aunque algún día este juego de bombitas termine con la muerte de un inocente.
Es sabido que mucho de estos aspirantes a guerrilleros son parte de bandas punks conocidas, en que participan hijos regalones de ex ministros… quizás allí este el motivo.

ESTUPIDOS BONEHEAD

Bonehead es un termino usado por los antiguos skinhead para denominar a los nuevos skins que venían del punk y que traían costumbres estúpidas; como consumir drogas, andar sucios; muy alejadas de lo que era el verdadero espíritu skinhead.
Bonehead significaba eso y no otra cosa, que después los mismos punk vestidos con la ropa ajena del skins, le dieran otro significado es otra cosa.

Hoy por la TV (06 Oct) acabo de ver algo que me llena de ira y vergüenza ajena, en Puerto Montt un grupo de mentecatos vestidos (disfrazados) de skinheads e hinchas de la U. De Chile agredieron a un pobre tipo de manera cobarde (varios contra uno) y por demás brutal.
Da asco ver a un descerebrado bonehead golpeando con sus puños a un tipo ya inconsciente y sin posibilidad alguna de defenderse, vestido con un estilo que para muchos es razón de orgullo y sinónimo de hombría.
Por lo que se los sujetos eran antifascistas y ambiguos-apolíticos, en P. Montt no hay skinhead al 100%, solo bonehead, solo basura humana que encubre sus trancas y miserias en ropas que no le pertenecen.
Entonces se me revuelven las viseras con la actitud de los medios de comunicación y autoridades; hace un par de años si un skinhead se hubiera defendido de la agresión de izquierdistas ganando, de seguro la noticia del día hubiera sido esa, con varios reportajes, espacios especiales e ignorantes teorizando y al pobre lo hubieran condenado casi en un linchamiento sumario. En cambio los medios ni siquiera mencionan que son antifascistas imitando a hooligan en busca de reafirmar su dudosa virilidad, el presentador del noticiario solo habla de hinchas de fútbol, las imágenes no pasan de unos segundos.
Segundos suficientes para ver sus feas caras y saber que son antifascistas. Para la gente no son nada o lo peor es que crean que son skinhead.
Los Bonehead sean antifascistas o ambiguos, han logrado su objetivo a punta de estupidez y brutalidad, el de deformar y ensuciar el sentido de lo que es ser skinhead.
En España 50 antifascistas entraron a un vagón del metro de Madrid y comenzaron a acosar a un joven Josua por llevar una polera de una marca usada por los ultras, Josua se defendió con una navaja contra los ¡50 Antifascistas! matando de una certera puñalada a un tal Carlos, pendejo engrupido de solo 16. Los antifascistas reaccionaron como simios ¿han visto a un grupo de chimpance cuando se enfrentan a un leopardo, brincando y gritando inútilmente? Bueno, así igual se veían los antifascistas.
¿Qué hubiera pasado si el pobre colocolino Puerto Montino se hubiera defendido y matado a uno sus atacantes?
Si, llantos y marchas, virulentos comentarios en los medios y le hubieran encontrado algún antecedente nazi a pesar de ser notoriamente de ascendencia huilliche.
Y esa mierda de creerse hooligan ¿qué cresta es eso? Andarse peleando como los weones por los colores de un equipo. No saben que es solo fútbol, un deporte como cualquiera.
Eso de ser hincha fanático es un mal sustituto del idealismo, un nacionalismo chiquito para descerebrados.

El ataque al cuartel, ja, ja, ja...

Los anarquistas atacaron el cuartel de la BH de la PDI de Condell 264 de las Condes, aunque el ataque de los anarquistas es cobarde, criminal y repudiable, no puedo tener solidaridad con los ACAB, de hecho en este momento viendo la TV estoy cagao de la riza, casi feliz por lo que les paso a estos pollos de los ACAB.
Recordemos que hace solo unos años, a los Skinhead en general, nos juzgaban y estigmatizaban por las represalias y batidas que se hacían contra anarquista, recordemos que la prensa victimizaba a los pobrecitos anarquistas como inocentes idealistas cuando se topaban con un puño o la bota skinhead y aprovechando el escándalo publico producido por la prensa las policías y fiscalías realizaban verdaderas razias contra los skins pasando a llevar todos los derechos legales.
Recordemos después de esas represalias y desarticulación en comunas como Puente Alto y Villa Alemana la delincuencia y el narcotráfico aumento explosivamente.
Recordemos que el 2006 los mismos PDI se disfrazaron de “neonazis” para ir a acosar a los escolares en toma.
Recordemos que hace unos pocos años los skins éramos los malos, fuéramos de la tendencia que fuéramos, pero esos malos hacían algo que la policía y las fiscalias son incapaces de hacer: El mantener a raya y desarticuladas las bandas de anarquistas donde se reclutan terroristas.
Mas de 90 atentados explosivos sin resolver, un finado, docenas de policías con todos los medios técnicos que disponen y varios fiscales dedicados y aun ningún resultado.
Ahora una veintena de compas anarquistas hacen bolsa un cuartel de la PDI, junto a un ACAB, de una manera tan fácil que parece un chiste y a pesar de los valientes ratis con sus escopetas antimotines y la llegada de mas de 150 policías entre carabineros y detectives incluyendo a la brígida ERTA, no lograron repeler el ataque de una manera digna.
¡detienen a uno solo!...en las horas después ¡y a DOS SOLAMENTE! En las 24 horas posteriores.
Parecían pollos yendo y viniendo, disparando como si estuvieran frente a un ejercito y no frente a 20 pendejos cabeza de polera, los PDI estaban asustados, no atinaban.
10 skinhead hubieran repelido ese ataque por mientras silban algún temita de Escuadrón de Asalto, para después levantarle las pololas a los cabeza de polera. Sin casco, sin escopeta con cartuchos antimotines, porque los cojones no se compran, ni los sacan entrenamientos, se nace o no se nace con cojones.
Bueno, el gobierno los amparo dándole espacios a los pobrecitos niños rebeldes, las policías los protegieron cuando se hacían victimas, las ONG los financiaron, la prensa los victimizo, recibieron accesoria de la ANI y las policías y hasta la Bachelet les inauguró el Primer Festival Antirracista de Santiago, inicio de la campaña “Di No Al Fascismo” en Septiembre de 2007, el evento donde actuó Anarkia Tropikal la banda del hijito regalón del ex ministro Nicolás Eyzaguirre.
Bueno paso lo que tenia que pasar, crecieron, se sacaron la careta y fueron a patearle el trasero a sus antiguos protectores.
De seguro seguirán creciendo y realizando acciones mas y mas temerarias, les esta creciendo el corazón, la inoperancia de fiscalias y policías les da impunidad.
Recordemos la frase dicha en 2003 por un skinhead a El Mercurio: los punk son el kindergarten de los futuros movimientos terroristas.
Nosotros sabemos como desarticularlos, pero no nos interesa prestarle ropa a perkins del sistema.
Que el que engordo al cerdo se haga cargo.

PRONTO

NUEVO BLOG ANTISIONISTA.

Hipocresía del día después en píldoras

Hipocresía, puñetera hipocresía esa de la debatida pildorita del día después.

Debate de sordos y de hipócritas, de progresistas y conservadores que se juegan al cachipum delante de la opinión publica un temita que lo han hecho bandera de lucha.

Los Progresistas de la Concertación hinchan las pelotas con repartir la famosa pildorita Postinor II en todos los Consultorios del país, con el argumento de que debe estar disponible a la gran masa que no tiene acceso económico a la píldora, la cual se vende libremente en las farmacias. Dicen que el Postinor II no es abortiva, a la mayoría ni les importa que sea abortiva o no, total a los “Progresistas” le da lo mismo matar un crió en gestación. Argumentan que a los pobres se le debe dar acceso a la pildorita, porque son muchos los embarazos no deseados, muchas las adolescentes embarazadas; como si la famosa pildorita vaya a solucionar la pobreza o impedir que folle una juventud demasiado erotizada o que incluyan el Postinor II en su lista de métodos anticonceptivos, cuando ni siquiera se les ocurre usar condón.

En todos los consultorios de salud se reparte gratuitamente anticonceptivos y condones a los afiliados al FONASA, pero pocos son los que recurren a este beneficio. Miles de huevoncitos ya grandecitos se niegan a usar condón porque aun tienen prejuicios como “es como lavarse los pies con calcetines” o solo por hacerse los machitos, sin entender que no solo previene un embarazo, también una enfermedad venérea.

Por su lado los conservadores, agitando la bandera de los valores cristianos y de defensa de la vida, se oponen a su acceso gratuito en consultorios, porque al ser abortiva va contra sus valores. Sin embargo un buen grupo de Diputados derechistas se dio vuelta la chaqueta y ya no la considera abortiva; solo porque, Sebastián Piñera, su candidato a la presidencia creyó que al estar a favor de la Pildorita podía atraer votos Progresistas. Su opinión respecto a la Píldora es solo un calculo electoral, hipocresía política pura.

Orgullosos de su cristianismo, de sus valores, se sienten superiores moralmente a los Progresistas, porque defiende la vida, esa misma clase política muy cristiana y muy conservadora no les interesa los factores que empujan a una mujer o una niña a abortar. Como es la pobreza, el acceso a la educación después de ser madre o la igualdad de empleo o remuneración.

Los Progresistas no son mejores, una secta que cree tener una superioridad moral respecto a los demás, creen tener un verdad revelada y laica.

A la juventud la erotizan por distintos canales, la música reggeton altamente erotica y sexista donde la temática es el coito casi animal y donde la mujer es rebajada a “perra”, a un pedazo de carne donde hacerse la paja; espacios televisivos “juveniles” de alto contenido erótico como Yingo, donde ser estúpido es top; los mismos Progresistas nos han hablado de libertad sexual por décadas sin hablar de responsabilidad, permitiendo y apoyando cuanta aberración en bien de la libertad.

A los Progresistas de la Concertación, tampoco les interesa la educación sexual, proceso demasiado lento para cambiar el comportamiento de los jóvenes, tampoco les interesa limitar los mensajes erotizantes de los medios de comunicación porque coarta su sagrada diversidad, a los progresistas solo se les ocurre soluciones populistas, soluciones que no son soluciones, son meras banderas ideológicas. Por mientras miles de chicos sin entender nada de nada siguen sus instintos sin ninguna responsabilidad, follando y embarazándose, limitando su crecimiento personal. Circulo de pobreza, que genera mas pobres y la izquierda progresista necesita pobres, muchos pobres para engañarlos con sus viejas promesas y obtener sus votos. La izquierda no es nada sin sus pobres y la derecha conservadora necesita los pobres como mano de obra barata y para arrojarles sus migajas de caridad cristiana, haciéndole casitas o regalándole su ropa vieja, traicionando el verdadero cristianismo.

Los Progresistas de la Concertación, dicen actuar en nombre de los pobres, creyendo interpretarnos. Yo soy pobre, y siempre uso condón o me preocupo que mi pareja use algún anticonceptivo, soy adulto y soy responsable y busco responsabilidad en mi pareja. Los progresistas no preguntan si a nosotros (los pobres) si estamos de acuerdo a que se usen nuestros impuestos (todos pagamos IVA) para costear pildoritas para un montón de irresponsables que tienen el dinero suficiente para tomarse un Bacardi, pagar un motel o comprar unas Nike Shox.

Y me pregunto, y todos deberíamos preguntarnos ¿cuál es entonces la verdadera necesidad de distribuirla en todos los consultorios?, ¿cuándo unidades comprara el servicio de salud y cual será el costo de eso para el estado?, ¿quién ganara económicamente con todo esto?, ¿cómo agradecerán los laboratorios?

Porque no invertimos en educación sexual y afectiva para nuestros jóvenes, para que sean personas integrales, eso seria mucho mas rentable socialmente. Porque la pildorita no solucionara nada, no solucionara ni la pobreza, ni la falta de valores afectivos, ni generara una sexualidad responsable.

Proyecto HidroAysén (parte II)

Manos negras como el carbón.

¿Sabe quienes son Rodrigo Danús y Paúl Fontaine? A Danús lo debe conocer como el ex dueño de ese bodrio mata cerebros farandulero de SQP y “Gente Como Tú”, pero lo que no sabe es que Danús y Fontaine son socios en South Wold Consulting (grupo SW), controlan los principales yacimientos carboníferos nacionales y han invertido U$ 10 millones en pertenencias carboníferas y están incursionando en distintos proyectos termoeléctrico. Y seguramente tampoco sepa que de fracasar el proyecto HidroAysén, les reportaría ganancias por U$ 200 millones solo por las ganancias de sus yacimientos de carbón.

Para muchos las palabras Ecologismos y Causa Ambientalista son percibidas como necesidades prioritarias e iniciativas idealistas opuestas al lucro, pero muchas veces son solo palabras para engañar la incauta opinión publica.

Danús y Fontaine son los hombres del dinero tras el candidato presidencial Marco Henríquez-Ominami.

El coordinador del programa de Marco Henríquez-Ominami es Paul Fontaine, con declaraciones simples como “mayor gasto en educación, obras publicas rentables y salud. Disminuir el impuesto a las personas, ampliando los tramos del impuesto a la renta, bajando el máximo a 25% y aumentando el impuesto a empresas a 25% sobre utilidades repartidas. Elevar el Royalty a la minería a 10% y ampliar una política de manejo de recursos naturales con calculo económico del costo de su explotación para el país. Estudiar y tender a la eliminación de todas las franquicias tributarias” dijo a “Capital”

Y obviamente Marco Henríquez-Ominami es el único candidato a La Moneda en rechazar el proyecto HidroAysén, los demás candidatos solo han hablado de estudiar el proyecto hidroeléctrico, absteniéndose de tener una posición antes de hacer un estudio del proyecto.

La empresa de sociedad de Danús y Fontaine South Wold Consulting se inicio hace una década, después vendrían sus filiales South Wold Kapiltal y South Wold Transportes, entre otras filiales, lo que la prensa especializada le a dado la categoría de Grupo SW.

Los dueños del Grupo SW ya poseen tres importantes yacimientos: La Chaulita de Curanilahue, una mina de Puerto Natales y el 40% de la isla Guafo, con reservas de 200 millones de toneladas que podrían proveer a 10 centrales Termoeléctricas de 350 megawatts por 20 años. Han invertido 10 millones de Dólares en pertenencias mineras, siguen buscando en Traiguen y otras zonas del país.

Danús y Fontaine, están incursionando fuertemente en la generación Termoeléctrica. En los proyectos de Tierra Amarilla y la ampliación de Campanario (esta ultima con una inversión de U$ 40 millones) en asociación a Souther Cross.

Están desarrollando el proyecto Diego de Almagro, que considera la puesta en marcha de turbinas Tricombustibles con una inversión de U$ 40 millones, junto a la Sociedad de Inversiones Aledan. SW asociado a Río Seco S.A. participa en la Central Termoeléctrica Pacífico (CTP) que será emplazada en Iquique para aportar 350 megawatts al Sistema Interconectado del Norte Grande.

Como vemos Daús y Fontaine están realizando un negocio redondo y ampliamente lucrativo: el explotar los yacimientos de carbón que sus propias plantas termoeléctricas consumirán.

Danús, un empresario y ejecutivo con fama de rudo y frió, ex líder del grupo de extrema derecha G-51 en la facultad de Economía de la U de Chile en los 80s, un experimentado manejador en los medios de comunicación, un viejo zorro muy hábil, se dio cuenta del uso en su favor que podía hacer de los conceptos ecológicos y de la percepción favorable que el publico tiene de las causas ambientalistas o quizás leyó el Proyecto Iron Mountain.

No es casualidad la seuda conversión a la Ecología Profunda de Danús y Fontaine, no tengo antecedentes concretos que apoyen que ellos estén detrás del financiamiento de la cuantiosa campaña contra HidroAysén, pero si es notorio el apoyo a Marco Henríquez-Ominami, teniendo en cuenta que Henríquez-Ominami es un liberal progresista (izquierda) y Danús y Fontaine son derechistas conservadores y su única coincidencia es el tema HidroAysén, no dudaría en sospechar que financien parte de la campaña “Patagonia Sin Represas”. Como decía mi supervisor del S2 “si encuentras un ojal, es que debe haber un botón”. Tanto Danús como Fontaine son inteligentes y pueden recurrir a métodos sofisticados para hacer llegar recursos económicos a organizaciones ambientalistas, sin que ni estas organizaciones se den cuenta.

Esta conversión a la Ecología Profunda, los hace hacer declaraciones realmente hilarantes, revisemos solo algunas:

Fonteine es detallista en su argumentación para convencer a lectores y audiencia de que hemos vivido en un error, y que la generación eléctrica con carbón es mas “limpia” que la Hidroeléctrica. “Las Centrales a carbón son de menor costos totales de inversión que las centrales de Aysén, considerando que las líneas cuestan US$ 1.800 por KM. Sin embargo tienen mayores costos operativos una vez construidas, ya que deben quemar combustible y ocupar mayor mano de obra. Por eso mismo dan mas empleo permanente. Una desventaja de las centrales a carbón es que emiten CO2, contribuyendo al calentamiento global. Sin embargo hoy las centrales térmicas pueden bajar sus emisiones de material particulado y SOX en 98%, y las emisiones de CO” se puede mitigar en gran medida. Otra “ventaja” de la generación de la generación con plantas de carbón es que el país cuenta con cuantiosas reservas de carbón en Magallanes...” (columna diario financiero)

A Danús le baja una suerte de patriotismo ecológico:

“el gobierno en vez de cautelar los intereses del país esta solo asegurando la hegemonía monopólica de Endesa y Colbun (...) sin dimensionar el daño ecológico irreparable (...) los chilenos ya no podremos tener la oportunidad de visitar las prístinas tierras de la patagonia, un valor y una característica de estas zonas vírgenes que se deben tener en cuenta, considerando que en el mundo las tierras prístinas se han vuelto un bien escaso”

Y en otra entrevista, Danús declara desde una posición casi antisistema:

“es un mundo poco ético y, de hecho, el gran empresariado chileno no es de mi devoción”

¡Por favor! Termoeléctricas mas limpias que Hidroeléctricas ¿pero de que nos quieren convencer? Acaso no ven que la recomendación viene de muy cerca.

Obviamente, en ninguna instancia muestran preocupación por el alto impacto que producirá la extracción de carbón en Magallanes (otras tierras igualmente prístinas) o los efectos al medio ambiente que producen las termoeléctricas y enfermedades en la población humana circundarte a una termoeléctrica, incluyendo cáncer y alteraciones genéticas por mencionar las mas graves.

Tan solo en Quintero la pesca a disminuido, las zonas agrícolas el suelo se ha vuelto mas asido pediendo fertilidad, por lo que a mermado las fuentes de ingreso de pescadores y agricultores, han aumentado las enfermedades respiratorias y las incidencias de cáncer.

Capaces de argumentos tan poco creíbles para respaldar sus proyectos carboníferos y termoeléctricos, de seguro son capaces de muchas otras argucias.

Como ser parte del equipo de un candidato presidencial con el que no se tienen ninguna afinidad política, es igual de factible el financiar campañas en contra de HidroAysén, recordemos que se están jugando 200 millones de dólares en ganacias, solo por la extracción de carbón.