Nuevo Atentado Anarquista contra Chile

 Todo aquel que conosca el anarquismo, entiende que mas que una forma de politica u una utopia es una especie de enfermedad mental. A diferencia del comunismo el anarquismo no llega ninguna parte, aun esto no dudan en cometer crimenes cobardes, justificados en su utopia-enfermedad.
La Federación Anarquista Informal (FAI) reivindicó el envío de los paquetes bomba que explotaron en las embajadas de Chile y Suiza durante esta jornada en Italia, sus razones un supuesta "venganza" a la muerte de Mauricio Morales.

Tragedia en cárcel de San Miguel.

Una nueva tragedia sacude a nuestra patria, 81 compatriotas han perecido en un incendio en un recinto penitenciario.
Tan solo 6 gendarmes para una población de 1900, en un recinto diseñado para tan solo 700 internos, falta de las medidas de seguridad apropiadas, contradicciones entre lo informado por gendarmería, bomberos, el gobierno y testigos.

Familiares de los internos, en espera.

Serie La Tirana o la tiranía izquierdo liberal

La visión de nuestra historia tiene siempre la distorsión del lente ideológico del observante o la simple injuria histórica para que determinado hecho encaje en la mezquina visión ideológica del autor.

Hemos visto unas cuantas imágenes de la Serie “La Tirana” a exhibirse este martes 14 por TVN (el Canal de todos los chilenos) pero ya podemos ver que se injuria gratuitamente a una de las mas grandes organizaciones populares de nuestra historia, me refiero a La Ligas Patrióticas.

Antonio Gil, como pecas...

Antonio Gil, escritor, columnista de las Ultimas Noticias y exonerado columnista de La Nación. Un articulo suyo titula a la Sombra de Mammón provoco la iras de algunas personas vinculadas a la derecha de la colectividad judía, una carta de Gabriel Zaliasnik al director de La Nación provoco su despido el de la editora Ana Verónica y del ilustrador Pepe Gai.
Hay una frase que dice “como pecas pagas” que se refiere cuando una persona es castigada de la misma forma con la este actuó con otros.
Hace dos años, quizás mas quizás menos, Antonio Gil en un articulo suyo en Las Ultimas Noticias se refirió en duros términos, yo diría injuriosos, a los skinhead. Pero a las vez en otro articulo, en el mismo medio, se refirió en halagadoras palabras al fallecido escritor nazista Miguel Serrano.¿Cómo esto, palos para unos y flores para otro?
Esto tiene una sola explicación, clasismo social. Claro Gil comparte algo con el nazista Serrano que no comparte con los nazistas rapados, es que ambos pertenecen al mismo mundo intelectual con referencias a la clase alta chilena, esa clase “aristócrata” en que perdona todo y hasta se entiende. Así Gil solo tiene alegadoras palabras con Serrano en su funeral, en medio de gritos de Sieg Heil.

Caso bombas: ¡Se lo dijimos!

· En 2000 el extinto klan skinhead Martillo del Sur declaro en su web y en el mercurio: “Los Punk son el kinder del futuro terrorismo de extrema-izquierda”.

· En este blog y en nuestra web http://www.patriota.tk/ se destaco la forma operante para reclutar “violentistas operativos” de los grupos radicales anarquistas. Modelo copiado del terrorismo eterra

· En nuestra web se expreso que los grupos anarquistas tenían protección y auspicio de altos funcionarios de la Concertación. Cosa que se esta evidenciando.

· En este blog se evidencio la inoperancia de la fiscalia y policías, y sobre todo del fiscal Armendáriz, para dar con los autores de los atentados explosivos durante los últimos 5 años. Recomendando el cambio del fiscal Armendáriz.

· Es probable que existió un apoyo, que faborecio el crecimiento del anarquismo, del ministerio del interior del pasado gobierno Concertacionista y la Agencia de Inteligencia Nacional ANI que involucraría a Felipe Harboe y Nicolas Torrealba, según lo expresado a los medios por el vocero del grupo antifascista 16 de Abril en 2006. ("Tenemos contacto con el Ministerio del Interior. Nos juntamos con el subsecretario Felipe Harboe y también con su asesor Nicolás Torrealba. Cualquier cosa que pase tenemos que llamar... También nos contactamos con la fiscalía y la policía". Cristián Vera, vocero del movimiento "16 de abril": Lunes 26 de Junio de 2006, Diario La Nación. Según La Nación del Lunes 5 de junio de 2006 Cristián Vera habría afirmado tener contacto con la ANI y según rumores de inteligencia recibieron accesoria y entrenamiento de la “Oficina”)· Recordemos que incluso como fue expresado el 2007 en la columna de León de La Nación, Bachelet asistió a un acto antifascista en “El Quita Penas” donde tocaban Anarquía Tropical, la banda anarquista del hijo del ex ministro concertacionista Nicolas Eyzaguirre.

Entonces que ahora no nos extrañe todo lo que estamos viendo, al cambiar al fiscal Armendáriz por el a todo terreno Fiscal Alejandro Peña en pocos meses se haya llegado a resultados positivos. Sabemos que el Sr. Peña es un fiscal incorrupto que se a destacado en el combate al narcotráfico, con incluso amenazas a su vida que no lo han atemorizado.

Sin restar irrelevancia al trabajo de la fiscalia Sur, también es de análisis el cambio en la ANI, con el nuevo director de la “Oficina”, solo así se puede explicar la rapidez de los resultados. Quizás existió una falta de apoyo de personeros de inteligencia del anterior gobierno al fiscal Armendáriz, pero eso es parte de una investigación mas profunda a las responsabilidades políticas.

Por lo que tampoco nos debe extrañar el desarrollo de estas organizaciones, a la sombra de la inoperancia y el apoyo velado de concertacionistas a estos grupos.

Lo que no mostró Informe Especial, fue que ellos fueron parte de la represión informativa contra el movimiento skinhead que dejo espacios para el crecimiento Anarquista. Controlando a los zorros, esto se lleno de conejos con bombas- diría un ecologista.

IE nada a dijo de las razones políticas del crecimiento violentista anarquista, Pavlovic da un descripción algo blanda del anarquismo e incluso aparece un “Sociólogo” relativisando la violencia anarquista.

El reportaje mostró algo que es conocido y es el constante llamado al odio de sus afiches, música y proclamas. Pueden algunos anarquistas hablar de pacifismo, pero sus acciones y llamados exudan odio e intolerancia hacia todos quienes no piensan como ellos.

Todas las paredes de las casas okupas están tapizadas de afiches y legendas llamando al odio, un joven anarquista al asistir a estos lugares se ve bombardeado con llamados al odio. El ambiente cultural es solo un gancho de reclutamiento.

En el reportaje se ve una actitud de odio primitivo de los anarquistas, conocido por skins que los han enfrentado y que se ha visto antes, pero por primera vez se muestra en contexto de las acciones violentistas que ese odio crea.

Un ejemplo es Monica Caballero, la cual agredía a patadas a los periodistas, de su boca salían insultos y groserías a los periodistas, pero en las imágenes no era la única. Muchos otros detenidos la emprendieron contra los periodistas. Y esto no es primera vez, no es que los periodistas sean chicos buenos, son parte del poder fáctico, pero la mayoría están presionados para comunicar lo que el patrón quiere y algunos a riesgo de sus empleos tratan de informar con veracidad. Y el agredirlos es una reacción viseral a partir de su odio.

Operación Salamandra, con que se denomino la investigación y allanamiento a las 3 casa Okupas en Santiago y 12 casas particulares en Santiago y Valparaíso, con 14 detenidos (4 mujeres y 10 hombres) de estos en una maratónica formalización de horas, 8 quedaron en prisión preventiva.

Llama la atención Fuentes Aliaga, un viejo Lautarista con actitud de adolescente, que acuso a Francisco Solar y al ser detenido revelo importantes antecedentes a la fiscalia. Un sujeto que preparo y incito los actos terroristas y después tomo el papel de vulgar soplón.

Según el fiscal Alejandro Peña para La Segunda, dice no interesarles las motivaciones, ni los perfiles de los autores de los atentados. Creo que eso es un error porque son esas motivaciones las que crean el terrorismo y los perfiles sicológicos aquellos que usan los lideres de estos grupos para reclutar a sus “operativos”, los que llegan a cometer estos actos terroristas.

Los anarquistas dicen tener motivaciones en la injusticia y la falta de libertad del sistema (cosa que todos estamos de acuerdo) pero esta preocupación en lo social es solamente una justificación para odios que se han generado desde su niñez y adolescencia, si existiera una verdadera preocupación por lo social y el pueblo su lucha no pondría en riesgos al pueblo, como el caso del obrero Sergio Aliaga herido por esquirlas en el atentado a la ANI en 2006, o no colocarían bombas en el interior de una multitienda de Plaza de Armas a las 18:00 hrs. dejando a 3 personas con trauma auditivo en 2009.

Su cobardía es solo superada por su odio es patológico cuyas causas deben estar en su formación y traumas de niñez.

Me explico: El colocar bombas es criminal y cobarde por definición, una bomba no discrimina sus posibles victimas y no implica valor alguno por no presentar un riesgo directo el colocarla. No son un hombre-bomba contra una fuerza de ocupación o un guerrillero contra una dictadura que pone su pecho a las balas, son incapaces de la hombría de trenzarse a combos con un igual.

Colocar bombas es los lugares mas extraños e inverosímiles no es una lucha, es algo así como un juego de niños del corre que te pillo con las fuerzas policiales, algo de infantilismo juega en esto. De hecho no pueden pensar que una bomba en un banco va a terminar con el sistema financiero, pero ellos lo creen, lo que los hace infantiles.

Un acto terrorista en serio por lo general pretende comunicar algo, castigar algo o producir un cambio de políticas del enemigo. Como el caso del atentado de Atocha en Madrid (11 M) que genero el retiro de las tropas españolas de Irak.

En los atentados anarquistas ni siquiera hay un intento de comunicar algo al publico, son herméticos, la única comunicación es entre ellos. Cada atentado es al interior de estos grupos una aliciente para que otros realicen atentados, para nuevos reclutamientos entre los anarquistas mas noveles.

Pero ahora su juego termino con varios en los calabozos, el juego termino para algunos. Y claro van a llorar como niños que son, ya andan pidiendo ayuda, solidaridad y lucas a Europa para costear sus defensas.

Pero lo que es cierto es que no se debe cantar victoria respecto a los grupos anarco-violentistas, desde la formalización de los detenidos, en menos de 12 horas se han sucedido 4 atentados, uno a con pólvora negra en una comisaría y otros de expansión de gases (ruido) lo que reafirma su capacidad operativa y de reacción, cosa a tener cuenta.

Con las detenciones no pensemos que esto se acaba, seguramente un grupo de ellos radicalizara sus acciones, mientras otros se sumergirán y esperaran momentos mas propicios para reaparecer. Ellos mismo se ven como soldados de una guerra, aunque lloren cuando reciben un trato duro a sus acciones, porque al fin son niños, niños asesinos pero niños al fin.

Si el gobierno y su actual política represiva Hinzpetereiana de estado policial cree que solo por la vía policial-judicial terminara con estos grupos, esta MUY EQUIVOCADO, la solo existencia de la actual política represiva Hinzpetereiana es suficiente alimento ideológico para estos grupos, de someterlos a una ley antiterrorista solo hará reafirmar sus posturas.

Las imágenes de TVN muestran a muchos anarquistas que al ser detenidos invocan a los presos políticos Mapuches, en clara intención de mezclar su terrorismo con la justas reivindicaciones de los mapuches. De una manera u otra estos grupos sociopatas quieren ser colocados a la misma altura de los weichafe mapuches victimas de la misma ley antiterrorista y de montajes judiciales a los ex-presos políticos de opinión como Elena Varela y Elliott Quijada y que afectan a Saif Kahn, todos acusados injustamente.

Para terminar de raíz con el terrorismo anarquista hay que terminar con cualquier atisbó de represión desde el estado como la ley antiterrorista, montajes, etc, así IMPEDIR CUALQUIER ALIMENTO IDEOLÓGICO de estos, mano dura con todos aquellos fiscales y policías que cometen montajes cualquiera sea el caso; no reprimir a los grupos políticos contrarios; manejarse con justicia en los casos de la araucania y otros de raíz social; la base de reclutamiento (esto lo explico MDS hace 10 años) son las bandas de música anarquistas por lo que hay que cerrar las puertas del estado a sus actividades y financiamiento, no se trata de reprimirlos solo que el estado no sea cómplice como sucedió en el anterior gobierno.

El Anarquismo es una ideología, y las ideas se combaten con ideas, la represión e la injusticia solo hacen reafirmarla. Por tanto en Chile, país de tradición democrática la lucha debe ser prioritariamente política y no represiva.

Es claro que el Anarquismo es y será una ideología que tendera a la violencia, ellos mismo se e3ntienden como soldados en una guerra contra el capitalismo, el estado y la nación, su historia es así al automarginarse de los procesos democráticos.

Aunque hablen de un montón de motivaciones nobles y que todos podemos compartir, en sus entrañas traen la semilla de la intolerancia a otras ideas, el anarquista lucha por establecer el anarquismo y no se contenta por medias tintas. No se debe diferenciar entre los grupos seudo culturales, las bandas de punk y aquellos que realizan violencia, estos últimos solo son la infantería de los primeros y los primeros la logística del movimiento.

Ver web anarquista de contra informacion.

Ver Reportaje de Informe Especial de TVN.

Armendaríz Fuera!

Dentro de todo lo malo que puede significar la administración de gobierno y sus nuevos agentes y designados en cargos políticos, hoy por fin hemos visto una decisión acertada.

Tras el atentando que sufriera la sucursal de un banco a unas 6 cuadras del domicilio del Sr. Sebastián Piñera, las criticas del ministro del interior fueron bastante severas en contra del trabajo investigativo realizado hasta la fecha por el Fiscal a cargo Xavier Armendáriz, el cual durante los 5 años que estas practicas se han hecho habituales, no fue capaz de dar con ningún responsable, dejando que impunemente los sectores llamados “antifascistas”, siguieran con su jueguito de bombas.

Hoy a primeras horas de la mañana nos enteramos que el Fiscal Nacional Sr. Sabas Chahuán, removió de la investigación a Armendáriz, poniendo en su lugar a Alejandro Peña. Los argumentos fueron el hecho de que Armendáriz maneja casos muy complejos, con ello, una burda justificación de la poca competencia que este demostró mientras la investigación estaba a su cargo.

Para todos lo que comprendemos el riesgo que significa el que delincuentes ideológicos que se hacen llamar “Antifascistas”, anden a diestra y siniestra poniendo bombas sin medir las consecuencias catastróficas que estas pueden tener. Esperamos que este nuevo fiscal a cargo sea lo suficientemente audaz para tomar determinaciones claras y tajante, puesto que los organismos de inteligencia tienen muy claro e identificados a los autores de estos atentados y a demás involucrados, algunos de ellos hijos de connotados políticos. Esperamos también de parte de la Fiscalía Nacional que den énfasis a en investigar a los verdaderos culpables y dejar de lado las teorías conspirativas en las cuales personas inocentes como Elliott Quijada, la cineasta Elena Varela y el ciudadano paquistaní Mohamed Saif UR Rehman Khan ven afectada su integridad en desmedro de sus distintos orígenes, sean estos políticos o raciales.

También esperamos que las fiscalías de de la V región, dejen de dar jugo y atinen con los culpables de las bombas puestas en las estaciones del metro de Quilpué y Villa Alemana durante lo que ha corrido de este año. Por ejemplo en esta ultima ciudad, un estudiante de la UPLA puso una bomba de ruido en la estación de Villa Alemana, dejando con un severo trauma acústico a los trabajadores del lugar, fiscalía sabe esto, sabe quien es, pero no ha hecho nada, seguramente han estado más ocupados acusando de nazi y terroristas a las personas equivocadas, mientras este estudiante de la Universidad de Playa Ancha, continua jugando al revolucionario sin importarle el daño que puede causarle a terceros.

Antisistemas o Siervos del Capital?

Quienes poseemos cierto grado de consciencia colectiva, patriotismo y una acérrima critica y lucha contra el sistema capital imperante, es primordial que día a día nos cuestionemos los medios y las formas de actuar ante un aparataje globalizado el cual busca que quienes luchan contra su hegemonía, seamos acreedores de cierto tipo de practicas las cuales pretenden mantenernos alienados en reacciones que nos alejen de los objetivos que pretendemos.

En la lógica de las políticas globalizadas, es primordial la necesidad de inventarse un enemigo interno (una especie de la Doctrina de Seguridad Nacional), que este constantemente “cuestionando” el sistema y realizando distintas practicas para mostrar públicamente su lucha anti sistémica. La invención de este enemigo conlleva a que el sistema lo ampare y lo fomente dentro de las distintas instituciones y mecanismos que lo componen, ya sea por medio del sistema mercantilista de consumo, sistema culturales, las modas, etc., pues es necesario asegurarse del control indirecto de este “enemigo antisistema”, y asegurarse que este se mantenga vivo y operante ante la opinión publica y los medios de comunicación masiva.

Para el sistema es necesario infiltrar a este “enemigo antisistema”, en las filas de los grupos “supuestamente” más contestatarios de la sociedad (Movimientos de Izquierda, Anarquistas, Antifascistas, etc.), también debe asegurarse de que estos sean capaces en sus modus operandi de causar los daños que ellos de ante mano desean obtener, es decir, daños que puedan ser mediáticos ante la opinión publica, ya sea bombas de ruido, atentados explosivos a cajeros automáticos, destrozos y caos en las conmemoraciones del 11 de Septiembre, el Día del joven “combatiente”, etc. Es decir, acciones que sean reprochables ante la opinión pública, pero que no generen ningún cambio social potencialmente riesgoso para el sistema.

Ayer a en Santiago, entre 20 a 30 personas encapuchadas ingresaron a una farmacia Cruz Verde y realizaron un ataque sorpresa con piedras, botellas con pinturas, bombas molotov y diversos artículos que servían para causar algún tipo de daño, sembrando por alrededor de 20 minutos el desconcierto y pánico ante los trabajadores y clientes que se encontraban en el interior de la farmacia.

Creo que posiblemente, una gran cantidad de la población chilena mantiene cierto descontento contra las farmacias y su conocido robo que nos realizaron por varios meses respecto a los precios de los remedios, respecto a eso, cualquier juicio y manifestación ante tal canallada puede ser sumamente validad, pero en el marco en que se realiza este atentado por parte de un grupo “antisistema”, ¿se realiza realmente algún daño a la cadena de farmacias o un daño a alguna fracción de la estructura del sistema.? La respuesta ha de ser bien clara y rotunda ¡NO!

Las cadenas de farmacias cuentan con unos exacerbados capitales y seguros que cubren todo estos tipos de daños a nivel de infraestructuras, y lamentablemente, aun que a muchos no les guste, este miserable ataque y como muchos otros, no representa ningún daño para la estructura del sistema capitalista.

Los únicos que se ven realmente afectados son los trabajadores y clientela asistente. Si los trabajadores no renuncian o no toman licencia, de seguro que se van a encontrar trabajando bajo un nivel de pánico horrible a futuro, y que decir la clientela, que va a pensar más de dos veces el salir de su casa.

Si los grupos anarquistas y antifascistas entienden estos efectos como logros, entonces debo decir que su altura de miras es muy pobre. Yo me pregunto si acaso los atacantes de esta farmacia no pensaron en la integridad de las personas que ahí se encontraban, no pensaron que podrían fácilmente haber matado a alguien de un piedrazo a botellazo o estallido de una bomba molotov en la cabeza de alguna persona. No pensaron en que las personas asistentes en esta farmacia son solo simples trabajadores y clientes de un sistema de consumo que les impone la subsistencia.

Si realmente pensaron que con esa acción logarían causarle daño a la estructura del sistema o si realmente iban a conseguir apoyo popular por parte de la población, rompiendo de esta manera las cadenas de la alienación sistémica, lamentablemente, están muy equivocados.

Debemos ser muy críticos ante esto, pues, desde hace ya varios años desde que se instala la democracia acá en Chile, que se ve diversas practicas de grupos denominados anarquistas y antifascistas los cuales bajo los estandartes de la lucha contra el capital, vienen desempeñando practicas de este tipo, las cuales realmente nunca lograran un descalabre financiero el cual si realmente puede provocarle daños a la bestia llamada capitalismo y generar así un caos dentro de la estructura del sistema. Sus practicas para luchar contra el neoliberalismo, no pasan más allá de simples acciones delictuales que solo generan caos y miedo en el común de la población. Por lo demás, sus modus operandi solamente responden a los intereses y temores que el sistema desea crear para mantenernos atemorizados.

Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores, los grupos anarquistas y antifascistas fueron delincuentes patrocinados y fomentados por el sistema, ahora en la actualidad acercándose a rasgos cuasi terroristas.

Mientras estos sigan sirviendo a los intereses del capital, nunca nadie los reprimirá, a lo más, tomaran detenidos a un par de sujetos, los formalizaran y los dejaran en libertad. Si no lo creen, recuerden tiempo atrás cuando unos Okupas agredieron a dos funcionarios de seguridad ciudadana, a las horas de su detención todos los sujetos quedaron en libertad.

En conclusión, el sistema se inventa sus supuestos peligros y enemigos, pero a su vez los fomenta y protege. Pero quienes realmente luchamos contra el sistema y somos capaces de criticarlo despertando las mentes de las personas a través de la libre expresión, somos perseguidos y encarcelados como los peores de los delincuentes, por que realmente a través de las ideas y las palabras, presentamos un peligro para la estructura del sistema.

¡SOMOS PELIGROSOS!

La verdad demora, pero cada día se acerca más

La verdad demora, pero cada día se acerca más y a pasos agigantados.

El pasado miércoles 17 de Marzo tras la nefasta audiencia de solicitud de libertad provisional, la cual fue denegada bajo una serie de prejuicios infundados contra Elliott Quijada, los cuales hemos expuesto en el anterior articulo enviado por este desde la cárcel de Valparaíso, tenemos el agrado de contarles.
El martes 28 de Marzo recién pasado, se llevo acabo en los tribunales de Villa Alemana, la audiencia preparativa para el juicio en contra de Elliott Quijada. Como era de esperarse, el Sr. Fiscal insistiría en que Elliott Quijada y la campaña antisionista, es una manifestación de ideas Nazis, antisemita, homofóbicas y racistas, las cuales atentan contra la libertad del mundo, que en la casa de Quijada se encontraron armas y utensilios terroristas, más un Cd’s con 7 fotografías de supuesta pornografía infantil. Bueno, sabemos que esto no es así, pero a este señor le conviene inventarse ese rollo omitiendo una serie de información que el posee que demuestra que sus acusaciones no son aplicables a la realidad dejando en claro el injusto presidio de Quijada.
A las acusaciones del fiscal se sumaron los otros dos abogados querellantes, el representante del CREJ (Comité representativo de comunidades Judías) y el representante de la Sra. Lily Pérez San Martín, Sr. Ciro Colombara quien se quedo dormido echado para atrás y boca abierta en medio de la audiencia ¿nos preguntamos que pensaría la Sra. Pérez de eso?

En esta ocasión no fue el juez prejuicioso quien presidiera la audiencia, esta vez la audiencia estuvo a cargo de una jueza, la cual de raíz se noto que no se encontraba cargada de prejuicios infundados.
Tras una audiencia de Dos horas y medias, los monólogos del representante del ministerio publico (las partes querellantes pintaban el mono y dormían nada más), los abogados defensores de Elliott con tremenda inteligencia lograron dejar en claro que en el proceso de detención y allanamiento al domicilio de Elliott Quijada, existían una serie de irregularidades. Bajo la contundencia de las pruebas expuestas por la defensoría, la audiencia preparativa del juicio, dio un vuelco tremendo que cambiaria el panorama a la fecha.
La Sra. Jueza con el mayor de los profesionalismos evaluó la situación tras el advertir dichas irregularidades presentadas por los abogados defensores, dictaminando finalmente después de varios recesos, que las pruebas que hacían relación a supuesto material pornográfico infantil, no eran relevantes en el proceso de acusación contra Quijada, además, dejo entrever la poca claridad que existía en la procedencia en dicho material de prueba, más aun cuando las supuestas fotos que se suponían que eran de pornografía infantil, no respondían a esos parámetros, puesto que en dichas imágenes se podían apreciar mujeres por sobre los 18 años.

Al desestimar esas pruebas, el representante del ministerio publico no haya donde meter la cabeza, su arrogancia y seguridad desapareció e incluso hizo mención a la magistrado, en que en su actuar no existió ninguna mala intención, cosa que se podría poner en duda, puesto que cargar a Elliott Quijada con una supuesta “tenencia” de pornografía infantil, no solo lo dejaría privado de libertad mientras duraba la investigación, también ensuciaría su imagen ante la opinión publica.

Elliott Quijada quedo con arresto domiciliar bajo las acusaciones de incitación al odio en contra de la Sra. Lily Pérez y el Sr. Gabriel Zaliasnick, y una supuesta tenencia de 26 cartuchos calibre 22, la cual tiene un origen re parecido al de las supuestas fotos pornográficas.
Las amenazas de muerte que se le imputaban a Elliott Quijada en contra de la Sra. Lily Pérez, se comprobó que dichas amenazas fueron realizadas por un grupo de cinco personas de origen árabe que se anduvieron subiendo por el chorro, así que Quijada también ha quedado absuelto de eso.
Lamentamos que quienes realmente imparten el odio y el racismo continúen victimizándose, ya es sabido que Elliott Quijada no amenazo de muerte, si vemos el blog www.e-antisionismo.tk en ningún lado hacen un llamado o incitación al odio de la comunidad judía ni de las personas mencionadas, solo se reproduce los dichos y declaraciones emitidas por ellos, las cuales dejan bastante que desear.
Lamentamos también que la prensa carezca de profesionalismo investigativo y emita juicios falsos prestándose para el juego de quienes mienten y difaman, claro ellos tienen el poder.

Dicen por ahí que aun que la verdad se puede ocultar, pero esta siempre al final saldrá a flote.

PD: difundan este artículo y hagamos la prensa alternativa, ya que los periódicos, radios y televisión, han estado jugando para el lado de Sión, incluso de The Clinic quien la vende de estar junto con el pueblo….

Prejuicio Sostenido

Prejuicio “Sostenido”

Por Elliott Quijada desde la Cárcel de Valparaíso.

El miércoles 17 de Marzo, fui llevado al juzgado de garantía de Villa Alemana para revisión de mi prisión preventiva, mi abogado pretendía obtener un cambio de cautelar a firmar quincenal, arresto domiciliario o similar, en definitiva mi libertad.

Voy a detenerme en un punto de todos los surgidos en la audiencia y exponerlos para que entendamos como se extendió esa enfermedad que es el antifascismo desde las posiciones izquierdistas, a las pandillas semi delictivas, hasta llegar a jueces y magistrados de una forma políticamente transversal.

El abogado defensor expuso variados argumentos para que otorgara la libertad, en uno de sus argumentos utilizo un informe de inteligencia de la fiscalía nacional, en esta se expresaba en que yo era “moderado”, no violentista, etc. Incluso detallaba que me oponía a la violencia contra extranjeros y homosexuales. La información se había obtenido de fuentes abiertas como facebook, HI5, y otros soportes. La argumentación de la defensa fue bastante buena.

El Sr. Fiscal expuso una argumentación pobre, corta, incluso se podría decir que floja, los querellantes (abogados de Lily Pérez y la Comunidad Judía), se sumaron a las palabras del fiscal.

Llego el termino de las exposiciones dando paso a la decisión del Sr. Magistrado.

Entonces el Sr. Magistrado expreso una posición personal antirracista o antifascista, lo que suele ser lo mismo, aun que sus palabras breves al respecto, fueron bastante reveladoras.

En un momento, haciendo referencia al informe de i8nteligencia nacional expuesto por mi abogado, expreso: Que yo presentaba una actitud o accionar racista”sostenido en el tiempo” y que representaba un “peligro de fuga”.

Bien, que yo sepa el racismo no es penado por la ley, ni de modo alguno es agravante de un delito. Además yo no soy racista y el informe de inteligencia citado por mi defensor no menciona el concepto racista.

Debo entender que llamarme “racista”, proviene de una apreciación personal basada en prejuicios y ciertas posiciones ideológicas con un prisma moralista del Sr. Magistrado.

Sobre el “peligro de fuga”, debo entender que como no fue expuesto por el Sr. Fiscal, también viene de una opinión personal del Sr. Magistrado; la cual debo suponer (y ojo que solo supongo), que conoce el caso de otros skinhead proseguidos en que estos evadieron la ley, como el caso de Esteban Esparza. Pero debo destacar que no arriesgo mucho, así que una fuga no es opción racional en mi caso.

Por todo esto, creo que el Sr. Magistrado revelo una posición muy personal, un punto de vista moralista que pudiéramos llamar “Antifascista”, frutos de décadas de propaganda sionista, de abuso de morbo periodístico, de presiones e imposiciones intencionalmente ignorantes al respecto.

Debo volver a explicar que el antifascismo no solo se opone al fascismo, más que nada se opone a lo que “cree” que es fascismo, que por lo general no suele ser fascismo.

El antifascismo suele confundir un montón de cosas con fascismo, desde el nacional integrista, al separatismo regionalista, desde posiciones étnicas al racialismo. De todas formas suele ser una económica forma de control social sobre las minorías disidentes y una forma de represión social siempre controlada por ellos.

El miércoles 17 de Marzo, mientras el Sr. Fiscal fue bastante relajado en su argumentación, la actitud prejuiciosa del magistrado, colocándome a la altura de un gran dragón purpura del Ku Klux Klan por lo racista, me dejo perplejo.

Entendí entonces la floja argumentación del fiscal. ¿Para que esforzarse en convencer a alguien, del que se sabe ya esta convencido? El fiscal sabía que el magistrado no me daría la libertad, por que conocía de ante mano las opiniones de este. Quizás no las referente al caso en lo particular, pero si las moralistas.

Por eso es de entender las desmedidas penas cuando es un skinhead el acusado, por eso es de entender cuando la justicia se ciega ante la violencia policial contra skinheads; por eso los montajes, las persecuciones y los monitoreo que hacen de nuestras visas los organismo de inteligencia del sistema.

Por el prejuicio, por que el “Antifascismo”, es el Fascismo del sistema, igual de totalitario, igual de intolerante; ha triunfado a un nivel subconsciente en aquellos que administran la justicia, convirtiéndose en injusticia.

Ese proceder es peligroso y quisiera citar, a modo de advertencia, a Louis Brandéis, quien fuera miembro de la Corte Suprema Norteamericana y por lo demás judío y sionista, para evitar suspicacias.

“El miedo engendra la represión, la represión provoca odio; el odio amenaza la estabilidad del gobierno”

Por tanto y me he dado cuenta desde hace algunos años que nos encontramos frente a un “Prejuicio sostenido”, por parte de magistrados, fiscales, abogados y policías; pero que lamentablemente opacan a los buenos funcionarios que intentan realizar su trabajo decentemente.

Dos veces he sido golpeado y arrestado ilegalmente por personal de Carabineros de Viña del Mar y carabineros y fiscalía militar no les parece interesar.

Mi casa ha sido baleada dos veces, sin que le haya interesado a la fiscalía de Villa Alemana.

Mi casa ha sido allanada bajo acusaciones de la prensa, sin ninguna prueba, mi nombre difamado y detenido por 15 días, para luego ser liberado sin siquiera una explicación.

Ahora mi casa fue allanada, bajo acusaciones de amenazas, la fiscalía (la misma que no investigo el baleo a mi casa), ahora monto un espectáculo para la prensa y resulta que quienes amenazaron a la Sra. Pérez, son 5 sujetos que ni siquiera conozco.

Y no cuento los múltiples casos de excesos contra otros nacionalistas a lo largo del país.

Aquellos que sostenemos posiciones realmente críticas al sistema siempre seremos culpables.

Sobre el nuevo gobierno

Los pronósticos, encuestas y corazonadas acertaron, la derecha, mejor dicho el candidato e la derecha fue electo.

Desde hace 20 años que la derecha no llegaba al gobierno y muchísimas décadas por que no lo hacia por la vía democrática; la concertación ha perdido, los concertacionistas a imprimir currículos que en marzo se van para la casa.

No se si esto es mejor para Chile, pero es lo mejor para la concertación, para rehabilitar sus ideales, para que exista un verdadero recambio más allá del que realiza naturalmente la muerte, para que se desprenda de sus últimos odios y arrogancias, para que entienda que democracia es más que someterse a votaciones, es sobre todo escuchar y obedecer al pueblo.

Nadie puede negar que hoy es un Chile distinto al de hace 20 años, que existe una mayor libertad de expresión formal, en discurso, por que falta una real libertad de información, ya que los medios se reducen a unas cuantas emisoras, unos canales y el monopolio COPESA-El Mercurio SAP. Los periodistas no son encarcelados, no hay censura frontal, pero el silencio aun existe en algunas áreas, ya sea por el mercado, por el temor al desempleo y a la marginación profesional. Como decía la canción de “Nadie” por allá por los 80’s “Que locura ver, te manejan con un sueldo y no con balas de cañón…”

No es el mismo Chile, hoy tenemos optimas carreteras que llevan ciudades y territorios, pero aun tenemos grandes extensiones incomunicadas de territorio, el servicio ferroviario no pasa de Chillan y el norte es inexistente.

Hoy más son los jóvenes que son los primeros de su familia en acceder a la educación superior, existen muchas formas de crédito, becas, etc. Pero la enseñanza municipalizada es un asco, el nivel ha bajado abismalmente, los jóvenes egresados rara vez tienen una comprensión de lectura decente, hemos retrocedido en ese aspecto unos 20 años o más, se ha perdido una gran base cultural en el pueblo, muy difícil de recuperar.

La salud ha mejorado, las leyes y los procedimientos son más expeditos, pero la droga nos ha inundado, infiltrando toda la sociedad, se ha perdido miles de jóvenes en cada generación, miles terminan llenando las cárceles, como único destino gestado por una educación deficiente y el consumo de drogas.

Hoy damos lecciones al mundo y en especial a Latino América en materias de estabilidad Política, desarrollo económico. Hoy salimos orgullosos al extranjero, casi arrogantes, pero las nuevas generaciones de chilenos se ocupan cada vez menos de lo público, dejando mayores espacios de poder a las camarillas políticas, estas cada vez más distintas.

Chile ya no es el mismo, ya no somos los mismos Chilenos, nuestros jóvenes ya no son los mismos de hace 20 años atrás, los de hoy carecen de idealismos, consciencia ciudadana alienados en la rebeldía colorinche y frutal de nuevas neo-tribus urbanas y modas impuestas; mi generación otrora llenos de esperanza, hoy somos adultos apáticos traicionados por los viejos políticos que les impidieron a los que lucharon en los 80’s, tomar un puesto en las democracia por la cual lucharon; los viejos en sus últimos esfuerzos se aferran al poder que controla al nuevo Chile, evadiendo la muerte y el olvido. Ya no es el Chile de antes.

Y como Chile no es el mismo, no vencieron los mismos. Venció el inversionista, ideas fuerzas repetidas hasta el cansancio, buenas imágenes, venció el cansancio a la concertación y desde hoy el tablero ha girado. Se ha iniciado un nuevo juego y la derecha juega con las blancas. Aun que no se si realmente ha ganado la derecha, no se si realmente Piñera represente a la derecha o tan solo a si mismo, a sus peculiares ideas y sus pocos incondicionales.

Hay que estar atentos, hoy la producción minera es mayor y más eficiente que hace 20 años, pero más del 50% esta en manos privadas de transnacionales que pagan un royalty ridículo fruto de una ley minera antinacional votada, aprovechada y aplicada durante los gobiernos de la concertación. Sabemos que Piñera por formación tendría a recrudecer todo esto.

Desde hoy tenemos que estar atentos, los concertacionistas, los que apoyaron a Meo, los ciudadanos apolíticos y sobre todo nacionalistas y regionalistas e incluso los derechistas y los que han creído en Piñera. Hay nuevos y complejos desafíos, nuevas formas de engañar nuestras esperanzas; la vez anterior dejamos hacer demasiado, hoy debemos estar atentos.

Atentos con las políticas energéticas, educacionales, de impuestos, laborales, los peligros de las nuevas profundizaciones de privatización de nuestra riquezas. Hay muchas cosas que reparar, otras tan fáciles de empeorar y muchas que en un pestañar nos pueden privar.

Hay que estar atentos en proteger nuestra libertad de expresión y bogar por obtener una mayor libertad de información, trabajar por romper con los monopolios de información.

Pero por sobre todo hay que estar atentos con lo que sucede al sur en el paralelo 40°, observar como se suceden las relaciones entre el presidente electo, su gobierno y el latifundista norteamericano Douglas Tompkins, cuya relación y colaboración se viene gestando desde varios años. Atentos si el proyecto del ecologista profundo se expande o consolida bajo una colaboración, traidora, del nuevo gobierno, como antes sucedió con Ricardo Lagos.

Hay que tomar una actitud activa y patriótica, beligerante e intransigente frente al problema que afecta al territorio de Palena (X región). Sabemos que Douglas Tompkins y su esposa sostienen una estrecha amistad con el inversionista, la Sra. Tompkins es una asidua visitante de las reuniones sociales-políticas en el rancho de Tantuco de Sebastián Piñera.

No soy pesimista, solo realista, respiremos hondo para asumir los nuevos desafíos, atentos por defender lo que es nuestro, por el futuro que es de nuestros hijos.

Quizás no falten los cabeza de pistola, los termo céfalos que jugando al rebelde pretendan enfrentarse al nuevo gobierno por la vía violenta, ya lo hacen irresponsablemente con las bombitas, espero que no terminen con victimas inocentes y espero que no sean utilizados por el nuevo gobierno para justificar alguna forma de presión o cohesión de nuestras libertades.

A los jóvenes, a los ciudadanos, atentos, intégrense a la vida cívica. NO se queden al margen mirando como una minoría controla nuestra vida pública, retomemos el control del destino común que es la patria.

A los skinheads de destino color o tendencia, todos desde hoy somos oposición, a ninguno nos representa el nuevo gobierno. Terminen con el pandillismo y luchas pequeñas e intestinas, somos todos oposición. LUCHA SOCIAL AHORA.

El Dilema

La elección ya esta aquí, no hay mucha alternativa entre el candidato de una coalición desgastada, falta de ideales que ha gobernado durante 18 años. Por otra parte el peor sujeto que podía presentar la derecha, un apostador bursátil, arrogante, manipulador y que majaderamente insiste en definirse como empresario.
Es necesario un relevo político, la concertación se ha venido descomponiendo, los ideales casi no existen, meros administradores del sistema. Pero, entregarle el gobierno a un tipo que esta allí probablemente para satisfacer su ego, es quizás un precio demasiado alto.

No es que la derecha sea mala, ideológicamente no existen grandes diferencias entre la centro derecha y la centro izquierda, hay buenas y malas personas en ambos lados, pero en su interior se vivió un gran juego de ajedrez en el cual gano su peor lado y es la parte que nos ofrecen.

El candidato de la derecha esta demasiado ligado a lo más oscuro, a los grupos de poder transnacional y sobre todo a Douglas Tompkins y su esposa, invitados frecuentes en Tantauco. Lo que nos lleva a que bajo el gobierno del inversionista, el proceso de consolidación y quizás extensión de los proyectos que Tompkins recrudezca.

Por otra parte el candidato continuista es poco amigo de Tompkins y un opositor a los proyectos del ecologista-profundo norteamericano.
Se dice que su gobierno no fue bueno, que no supo manejar la crisis asiática y viajo mucho, pero no sería nada nuevo que un ex gobernante tuviera un mejor segundo mandato, solo como ejemplo nuestro vecino Alan García de Perú.
Entre ambos no son muchas las diferencias en el plano económico, neoliberalismo tenemos para rato. Las diferencias son más sutiles, aunque igual de importantes.

En la web de la AJN (Agencia Judía de Noticias), el reconocido Sionista Gabriel Zaliasnick declara que para ellos lo mejor sería un gobierno de derecha, con el cual encontrarían mayores coincidencias “valoricas”. Seamos más astutos, no solo coincidencias “valoricas” debe haber, son otras y mucho más profundas las “coincidencias”. Para el Sionismo no cualquier representante de la derecha le es cercano.
Cuando vote, piense en su patria, en el futuro lejano, en los colonos de Palena que viven bajo la sombra amenazante de Pumalin.
Si gana la derecha mantente vigilante, la democracia no termina con el voto en la urna.

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta ¿Lobo estas?

Juguemos al anarquista mientras el lobo no esta
¿Lobo estas?

En Diciembre una bomba de ruido detono a media noche en la estación de Quilpue, gran progreso revolucionario para tres chicos encapuchados.

Por parte de los chicos de la rojo y negro, estos actos más representan un juego del gato y el ratón con su odiada autoridad, pero difícilmente son un acto concreto que afecte al sistema o estructura de su odiado capitalismo, hecho del cual se darán cuenta cuando les llegue la madurez o tengan que trabajar para alimentar una familia.

¿De que sirve concretamente una bomba de ruido en una estación? ¿ De que manera afecta al sistema? Preguntas fáciles de responder, pero cuya respuesta no gusta a los anarquistas
Por otra parte van más de 109 atentados explosivos y las fiscalías y las policías sin ningún resultado concreto, a pesar de que tienen varios nombres según hemos sabido, entonces ¿Qué los detiene para iniciar algún tipo de allanamientos? Allanamientos que si hacen contra comuneros mapuches o contra blogueros.

Quizás esto lo saben los anarquistas, por que simplemente no dañan al sistema-. Aunque algún día este juego de bombitas termine con la muerte de un inocente.
Es sabido que mucho de estos aspirantes a guerrilleros son parte de bandas punks conocidas, en que participan hijos regalones de ex ministros… quizás allí este el motivo.