domingo, 18 de septiembre de 2011

Detienen Werken Mapuche en Alemania

El jueves 15 de septiembre, salió rumbo a Suiza el Werken de la Comunidad Autónoma de Temucuicui y ex vocero de los presos políticos de Angol, Jorge Huenchullán Cayul, invitado por diversas organizaciones de Derechos Humanos. El Werken se dirigía a reunirse con funcionarios de la ONU (Organización de Naciones Unidas) para exponer y denunciar las graves atrocidades que ha debido enfrentar el pueblo mapuche en los últimos años por parte del Estado chileno, en especial la situación de la

lunes, 22 de agosto de 2011

Las Calles ya no son de Ellos


Hooligans del Tottenham se movilizan en el Norte de Londres contra saqueadores.
En el siguiente enlace se muestra como el sano pueblo ingles reacciona para hacer frente al vandalismo enquistado en su seno.
Los Hooligans del Club Tottemham han sido mas efectivos que la policía para recuperar  las calles para el pueblo ingles y mantiene a raya al lumpen multiculturalista del norte de Londres.




jueves, 4 de agosto de 2011

Métodos Sionistas del Apartheid (en Chile)


“los métodos que hoy se ha aplicado hacia el movimiento por la educación pública, nos recuerdan a los métodos sionistas del apartheid”

Las palabras no son nuestras, menos aun de algún fanático conspirologo que tanto suelen ridiculizar los medios de información (desinformación). Las palabras son del presidente del colegio de profesores Sr. Jaime Gajardo.
Sr. Jaime Gajardo
Presidente Colegio de Profesores
La represión de que hemos sido testigos hoy (4.08.2011) es quizás una de las mas extremas y sin razón que se hayan visto en años, represión fruto de la porfía del gobierno derechista de Sebastián Piñera al no autorizar la marcha de estudiantes secundarios durante la mañana y la convocada por el colegio de profesores y FEUCH durante la tarde.
Esta represión, que si bien a existido antes, incluso durante los gobiernos socialistas-fauvistas de la concertación tiene un nuevo carácter, una represión que pudiéramos llamar preventiva. Que nos hace acordar los “ataques preventivos” que han hecho celebres el régimen Sionista de Israel y Estados Unidos.
Es esta “Represión Preventiva” la que nos hace acordar un actuar Sionista, que seguramente también entendió así el Presidente del Colegio de Profesores. De allí sus palabras.
El Presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, en manera intuitiva a la vez que valientemente ha definido esta Represión como Sionista, no esta lejos de la realidad mas honda  al interior del gobierno, existiendo un Ministro del Interior que en su juventud en Chile perteneció a organizaciones Sionistas, que realizo “funas” contra Walter Rauf , en 1983 emigro a Israel y algunas fuentes periodísticas sostienen  que realizo su Servicio Militar en las Fuerzas de Defensa de Israel , en su estancia en USA perteneció a la organización Sionista AMERICAN JEWISH COMMITTE.
Si bien las palabras del Presidente del Colegio de Profesores, hacen mención al SIONISMO y la Apharteid (sudafricano) sin mención alguna al ministro del Interior Rodrigo Hinzpeter, en no mas de media hora después el Vocero de Gobierno, Andrés Chadwick, tilda al Presidente del Colegio de Profesores de racista y condena una supuesta discriminación por motivos religiosos en contra del ministro del interior. Además de veladamente amenazando de acciones legales contra el Presidente del Colegio de Profesores.
Andrés Chadwick.
Vocero de Gobierno
Esta actitud del Vocero de Gobierno es claramente Sionista, es el proceder frecuente del sionismo. Por un lado VICTIMIZARCE como victima de discriminación y supuestos odios al judaísmo, y a la vez que amenazando o directamente reprimiendo cualquier critica a la fatídica ideología sionista. Pero hay que tener siempre presente que el Sionismo nada tiene que ver con el judaísmo, a pesar que el Sionismo se refugia el judaísmo como escudo a su extremismo.
O para la comprensión de aquellos que recién conocen del tema, el Sionismo al Judaísmo, es como el Ku Klux Klan al Cristianismo o Al Qaeda al Islam. Ideas radicales con seudas bases religiosas que llevan al extremismo.
La diferencia es que el Sionismo es parte del poder mundial, del conocido Nuevo Orden Mundial, que a profundizado sus redes en el actual gobierno.
Claro, los dichos de Gajardo han tenido una rápida y violenta respuesta de los sionistas criollos:
El ex presidente de la misma entidad, Gabriel Saliasnik afirmó a través de la misma red social que esas palabras “son inaceptables Le hacen muy mal al movimiento social! Racistas y antisemisemitas”.
Shai Agosin,
Presidente del Comunidad Judía.
Shai Agosín, presidente de la Comunidad Judía en Chile a través de su cuenta de Twitter, indico “repugnante a donde puede llegar el fanatismo, los dichos antisemitas de Gajardo no tienen perdón. Esto no puede ser parte del movimiento (estudiantil)”. Su Twitter. 
Y la senadora de RN Lily Pérez dijo que “¡yo estoy por la libertad de culto! Que Jaime Gajardo se lea al menos la Constitucion!!” Comentarios racistas!!!”.
Nadie pensaría que criticar al KKK es una critica al Cristianismo Protestante, ni nadie pensaría que criticar a Al Qaeda es criticar al Islam ¿Por qué entonces tanta intolerancia a las criticas contra el sionismo? Si Sionismo no es Judaísmo.

Nos queda recordarles “La identidad judía reside en la religión y no en un movimiento fascista nacionalista como el sionismo” -Rabino Moishe Arye Friedman

Esta tarde y tras conocer las reacciones que generaron sus dichos, Jaime Gajardo descartó que éstos hayan sido antijudíos. "Respetamos a todas las ideologías, hemos sido tolerantes con todas las expresiones", "Dije que los instrumentos que se han utilizado nos recuerdan de cómo se ha reprimido al pueblo palestino y eso es lo grave y lo que no corresponde", sentenció.
Al Sr. Gajardo solo podemos decir:
¡Aguate profe!


La Noticia en La Tercera.

lunes, 25 de julio de 2011

Terrorismo fundamentalista en Noruega

23 Julio, 2011
Por admin


Juan A. Llopart para TdE/Afirmaba Josep Anglada, en la reciente entrevista que Tribuna de Europa le ha realizado que: “Hoy es evidente que el fundamentalismo cristiano es prácticamente inexistente en Europa, mientras que el islámico es una amenaza real y en progresión.” Sin lugar a dudas Anglada está equivocado, lo confirman los más de 90 muertos registrados en Oslo tras un doble atentado, el cual, ha sido realizado por un fundamentalista, presuntamente cristiano.

Sería cómico, sino fuera trágico, observar las primeras reacciones de webs y blocs antiislamistas. Todos afirmaban la paternidad islámica de los atentados, todos expresaban su rabia y asco por el “atentado islamista”. Eran los mismos que celebraban el asesinato del ex agente de la CIA, Bin Laden, o que festejaban la intervención de “Occidente” en Irak o Libia; los mismos que, seguramente, alzan sus copas cuando algún talibán es asesinado en su tierra por las tropas de “Occidente”; son los mismos que miran a otro lado –porque dicen que no les compete- cuando Israel perpetua el holocausto del pueblo palestino. Son los mismos que, cuando algún árabe responde a “Occidente”, con sus escasas armas, y agrede a “Occidente”, claman venganza tras la “profunda indignación ante tal osadía”.

Pero no, el terrible atentado no ha sido realizado por ningún islamista radical radicado en Europa; ni ha sido cometido por un palestino desesperado al ver como día a día matan a su pueblo; ni ha sido realizado por un afgano, libio o iraquí en venganza a los asesinatos que en su tierra “Occidente” comete; ni han sido, tampoco, los servicios secretos de Irán. No, ese atroz atentado ha sido cometido por un noruego, por un tal, Anders Behring Breivik.

Anders Behring Breivik, es, según parece, un exaltado antiislamista, defensor del eurosionismo, admirador de Churchill y de un militar de la resistencia anti nazi y, consecuentemente, contrario al gobierno instaurado por Quisling.

Su acción, se piensa, podría ser un acto de protesta por el posible reconocimiento del Estado palestino en el próximo Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Está claro que considerar al “Islam como el principal enemigo de Europa”, aparte de ser una falsedad, genera y refuerza la creación de partidos populistas que ponen su punto de mira en un solo objetivo: el Islam. Pero el verdadero peligro de este populismo es que da vida a otro fundamentalismo: el antiislamico, sea éste, cristiano o judío. Un fundamentalismo que, como se ha visto, enarbola el dirigente de la populista PxC cuando exalta a sus seguidores al grito de “Cristo es nuestro Comandante”, un grito, que muy poco le separa del que lanzan los radicales islámicos.

Uno de nuestros frentes de batalla debe de ser la lucha contra todo fundamentalismo, incluido el fundamentalismo democrático instaurado, que utiliza a hombres y mujeres como cebos humanos en nombre de “Occidente”: quién no recuerda con tristeza el 11-S y el 11-M.

Como rezaba una propaganda del MSR: “Europa: Ni Estado islámico ni colonia yankee”.

Terrorismo fundamentalista en Noruega

23 Julio, 2011
Por admin


Juan A. Llopart para TdE/Afirmaba Josep Anglada, en la reciente entrevista que Tribuna de Europa le ha realizado que: “Hoy es evidente que el fundamentalismo cristiano es prácticamente inexistente en Europa, mientras que el islámico es una amenaza real y en progresión.” Sin lugar a dudas Anglada está equivocado, lo confirman los más de 90 muertos registrados en Oslo tras un doble atentado, el cual, ha sido realizado por un fundamentalista, presuntamente cristiano.

Sería cómico, sino fuera trágico, observar las primeras reacciones de webs y blocs antiislamistas. Todos afirmaban la paternidad islámica de los atentados, todos expresaban su rabia y asco por el “atentado islamista”. Eran los mismos que celebraban el asesinato del ex agente de la CIA, Bin Laden, o que festejaban la intervención de “Occidente” en Irak o Libia; los mismos que, seguramente, alzan sus copas cuando algún talibán es asesinado en su tierra por las tropas de “Occidente”; son los mismos que miran a otro lado –porque dicen que no les compete- cuando Israel perpetua el holocausto del pueblo palestino. Son los mismos que, cuando algún árabe responde a “Occidente”, con sus escasas armas, y agrede a “Occidente”, claman venganza tras la “profunda indignación ante tal osadía”.

Pero no, el terrible atentado no ha sido realizado por ningún islamista radical radicado en Europa; ni ha sido cometido por un palestino desesperado al ver como día a día matan a su pueblo; ni ha sido realizado por un afgano, libio o iraquí en venganza a los asesinatos que en su tierra “Occidente” comete; ni han sido, tampoco, los servicios secretos de Irán. No, ese atroz atentado ha sido cometido por un noruego, por un tal, Anders Behring Breivik.

Anders Behring Breivik, es, según parece, un exaltado antiislamista, defensor del eurosionismo, admirador de Churchill y de un militar de la resistencia anti nazi y, consecuentemente, contrario al gobierno instaurado por Quisling.

Su acción, se piensa, podría ser un acto de protesta por el posible reconocimiento del Estado palestino en el próximo Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.

Está claro que considerar al “Islam como el principal enemigo de Europa”, aparte de ser una falsedad, genera y refuerza la creación de partidos populistas que ponen su punto de mira en un solo objetivo: el Islam. Pero el verdadero peligro de este populismo es que da vida a otro fundamentalismo: el antiislamico, sea éste, cristiano o judío. Un fundamentalismo que, como se ha visto, enarbola el dirigente de la populista PxC cuando exalta a sus seguidores al grito de “Cristo es nuestro Comandante”, un grito, que muy poco le separa del que lanzan los radicales islámicos.

Uno de nuestros frentes de batalla debe de ser la lucha contra todo fundamentalismo, incluido el fundamentalismo democrático instaurado, que utiliza a hombres y mujeres como cebos humanos en nombre de “Occidente”: quién no recuerda con tristeza el 11-S y el 11-M.

Como rezaba una propaganda del MSR: “Europa: Ni Estado islámico ni colonia yankee”.

jueves, 2 de junio de 2011

La lucha de la insensatez

Dentro del espectro de los derechos democráticos, entendemos que es valido que los ciudadanos  expresen sus descontentos y malestares, e incluso yendo más allá, aun es valido que ciudadanos se organicen en grupos que de manera constructiva busquen remover la consciencia del resto de la población.
Pero como ya lo hemos dicho con anterioridad, mientras existan sujetos alienados a ideologías que ven como lucha social el poner bombas a cajeros automáticos o a cualquier cosa que huela a propiedad del gran capital, las consecuencias siempre serán nefastas. Y nefastas no solo por que este “punki loco” se funo la vida con el hecho que le explotara la bomba en las manos, si no también por su amigo que en vez de prestarle ayuda arranco del lugar de los hechos, al más puro estilo de la delincuencia, salvando su propio pellejo y dejando votado al COMPAÑERO. Este hecho deja harto que desear sobre el actuar anarquista.
Hace un año atrás otro anarquista dio término a su vida cuando le exploto en su mochila, una bomba que presuntamente dirigía a la escuela de gendarmería. Este tema causa algo de conmoción, la justicia realizo unas pesquisas del bullado “Caso Bombas”, y todo continuo igual.
Ahora pasado un año, entre otros bombazos en el camino,  vemos un caso similar.
Bueno, sería redundante en explicar el por que es una perdida de tiempo y a su vez un favor en beneficio de la represión del sistema la lucha anarquista, si todos sabemos que su lucha es un jueguito de ante sala para el terrorismo, pues han sido muy afortunados al que con sus bombas, solo ellos mismos han salido heridos. Por lo demás. También es muy lamentable pues detrás de estos agentes de la lucha insensata, hay familias que de alguna forma son los que se llevan una gran parte del dolor.
Sus actos se han transformando a esta altura  en una entropía social, de la cual la justicia, hace caso omiso.
Así que ya sabe, si ve a un anarquista, antes de comprarle flores, acuérdese de la política de lucha que el abala,  acuérdese que con sus bombas mal hechas, si no muere uno de ellos, puede morir usted o uno de los suyos.