lunes, 9 de marzo de 2009

Se Murió Miguel Serrano





Mucho nos han preguntado sobre la muerte de Serrano y nuestra posición ante el personaje.

Bueno ¿qué se puede decir de la muerte de una persona? La verdad es que no mucho si no estas de acuerdo con él. Tampoco vamos a caer en la hipocresía de alabar sus libros que no leímos, y hacernos los lesos con sus libros que si leímos, como lo han hecho muchos de sus contrarios en este momento.

Era Miguel Serrano un personaje raro como ninguno, un literato, un intelectual seguido por sujetos con pretensiones de intelectual; mas allá de eso, no se puede decir mucho.

Sobre sus libros de Hitlerismo Esotérico, podemos decir que no nos interesa el Nacional Socialismo fuera del contexto de fenómeno histórico, aun menos nos interesa un Nacional Socialismo “Esotérico”, que mas nos parece una religión así como el Cristianismo Mesiánico o el Satanismo-luciferino, por tanto mas apoyado en la fe de sus seguidores que en hechos comprobables.

Podemos decir que Serrano perteneció a la Generación del 38, que se hizo famoso por ser fan y entablar amistad con un montón de personajes de la talla de Herman Hesse, Carl Jung, con los que tomo té y converso bastante, según parece y que escribió muchos libros de FICCIÓN, de los cuales una gran parte de sus lectores cree que son realidad, lo que habla bien de él como escritor al engañar, a mucho lector no preparado.

Podemos decir que era un chico de buena familia, siempre supo rodearse de gente de bien (en el sentido social de la palabra). A su funeral fueron personas como el millonario Carlos Cardoen, la Socialite Julita Astaburuaga y hasta Tamara Acosta que acompañaba al nieto de Serrano quien es pareja de esta. En la vida obtuvo la complacencia de muchos escritores nacionales que alegaron por que jamás le otorgaron el Premio Nacional de Literatura.

Podemos decir que entre los Nazis produce mucha desunión, la cosa esta dividida, los “Nacis” criollos no lo pescan, de hecho ni se acuerdan de el, todo lo contrario sucede con los nazis cuicos los cuales le rinden verdadero culto. Por su parte lo Nazis activistas lo odian y desmienten su obra de ficción por charlatana y anestésica. También encontramos quienes creen en la literatura de Serrano como si de la Biblia se tratara, los que le creen aunque nunca le han leído; en su época Martillo del Sur prohibía a sus militantes nuevos leer a Serrano. En esa.

En todo caso en vida fue el nazi mas querido del “Bestiario del Reino de Chile”, nunca fue perseguido y la siempre vociferante comunidad judía pareció simplemente ignorarlo por décadas, sus libros llenaron estanterías con símbolos Nazis sin mayor problemas para las librerías, fue traducido en varios idiomas y sus libros vendidos en Europa sin mayores problemas a pesar de las leyes que prohíben la apología al Nazismo y al Odio. Podemos decir que nunca tubo problemas como otros escritores, como David Lane o David Irving por solo nombrar dos, lo que lo hace realmente un escritor regalón y afortunado dentro del Nazismo.

Como Nacionalista, me complace saber que no tenemos ninguna vertiente Esotérica, que las inspiraciones religiosas dentro del nacionalismo ya sean Cristianismo Positivista, Catolicismo tradicionalista, Asatru, Wicca o las distintas formas de paganismo pre-cristiano son luminosas y contrarias a las tradiciones ocultistas mesiánicas para-semíticas que promulgo Serrano. Y sobre todo me alegra que el Nacionalismo separa lo político publico de lo personal religioso.

Como Patriota me complace que hayan escritores y artistas brillantes aunque no comparta sus ideas políticas o conductas, ya sea un Comunista como Pablo Neruda, un Nacional Socialista como Miguel Serrano, un Gay como Pedro Lemebel o una grande y universal como es Gabriela Mistral, son escritores chilenos, hay que juzgar su obra literaria por lo que es, obra literaria, ficción o poesía. No es historiología.

Y Patriotas no se referirá mas al Sr. Serrano.

martes, 17 de febrero de 2009

¿Quien chucha es Obama?

Mientras la mayoría del publico y los politiquillos ve en Osama Husseim Obama a un simpático político afro-americano, una esperanza ante la presente crisis económica y el matónaje impuesto por George W. Bush, en estos últimos 8 años, aquellos que esperamos, leemos y escudriñamos vemos claramente que tras la campaña efectista del We Can, uno mas de la misma mierda de donde a salido Bush, Clinton, Reagan, Carter, Johnson o demás caras que han habitado la casa de Avenida Pensilvania.
Todos ven en Obama lo distinto, todos creen que Obama es esperanza, desde Europa a Chile, no a faltado el político criollo que a sido llamado el Obama chileno o a la Presidenta Bachelet autodefinirse como la Obama chilena en una entrevista.
Seamos Claros Obama es un PRODUCTO POLÍTICO, tal cual como una banda coral de pop de adolescentes, una creacion de marcketing bien armada y vendible y ¡vaya forma en que se vendió! Pero en fin solo una formula.
Existía la necesidad de crear un figura creíble ante el publico decepcionado después del impopular Bush, alguien a quien la gente adhiriera sin mucho cuestionamiento y así lograr el siguiente paso que había iniciado Bush.
Obama a hecho cientos de discursos en su campaña, al asumir realizo un magistral discurso en que sostenía un acercamiento con Irán y otros países que Norteamérica a mirado con recelo, una mayor preponderancia de la diplomacia para resolver los conflictos internacionales de USA, pero en el presente discurso que le presentamos ante la AIPAC American Israel Public Affaire Committee nos muestra otra cara, una cara ya conocida en los políticos norteamericanos, un rostro comprometido con el sionismo terrorista y con el accionar belicista.
Todo el discurso es interesante y aclarador, aun esto destacamos unos párrafos y los comentamos hacia el final.
En estados unidos solo a habido un cambio de color, no de intención ni de políticas. Entre los discursos públicos de apertura y solidaridad, o los discursos privados dirigidos a ciertos sectores del poder, tan contradictorios nos preguntamos ¿a quien le miente, al pueblo norteamericano o a sus jefes sionistas?



DISCURSO DE OBAMA

Trad Google NPR.org, 4 de junio de 2008

El senador de Illinois Barack Obama pronunció un discurso el miércoles, 4 de junio, ante AIPAC American Israel Public Affaire Committee. El discurso viene el día después de que hubiera obtenido suficientes delegados para rematar la nominación Democrática y convertirse en el primer afro-americano candidato a presidente. En estas observaciones preparadas por su campaña, Obama intenta disipar las dudas que algunos judíos han expresado los votantes acerca de su candidatura. Él habla de su tío abuelo del servicio en la Segunda Guerra Mundial, como miembro de la primera división de infantería que liberó un campo de concentración nazi. También pide la seguridad de Israel no es negociable y compara su política hacia Israel con las de Senador Republicano de Arizona John McCain.


Es grandioso ver a tantos amigos de todo el país. Quiero felicitar a Howard Friedman, Victor y David Howard Kohr en una celebración con éxito, y en la realización de una nueva sede a pocas cuadras de distancia. Antes de comenzar, quiero decir que sé que algunos e-mails provocadores han estado circulando a través de las comunidades judías en todo el país. Algunos de ustedes les han llegado. Están llenos de cuentos y de advertencias acerca de un determinado candidato a presidente. Y todo lo que quiero decir es - que me haga saber si usted ve este tipo llamado Barack Obama, porque suena muy aterrador. Pero si alguien se ha confundido por estos mensajes de correo electrónico, quiero que sepan que hoy voy a hablar de mi corazón, y como un verdadero amigo de Israel. Y sé que cuando visito AIPAC, estoy entre amigos. Buenos amigos. Amigos que comparten mi firme compromiso de asegurarse de que el vinculo entre los Estados Unidos e Israel es inquebrantable hoy, mañana y siempre (1)
Una de las muchas cosas que admiro sobre AIPAC es que lucha por esta causa común, desde la base. El alma de AIPAC está aquí en esta sala - los activistas de base de todas las edades, de todas partes del país, que vienen a Washington año tras año para hacer oír su voz. Nada refleja el rostro de la AIPAC de más de 1200 estudiantes que han viajado aquí para dejar claro al mundo que el vínculo entre Israel y los Estados Unidos se basa en más de nuestros intereses nacionales – esta arraigado en los valores compartidos y las historias compartidas de nuestro pueblo. Y como presidente, trabajaré con ustedes para asegurar que este vinculo se fortalezca.
La primera vez me familiaricé con la historia de Israel cuando tenía 11 años de edad. He aprendido del largo viaje y firme determinación del pueblo judío a preservar su identidad a través de la fe, la familia y la cultura. Año tras año, siglo tras siglo, Judíos llevarse a sus tradiciones, y su sueño de una patria, a la vista de las probabilidades imposible.
La historia hizo una poderosa impresión en mí. Yo había crecido sin un sentido de las raíces. Mi padre era negro, era de Kenia, y que nos dejó cuando yo tenía 2. Mi madre era blanca, era de Kansas, y me trasladaron a Indonesia con ella y luego de vuelta a Hawai. En muchos sentidos, no sabía de donde venia. Por lo tanto, se señaló a la creencia de que puede mantener un punto de vista espiritual, emocional y la identidad cultural. Y entiendo profundamente la idea sionista - que siempre hay una patria en el centro de nuestra historia.
También aprendí sobre el horror del Holocausto, (2) y la terrible urgencia que trajo a casa el viaje a Israel. Durante gran parte de mi niñez, viví con mis abuelos. Mi abuelo había servido en la Segunda Guerra Mundial. Era un muchacho de Kansas que probablemente nunca esperaba ver a Europa - por no hablar de los horrores que le esperaba allí. Y durante meses después de que él vino a casa de Alemania, se mantuvo en un estado de shock, a solas con el recuerdo doloroso de que no saldría de su cabeza.
Verá, mi tío había sido parte de la 89 ª División de Infantería - los primeros americanos para llegar a un campo de concentración nazi. Que liberaron Ohrdruf, una parte de Buchenwald, en un día en abril de 1945. Los horrores de ese campo van más allá de nuestra capacidad de imaginar. Decenas de miles murieron de hambre, la tortura, la enfermedad, o simplemente asesinato - parte de la máquina de matar nazi que mató a 6 millones de personas.
Cuando los americanos en marcha, descubrieron enormes montones de cadáveres y supervivientes de hambre. El general Eisenhower ordenó a los alemanes de la vecina ciudad para visitar el campamento, para que pudieran ver lo que se está haciendo en su nombre. Ordenó a sus tropas a recorrer el campamento, para que pudieran ver el mal contra el que estaban luchando. Invitó a los congresistas y periodistas, para dar testimonio. Y ordenó que las fotografías y películas que hacer. Explicando sus acciones, Eisenhower dijo que quería producir "primera prueba de estas cosas, si acaso, en el futuro, se desarrolla una tendencia a atribuir esas acusaciones simplemente a la propaganda." (3)
He visto algunas de esas mismas imágenes en Yad Vashem, y nunca me dejarán. Y esas imágenes sólo apuntan a las historias que los supervivientes de la Shoah llevado con ellos. Al igual que Eisenhower, cada uno de nosotros da testimonio de todos y nadie puede negar que estos crímenes, ni nunca hablar de la repetición de ellas. Tenemos que decir lo que decimos cuando hablamos de las palabras "nunca más". Era sólo un par de años después de la liberación de los campamentos que David Ben-Gurion declaró la fundación del Estado judío de Israel. Sabemos que la creación de Israel es justa y necesaria, que tiene sus raíces en siglos de lucha y de décadas de paciente trabajo. Pero 60 años después, sabemos que no podemos ceder, no podemos ceder, y como presidente nunca cederé cuando se trate de la seguridad de Israel (4)
No cuando todavía hay voces que niegan el Holocausto. No cuando hay grupos terroristas y los líderes políticos comprometidos con la destrucción de Israel. Cuando no hay mapas de todo el Oriente Medio que ni siquiera reconocen la existencia de Israel, financiado por el gobierno y los libros de texto lleno de odio hacia los Judíos. No cuando hay lluvia de cohetes sobre Sderot, Israel y los niños tienen que tomar una respiración profunda y alerta infrecuente valentía cada vez que bordo de un autobús o caminar a la escuela.
Siempre he entendido Israel en su búsqueda de la paz y la necesidad de seguridad. Pero nunca más que durante mis viajes allí hace dos años. Volar en un [Fuerzas de Defensa de Israel] en helicóptero, vi una pequeña y hermosa franja de tierra situada frente al Mediterráneo. Sobre el terreno, me encontré con una familia que vio su casa destruida por un cohete Katyusha. Hablé con las tropas israelíes que se enfrentan diariamente las amenazas de seguridad ya que mantiene cerca de la línea azul. Hablé con gente que quería nada más simple, o difícil de alcanzar, de un futuro seguro para sus hijos.
He estado orgulloso de ser parte de un sólido, un concenso bipartidosta que se ha destacado por parte de Israel de cara a todas las amenazas. Que es un compromiso que tanto John McCain y yo comparto, porque el apoyo a Israel en este país va más allá de las partes (5) Sin embargo, parte de nuestro compromiso debe estar haciendo uso de la palabra cuando la seguridad de Israel está en peligro, y no creo que ninguno de nosotros puede estar satisfecho de que los Estados Unidos la reciente política exterior de Israel ha hecho más seguro.
Hamas controla Gaza. Hezbolá ha reforzado su control sobre el sur del Líbano, y sus músculos se flexionan en Beirut. Debido a la guerra en Iraq, Irán - siempre que plantean una amenaza mayor para Israel que Irak - está envalentonado y supone el mayor desafío estratégico para los Estados Unidos e Israel en el Oriente Medio en una generación (6). Irak es inestable, y al-Qaida ha intensificado su contratación. Israel en su búsqueda de la paz con sus vecinos se ha estancado, a pesar de la pesada carga que recae sobre el pueblo israelí. América y está más aislado en la región, la reducción de nuestra fuerza y poniendo en peligro la seguridad de Israel.
La cuestión es cómo avanzar. Hay quienes continuar e intensificar esta no statu quo, haciendo caso omiso de ocho años de acumulación de pruebas de que nuestra política exterior es peligrosamente errónea. Y luego están aquellos que establecen todos los problemas del Oriente Medio en el umbral de Israel y sus partidarios, como si el conflicto israeli-palestino es la raíz de todos los problemas de la región. Estas voces culpan al Oriente Medio de la única democracia de la región del extremismo. Que ofrecen la falsa promesa de que el abandono de un aliado fiel de alguna manera es el camino de la fuerza. No es, nunca ha sido, y nunca lo será.
Nuestra alianza se basa en intereses y valores compartidos. Los que amenazan a Israel nos amenazan. Israel siempre ha enfrentado estas amenazas en el frente. Y voy a llevar a la Casa Blanca un inquebrantable compromiso con la seguridad de Israel (7)
Que comienza con la garantía de que Israel ventaja militar cualitativa. Me aseguraré de que Israel pueda defenderce de cualquier amenaza – de Gaza a Teherán. (8) Defensa de la cooperación entre los Estados Unidos e Israel es un modelo de éxito, y debe ser profundizado. Como presidente, voy a aplicar un memorando de entendimiento que proporciona $ 30 mil millones en asistencia a Israel en la próxima década - las inversiones destinadas a la seguridad de Israel que no se vinculará a ninguna otra nación. En primer lugar, debe aprobar la solicitud de la ayuda exterior de 2009. En el futuro, podemos mejorar nuestra cooperación en materia de defensa de mísiles. Deberíamos exportar equipo militar a nuestro aliado Israel con arreglo a las mismas directrices que a la OTAN. Y voy a defender siempre el derecho de Israel a defenderse de las Naciones Unidas y todo el mundo. (9)
Todo el espectro político, los israelíes comprendan que la verdadera seguridad sólo puede venir a través de una paz duradera. Y es por eso que - como amigos de Israel - debe resolver a hacer todo lo posible para ayudar a Israel y sus vecinos para lograrlo. Debido a la seguridad, la paz duradera en Israel es de interés nacional. Es en el interés nacional de América. Y es en el interés del pueblo palestino y el mundo árabe. Como presidente, trabajaré para ayudar a Israel alcanzar el objetivo de dos estados, un estado judío de Israel y un Estado palestino, viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad. Y no voy a esperar hasta que la disminución días de mi Presidencia. Voy a tomar un papel activo, y hacer un compromiso personal de hacer todo lo que pueda para promover la causa de la paz desde el inicio de mi administración. (10)
El largo camino hacia la paz requiere palestinos se comprometieron a hacer el viaje. Tenemos que aislar a Hamas a menos que y hasta que renunciar al terrorismo, reconocer el derecho de Israel a existir y acatar los acuerdos anteriores. No hay espacio en la mesa de negociación para las organizaciones terroristas. Esa es la razón por la que se opuso a la celebración de elecciones en 2006 con Hamas en la boleta electoral. Los israelíes y la Autoridad Palestina nos advirtió en el momento en contra de la celebración de estas elecciones. Pero esta administración adelante, y el resultado es una de Gaza controlada por Hamas, con mísiles que llueven sobre Israel. (11)El pueblo palestino debe comprender que el progreso no vendrá a través de los falsos profetas del extremismo o el uso corrupto de la ayuda extranjera. Los Estados Unidos y la comunidad internacional deben estar por los palestinos que se han comprometido a tomar medidas enérgicas contra el terrorismo y llevar la carga de la paz. (12) Yo insto encarecidamente a los gobiernos árabes a que tomen medidas para normalizar las relaciones con Israel, y para cumplir con su responsabilidad de proporcionar la presión real de los extremistas y apoyo al Presidente Abbas y el Primer Ministro Fayyad. Egipto debe cortar el contrabando de armas hacia Gaza. Israel también puede promover la causa de la paz mediante la adopción de las medidas apropiadas - en consonancia con su seguridad - para facilitar la libre circulación de los palestinos, mejorar las condiciones económicas en la Ribera Occidental , y de abstenerse de construir nuevos asentamientos - como se acordó con el gobierno de Bush administración en Annapolis.
Voy a ser claro. La seguridad de Israel es sacrosanta. Que no es negociable. (13) Los palestinos necesitan un Estado que sea contiguo y coherente, y que les permite prosperar - pero cualquier acuerdo con el pueblo palestino debe preservar la identidad de Israel como un estado judío, con seguridad, las fronteras reconocidas y defendibles. Jerusalén seguirá siendo la capital de Israel, y deberá permanecer indivisa.
No me hago ilusiones de que esto será fácil. Será necesario tomar decisiones difíciles en ambos lados. Pero Israel es lo suficientemente fuerte como para lograr la paz, si se cuenta con socios que están comprometidos con la meta. La mayoría de los israelíes y los palestinos quieren la paz, y debemos fortalecer su mano. Los Estados Unidos debe ser un socio sólido y coherente en este proceso - no obligar a las concesiones, pero para ayudar a evitar el estancamiento asociados y el tipo de vacíos que se llenan por la violencia. Eso es lo que se comprometen a hacer como presidente de los Estados Unidos.
Las amenazas a Israel empezar cerca de casa, pero no termina ahí. Siria continúa con su apoyo al terrorismo y la injerencia en el Líbano. Y Siria ha tomado medidas peligrosas en búsqueda de armas de destrucción masiva, que es la razón por la cual Israel estaba justificada para poner fin a esa amenaza. (14)
También creo que Estados Unidos tiene la responsabilidad de apoyar a Israel en sus esfuerzos por renovar las conversaciones de paz con los sirios. Nunca debemos obligar a Israel a la mesa de negociación, pero tampoco debemos nunca bloquear las negociaciones cuando los dirigentes de Israel decidan que pueda servir a los intereses israelíes. Como presidente, haré lo que pueda para ayudar a Israel a tener éxito en estas negociaciones. Y el éxito requerirá la aplicación de la Resolución 1701 del Concejo de Seguridad en el Líbano, y acabar con el apoyo de Siria para el terror. Es hora de que este comportamiento imprudente ha llegado a su fin.
No hay mayor amenaza para Israel – y para la paz y la estabilidad de la región – que Irán. Ahora que esta audiencia esta compuesta por republicanos y demócratas, y los enemigos de Israel no deben tener ninguna duda de que independiente del partido, los estadounidenses están hombro a hombro en nuestro compromiso con la seguridad de Israel.(15) Así, mientras que yo no quiero a la huelga demasiado partidista una nota de hoy, quiero hacer frente a algunos de mis voluntaria mischaracterizations posiciones.
El régimen de Israel apoya a los extremistas violentos y nos desafía a través de la región. Se lleva a cabo una capacidad nuclear que podría desencadenar una carrera de armamentos y aumentar la posibilidad de una transferencia de conocimientos nucleares a los terroristas. Su presidente niega el holocausto y amenaza con borrar a Israel del mapa. (16) El Peligro de Irán es grave, es real, y mi objetivo sera eliminar esta amenaza (17)
Pero al igual que nos cleareyed acerca de la amenaza, tenemos que ser claros sobre el fracaso de la política de hoy. Sabíamos, en 2002, que Irán apoya el terrorismo. Sabíamos que Irán tenía un programa nuclear ilícito. Sabíamos Irán plantea una grave amenaza para Israel. Pero en lugar de perseguir una estrategia para hacer frente a esta amenaza, que hace caso omiso y en lugar invadido y ocupado Iraq. Cuando se opuso a la guerra, le advertí de que sería avivar el fuego del extremismo en el Oriente Medio. Eso es precisamente lo que sucedió en Irán - la línea dura más estricto su control, y Mahmoud Ahmadinejad fue elegido presidente en 2005. Y los Estados Unidos e Israel están menos seguros.
Yo respeto el senador McCain, y esperamos con interés un debate de fondo con él en estos próximos cinco meses. Pero en este punto, tenemos diferencias, y que será diferente. El senador McCain se niega a comprender o reconocer el fracaso de la política que seguirá. Él critica mi firme voluntad de utilizar la diplomacia, pero sólo ofrece una realidad alternativa - uno donde la guerra en Iraq ha puesto de alguna manera en sus talones Irán. La verdad es lo contrario. Irán ha reforzado su posición. Irán es ahora el enriquecimiento de uranio y ha almacenado 150 kilos de uranio poco enriquecido. Su apoyo al terrorismo y las amenazas a Israel han aumentado. Esos son los hechos, que no se puede negar, y me niego a seguir una política que ha hecho de los Estados Unidos e Israel menos seguro.
El senador McCain ofrece una falsa opción: mantener el rumbo en Iraq, o ceder la región a Irán. Rechazo esa lógica porque no hay una mejor manera. Mantenimiento de todas nuestras tropas atados indefinidamente en Irak no es la manera de debilitar a Irán - que es precisamente lo que ha fortalecido. Se trata de una política para quedarse, y no un plan para la victoria. He propuesto un fondo, la redistribución gradual de nuestras tropas de Iraq. Vamos a salir lo más que se trata de obtener pulg Nosotros finalmente los líderes de Iraq la presión de tener sentido la responsabilidad de su propio futuro.
También vamos a utilizar todos los elementos del poder estadounidense para presionar a Irán. Haré todo lo que esté a mi alcance para impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Que comienza con agresiva, diplomacia de principios, sin condiciones previas al fracaso, pero con un cleareyed la comprensión de nuestros intereses. No tenemos tiempo que perder. No podemos descartar sin un enfoque que podría impedir que Irán obtenga un arma nuclear. Hemos intentado limitado, fragmentario, mientras que las conversaciones sostenidas subcontratar el trabajo a nuestros aliados europeos. Es hora de que los Estados Unidos para el plomo.
Habrá una preparación cuidadosa. Vamos a abrir líneas de comunicación, construir una agenda, en estrecha coordinación con nuestros aliados, y evaluar el potencial de progreso. Contrariamente a las afirmaciones de algunos, no tengo ningún interés en sentarse con nuestros adversarios sólo por el hecho de hablar. Pero como presidente de los Estados Unidos, yo estaría dispuesto a conducir la diplomacia dura y de principios con el líder iraní apropiado en un momento y el lugar de mi elección - si, y sólo si, se puede promover los intereses de los Estados Unidos.
Sólo recientemente algunos han llegado a pensar que la diplomacia, por definición, no puede ser difícil. Que olvidar el ejemplo de Truman y Kennedy y Reagan. Estos presidentes entendido que la diplomacia respaldada por la influencia real fue una herramienta fundamental de statecraft. Y es hora de hacer de América una vez más una herramienta de la diplomacia tenga éxito, no sólo un medio de contener el fracaso. Vamos a seguir con esta diplomacia no se hace ilusiones sobre el régimen iraní. En lugar de ello, vamos a presentar una clara elección. Si abandonar su peligroso programa nuclear, apoyo al terrorismo y las amenazas a Israel, habrá incentivos significativos - incluyendo el levantamiento de las sanciones, y la integración política y económica con la comunidad internacional. Si se niegan, se aumentaría la presión.
Mi Presidencia fortalecerá nuestra mano como restauramos nuestra permanente. Nuestra voluntad de proseguir la diplomacia le hará más fácil movilizar a otros a unirse a nuestra causa. Si Irán no cambiar de rumbo cuando se presenta con esta elección por los Estados Unidos, estará claro - al pueblo de Irán, y al mundo - que el régimen iraní es el autor de su propio aislamiento. Que fortalecerá nuestra mano con Rusia y China insisten en que las sanciones más fuertes en el Consejo de Seguridad. Y debemos trabajar con Europa, Japón y los Estados del Golfo para buscar todas las vías fuera de las Naciones Unidas para aislar al régimen iraní - a partir de cortar las garantías de préstamos y la expansión de las sanciones financieras, a la prohibición de la exportación de petróleo refinado a Irán, el boicot a las empresas asociadas con la Guardia Revolucionaria iraní, cuya fuerza Quds ha sido marcada una organización terrorista.
Yo estaba interesado en ver el Senador McCain proponer la venta como fuente de influencia - no es el fanático de desinversión que ha tratado de castigar a los científicos y académicos de Israel, pero destinados a la venta el régimen iraní. Es una buena idea, pero no una nueva. Presenté legislación hace más de un año que aliente a los Estados y el sector privado para vender parte de las empresas que hacen negocios en Irán. Este proyecto de ley tiene apoyo bipartidista, pero por razones que voy a dejar que le explique, el Senador McCain nunca firmó el. Mientras tanto, un anónimo senador está bloqueando el proyecto de ley. Es el momento de pasar esto en la ley para que podamos reforzar la presión sobre el régimen iraní. También debemos perseguir otras sanciones unilaterales que se dirigen a los bancos y los activos iraníes.
Y tenemos que liberarnos de la tiranía del petróleo. El precio de un barril de petróleo es una de las armas más peligrosas del mundo. Petrodólares para pagar las armas que matan a tropas estadounidenses y los ciudadanos israelíes. Y la administración Bush han impulsado las políticas de los precios del petróleo, mientras que su política energética nos ha hecho más dependiente del petróleo extranjero y el gas. Es hora de que los Estados Unidos a tomar medidas reales para poner fin a nuestra adicción al petróleo. Y podemos unirnos con Israel, sobre la base del año pasado Estados Unidos-Israel, la Ley de cooperación energética, para profundizar nuestra asociación en el desarrollo de fuentes alternativas de energía mediante el incremento de la colaboración científica y la investigación conjunta y el desarrollo. La forma más segura para aumentar nuestra influencia en el largo plazo es dejar de financiar el régimen iraní. Por Ultimo, que no hayan dudas: voy a mantener siempre la amenaza de acción militar sobre la mesa para defender nuestra seguridad y nuestro aliado Israel. (18) A veces no hay alternativas a la confrontación. Pero eso sólo hace que la diplomacia más importante. Si tenemos que utilizar la fuerza militar, que tienen más posibilidades de éxito, y tendrá un mayor apoyo en el hogar y en el extranjero, si hemos agotado nuestros esfuerzos diplomáticos.
Que es el cambio que necesitamos en nuestra política exterior. Cambio que restaura el poder y la influencia de América. Cambio acompañado de un compromiso que voy a dar a conocer a los aliados y adversarios por igual: que Estados Unidos mantiene una inquebrantable amistad con Israel, y un inquebrantable compromiso con su seguridad.
Como miembros de AIPAC, que han contribuido a hacer avanzar este consenso bipartidista para apoyar y defender a nuestro aliado Israel. Y estoy seguro de que hoy en Capitol Hill que se reunirá con miembros del Congreso y la difusión de la palabra. Pero estamos aquí porque más de la política. Estamos aquí porque los valores que apreciamos están profundamente arraigados en la historia de Israel. Basta dar una mirada a lo que Israel ha logrado en 60 años. De décadas de lucha y tras la terrible del Holocausto, se forjó una nación para proporcionar un hogar para los Judíos de todos los rincones del mundo - de Siria a Etiopía a la Unión Soviética. A la vista de constantes amenazas, Israel ha triunfado. En el rostro de peligro constante, Israel ha prosperado. En un estado de constante inseguridad, Israel ha mantenido un discurso vibrante y abierto, y un sólido compromiso con el imperio de la ley.
Como cualquier israelí le dirá, Israel no es un lugar perfecto, pero como los Estados Unidos es un ejemplo para todos cuando se busca un futuro más perfecto. Estas mismas cualidades se pueden encontrar entre los Judíos de América. Es por esto que muchos judíos norteamericanos se han destacado por parte de Israel, mientras que la promoción de la historia de América. Porque hay un compromiso integrado en la fe judía y la tradición: a la libertad y la justicia; a la justicia social y la igualdad de oportunidades. Para Tikkun Olam - la obligación de reparar este mundo. Nunca olvidaré que yo no estaría aquí hoy si no fuera por ese compromiso. En los grandes movimientos sociales en la historia de nuestro país, los judíos y los afroamericanos han estado codo a codo. Tomaron autobuses en el sur juntos. Se marcharon juntos. Ellos sangrado juntos. Judíos y los americanos como Andrew Goodman y Michael Schwerner estaban dispuestos a morir junto a un hombre negro - James Chaney - en nombre de la libertad y la igualdad.
Su legado es nuestra herencia. No debemos permitir que la relación entre los Judíos y los afro-americanos a sufrir. Este es un vínculo que debe ser fortalecido. Juntos podemos volver a dedicarnos a poner fin a los prejuicios y luchar contra el odio en todas sus formas. Juntos, podemos renovar nuestro compromiso con la justicia. Juntos, podemos unir nuestras voces juntas, y con ello hacer más poderosos incluso la caída de las paredes abajo.
Esa labor debe incluir nuestro compromiso común con Israel. Usted y yo sabemos que tenemos que hacer algo más que estar quieto. Ahora es el momento de estar vigilantes en cada enemigo hacia abajo, al igual que avanzar en la búsqueda de un futuro de paz para los hijos de Israel, y para todos los niños. Ahora es el momento de pie por parte de Israel, ya que escribe el siguiente capítulo en su extraordinario viaje. Ahora es el momento de unirse en la labor de reparación de este mundo.


http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=91150432


1) Denota una alianza personal con los fines Sionistas y un futuro apoyo a Israel. El sionismo a sido declarado como una ideología RACISTA por las Naciones Unidas.
2) El Tema del Holocausto, es ya sabido y reconocido como una estafa histórica, imposible que no lo sepa Obama y por tanto existe su compromiso por mantener el engaño.
3) Es sabido que Eisenhower creo las primeras falsas pruebas del holocausto, además de ser el responsable directo del exterminio de 1.000.000 de soldados alemanes rendidos en campos de concentración.
4) Volvemos al compromiso de intervención Norteamericana
5) Se debela que el compromiso con Israel es bipartidista, es lo mismo McCain u Obama y a sido lo mismo Bush que Clinton y todos los que han pasado antes por la Casa Blanca.
6) En sus discursos públicos Obama llama al dialogo con Irán, simplemente contradictorio.
7) Volvemos al compromiso de defensa con Israel, el cual compromete al pueblo Norteamericano.
8) La vía armada es preponderante para Obama, este EQUIPO es principalmente usado contra la población de Palestina, se coloca como enemigo prioritario nuevamente a IRAN.
9) ¿Porque Israel debe defenderse de las Naciones Unidas? ¿Acaso la ONU es una organización agresiva? Aquí denota una clara intención de NO CUMPLIR CON LAS RESOLUCIONES de la ONU, debido a que Israel viola los derechos humanos constantemente. Y eso del derecho de Israel de defenderse de TODO el MUNDO parece bastante delirante ¿o deberá defenderse de Chile, Argentina, Madagascar o Venezuela también?
10) Es sabido que la existencia de los dos estados es una imposibilidad, Obama apoya a Israel y eso significa a la larga la desaparición de la etnia Palestina.
11) Hamas es una organización Política Social de origen Musulmán, fue electa DEMOCRÁTICAMENTE por el pueblo Palestino ante la grave situación de corrupción del gobierno de Al Fatah. ¿La democracia sirve o no sirve, se respeta o no se respeta? El aparato militar de Hamas, así como el de la OLP y otras organizaciones beligerantes Palestinas surgen ante la ocupación israelita.
12) ¿Cómo los palestinos van a iniciar la ruta de la paz con su tierra ocupada y su pueblo asesinado?
13) Por un lado tiene palabras de buena crianza para Palestina, pero su compromiso con Israel es prioritario.
14) De antemano Obama justifica una acción agresiva de Israel contra Siria, posiblemente una acción preventiva. Lo cual siempre es bastante cuestionable.
15) Sabemos que el próximo objetivo de USA es Irán, y que a pesar que publícamele Obama llame al dialogo con Irán, la verdad como dice este párrafo, es que se busca la justificación para una futura invasión de Irán.
16) Israel es un estado ilegal y terrorista y no parece ver problemas en que USA lo apoye; Israel tiene cientos de ojivas nucleares, Irán pretende la construcción de una planta nuclear, plantas que muchos países ya poseen; que el presidente iraní niegue el holocausto es su libertad ¿Cómo va a ser condenable el no creer en una mentira? Hoy son miles de judíos en todo el mundo que también niegan el holocausto.
17) En esta línea se nota que el matonaje yankee se mantendrá, Obama no es distinto a Bush. Solo a cambiado el color de la piel. “es real” tan real como las armas de destrucción masiva de Irak
18) Ósea diplomacia con la pistola en la mano. Que Dios nos libre de las paz de Obama

martes, 9 de diciembre de 2008

Ha muerto el Capitalismo, Viva el Capitalismo.


Este es fue el titulo de portada del una de las principales revistas económicas “Capital” una semana después de la crisis financiera de Estados Unidos.
Este titulo es mas revelador que el parafraseo del viejo vitoree al morir un rey, porque al igual que cuando moría un rey solo significaba la ascensión de un nuevo rey, a caído una forma de hacer capitalismo, viva la nueva forma de hacer capitalismo.
Por ahí andan un montón de socialistas nostálgicos, miles de editoriales de revistas de izquierda, pregonando la buena nueva de que esta crisis financiera significa la muerte incuestionable del neoliberalismo y a lo largo del capitalismo, andan felices, anunciando una transformación entera del mundo, cosas como la mayor intervención del estado en las regulaciones económicas, cosa que les gusta por sobremanera.
En una revista aparece Marx haciendo la señal de la V de victoria con los dedos, como si se tratara de una victoria del comunismo por sobre el capitalismo, cosa que no sucede, porque el comunismo no existe como tal. Solo una señal de optimismo de las izquierdas.
Esta fiebre de alegría de las izquierdas ante la crisis financiera se ve acentuada por la elección del Sr. Barack Obama, joven mulato del ala progresista del Partido Demócrata. La elección de Obama da para que la izquierda progresista de muchos países salte de alegría al ver varios signos, la llegada del primer Negro al poder de la nación mas grande y afamada por su racismo interno la cual solo a finales de los 60s permitió la integración de la masa afroamericana, la llegada al poder de un progresista que a estado en contra de las políticas económicas de la administración Bush y de alguien que prometió sacar las tropas de Irak y concentrarlas en Afganistán.
Por mientras muchos temen y tememos seriamente esta crisis financiera, la cual sabemos desembocara en una recesión económica que pudiera detonar en crisis sociales a lo ancho de todo el mundo. Para que al fin el capitalismo salga refortalecido y modernizado en sus procesos ¿Soy alarmista y pesimista? No solo realista.
Se supone que la presente crisis financiera es resultante de los créditos hipotecarios a sectores de alto riesgo, que a las finales sucedió lo que se suponía NO pudieron pagar sus hipotecas, los bancos hipotecarios trataron de recuperar sus fondos por vía de rematar las viviendas pero estas habían bajado tanto en los mercados inmobiliarios que no se pudiera recuperar los fondos, esto contagio a la mercado inmobiliario y al sector de la construcción que iniciaron una contracción que afecto aun mas la capacidad de los bancos hipotecarios para recuperar sus fondos y como estos bancos son parte de otros bancos ya esta... esto se contagió al resto de los mercados y a pesar que hace unos tres años se , nadie hizo nada. ¿pero como el mercado hipotecario desplomo al mercado financiero? Fácil, la falta de regulaciones, genero una burbuja financiera de productos que no estaban respaldados. Bueno, esto en apariencia.
Tomemos el viejo ejemplo usado por quienes nos oponemos al Neoliberalismo: “Al iniciar el día un inversionista compra acciones de un Holding Chino en la bolsa de Japón, un par de horas después las vende en la bolsa de Shangai y obtiene ganancias que usa para comprar bonos alemanes que están a la alza, moneda de un país de África al cual le han dicho que subirán; vende sus bonos alemanes en la bolsa de Dubai, compra acciones de una subsidiara automotriz británica en china; en la bolsa de Londres remata su bolsa de acciones automotrices y gana bastante, al terminar el día un país de África subscribe un convenio de explotación minera con compañías franco italianas, lo que hace que su moneda suba y nuestro inversor duplique sus ganancias. Esta serie de buenos negocios hizo que nuestro amigo inversor generara de entre miles y millones de ganancias, pero ¿Genero algún bien? Ni siquiera una hogaza de pan” Toda la ganancia que obtuvo fue especulativa e irreal, solo fue dinero pariendo dinero.
Ahora imagínense miles de inversionistas, cientos de bancos financieros haciendo eso, es allí la vulnerabilidad del sistema financiero.
Pero esto no es nada nuevo, para nada, ya antes a sucedido, de manera mas o menos cíclica quienes saben esto intensifican el proceso de desorden financiera hasta que este colapsa y cuando esto sucede comienzan a absorber bancos y empresas a precios muy bajos, los grandes peses de la finanzas caen y son devorados por peces monstruosos, la caída del mercado llena el piso de cadáveres que servirán de abono al mercado que resurja después de la crisis.
Obviamente los gobiernos están lanzando salvavidas a las instituciones financieras, interviniendo, tratando de sacar un poco de agua de bote. Y esto es celebrado por la izquierda, creyendo tontamente que será permanente.
Después del periodo de crisis mas acentuada del sistema financiero, vendrá la crisis económica, muchas empresas que producen bienes no tendrán a quien vender, no tendrán como obtener nuevos prestamos, no tendrán como pagar lo ya adquiridos y ¡ya! No tendrán como funcionar y caerán junto a proveedores y miles de empleados.
Con un Estados Unidos y una Europa económicamente reprimidas, bajando sus consumos de materias primas, los países en vías de desarrollo entraren en crisis y claro, como al pobre la pobreza lo afecta mucho mas, allí habrá descontento, desesperación y los mismos de siempre dirán los mismos añejos discursos, y vendrán las movilizaciones, las revoluciones y las contra revoluciones, los golpes de estado y toda esa mierda que Fujiyama creyó del pasado.
Claro, en muchos países habrá mayores controles estatales a los mercados.
Pero entonces al final de la crisis con medio mundo sin pega y con mas regulaciones estatales que un canadiense, el mundo ya ordenado comenzara activarse, el costo social será tremendo, pero al final volverá a salir el sol. Miles sufrirán, para que unos sean mas ricos y tengan mas poder gracias a la crisis, estará todo mas ordenado y controlado por el estado. Pero dirán que será necesario absorber las grandes masas de cesantes en USA y Europa, así flexibilizaran las reglas económicas y poco a poco las regulaciones estatales cederán a mayores libertades económicas.
Fin del Ciclo.
A nacido desde sus cenizas un nuevo capitalismo, mas fuerte, ordenado, blindado, entonces ¡Viva el Capitalismo!
Sobre Obama, no me referiré mas, hay que ser muy re weon para creer que va a ser un cambio sustancial. Obama es lo que es un excelente producto de mercadeo gringo. Nada mas.

martes, 23 de septiembre de 2008

Sebastián Piñera, un problema de inteligencia






Hace unos días el seguro candidato a la presidencia de la derecha liberal Sebastián Piñera denuncio que existían nexos entre el movimiento Indigenista Mapuche y las organización terrorista colombiana FARC y además vínculos con un periodista del gobierno, para ser mas precisos una solicitud de entrenamiento militar realizada por el movimiento indigenista a las FARC.
Piñera denuncia poca celeridad del gobierno.
“Esa información la recibimos de una fuente seria y responsable, la verificamos, las fechas, los hechos denunciados, los nombres mencionados. Después de esa verificación, se la entregamos hace mas de un mes a la Fiscalia Nacional”
“En Chile tenemos grupos extremistas y violentistas que estan siendo infiltrados por terrorismo internacional, al gobierno le corresponde, y es su obligación, denunciar los hechos a la fiscalia, investigar los delitos cometidos, descubrir y sancionar a los culpables. Eso hace un gobierno de verdad”
Hoy (16 de septiembre) Piñera agrego al tema:
“El gobierno sufre un grave problema de desinteligencia” y pidió la destitución del director en jefe de la Agencia Nacional de Inteligencia (ANI)
Por su parte el ministro Peres-yoma solicito mas información sobre el tema a Piñera, sobre todo lo referente a la fuente de la información y al modo de su obtención, indicando que Piñera y sus asesores cayeron en una supuesta maniobra de inteligencia.
Partamos analizando que lo dicho por Piñera no es algo extraordinario, desde hace años se sabe que miembros de ETA grupo izquierdista separatista Vasco e IRA grupo izquierdista separatista irlandés tenían vínculos con las FARC en lo referente a colaboración en financiamiento, información, entrenamiento e intercambio de experiencias, así como recientemente se supo que FARC recibía apoyo del gobierno venezolano de Hugo Chavez. Entonces no es de extrañar que el movimiento indigenista mapuche que también es izquierdista y separatista, reciba ayuda de las FARC o de cualquier organización izquierdista extranjera.
Seamos claros que al igual que ETA e IRA la Coordinadora Arauco Malleco y otras menores son organizaciones de izquierda que usan para su provecho las naturales reivindicaciones de la etnia mapuche y su fin al igual que sus homólogos europeos es el separatismo, para lo cual usan la violencia debido a que es poco el apoyo general.
El diputado Alberto Cardemil denuncio que el ministerio del interior conocía desde 2006 los supuestos vínculos entre las FARC y activistas mapuches.
Ósea, lo que falta es que saber quienes son los vínculos, y cual es el grado de colaboración real y que esto se transparente como es debido en cualquier democracia.
Pero hay un segundo análisis que hacer, una denuncia en contra del denunciante, porque cuando un dedo apunta tres están apuntando de vuelta.
¿Cómo y porque recibió la información Piñera y no otro?
No solo porque Piñera es candidato a la presidencia, es porque es un candidato de la derecha y Álvaro Uribe, presidente de Colombia es derechista, además el principal aliado de Estados Unidos en América Latina.
La única maniobra de inteligencia es la colaboración entre figuras de derecha, tan obvio que extraña que ningún político lo vea y lo denuncie.
Pero hay muchas cosas que se mantienen ocultas y sobre todo de parte de la ANI y los sucesivos gobiernos de la concertación, aquí no hay negligencia, tan solo una necesidad de ocular cosas.
El mismo acusador, tiene vínculos estrechos con el magnate de la ecología profunda Douglas Tomskins, el cual es parte del proyecto imperialista norteamericano denominado “Iron Mountain”, proyecto financiado por las fundaciones Rockefeller, de hecho las fundaciones de Tomskins han recibido cuantiosas aportes de las fundaciones Rockefeller, directa e indirectamente.
El proyecto “Iron Mountain” consiste en un elaborado plan surgido a finales de los 60s para ampliar la influencia norteamericana en distintas partes del mundo sin la necesidad de intervenciones militares, usando el pretexto de la conservación ambiental. Como a sucedido con el parque Pumalin I y II formado por Tomskins, tierras que por la ley de donaciones norteamericanas puede quedar legislación norteamericana, además de cortar el país en dos, retrazando el desarrollo del país hacia el sur del paralelo 40.
De mas esta decir que esto es sabido por todas las agencia de inteligencia de los distintos gobiernos, es tan sabido que incluso después de la caída de la URSS los ex KGB filtraron la información sobre “Iron Mountain” y hoy hay ciento de paginas web sobre el respecto, que hasta un chico de 15 años puede conocer del tema.
Esos son los vínculos empresariales de Piñera, que de un critico de Tomskins, paso a ser socio en su proyecto de Chiloe y otros, luego de una visita al magnate norteamericano en Pumalin.
Pero sigamos, el proyecto “Iron Mountain” financiado por Rockefeller es solo una parte de un complejo plan llamado plan “Andinia”. Este plan es relativamente poco conocido, aunque bastante antiguo y profundamente investigado por la inteligencia argentina durante el gobierno militar en los 70s, pero estas investigaciones fueron abandonadas con la vuelta de la democracia.
“Andinia” no es otra cosa que la creacion de un nuevo país en territorio patagónico chileno-argentino, un protectorado norteamericano, el cual estaría habitado por inmigrantes de origen hebreo, tal cual lo es hoy Israel. De hecho la génesis es la misma, compra de tierras hasta que son tantas que el territorio total no le pertenece al pueblo originario, en el caso de Medió oriente palestinos, en caso de Sudamérica chilenos y argentinos.
Como teoría parece bastante increíble, pero la inteligencia argentina se lo tomo bastante en serio en los 70s, tanto como para detener e interrogar con referencia al tema, muchos ex agentes de la inteligencia militar y naval argentina continúan denunciando que este plan seria el principal peligro para la soberanía Argentina, mas aya de los hipotéticos enfrentamientos con Chile o Inglaterra.
Son estos los vínculos de Piñera, dudo que con el poder que tiene el empresario no investigue sus vínculos en sus distintos proyectos, mas aun teniendo en cuenta los evidentes malos antecedentes de Tomskins, antecedentes disponibles en Internet y que muchos políticos de RN conocen como Diputado Kuschel o la diputa Eveline Mattei esta ultima recibió hace 3 años un completo informe de las actividades de Tomskins.
Es espeluznante el nivel de cinismo de Piñera, la frialdad con que quiere hacernos creer que él se preocupa del tema del terrorismo y los peligros para la integridad nacional.
Todo este tema con que Piñera esta enredado es bastante mas grave y peligroso para la integridad de la patria que un montón de ancianos sicópatas aun jugando a la guerrita en la selva colombiana y brindándole apoyo a unos comuneros mapuches que juegan a los indios y vaqueros.

Pero también es grave que desde la llegada de la Concertación al poder, se continué dejando hacer a Tomskins, con la única salvedad del Presidente Frei.
Es gravísimo que la ANI, el gobierno, los medios de comunicación no paren las actividades anti chilenas de Tomskins y sus colaboradores.
Es muy grave que un candidato a la presidencia, que seguramente será presidente, tenga vínculos con agentes del proyecto Iron Moutain y plan Andinia.
Pero lo mas grave por sobre todo, es que izquierdas y derechas, gobierno y oposición le oculten estos hechos a usted.

lunes, 1 de septiembre de 2008

Nuestros Principios

Somos patriotas orgullosos de nuestra tierra, sangre e historia. Estamos cumpliendo los sueños de nuestros ancestros desde las épicas Batallas entre conquistadores y araucanos, respetamos la sangre y el sudor que construyo nuestra patria y presente.Esta es nuestra tierra comprada con el esfuerzo, la sangre, sufrimiento e ilusión; es hermosa, imponente y diversa como ninguna y mas que dueños, somos sus hijos y como Madre le debemos Lealtad, amor y Respeto.Nuestra sangre, tierra e historia es nuestra Patria y en Honor a CHILE trabajamos por crear las bases de un nuevo futuro digno y Grandioso y en su defensa estaremos dispuestos incluir el entregar nuestras vidas.Entendemos nuestra patria como un ente vivo, que es un grupo humano con vínculos históricos, culturales y de sangre, afincados a un territorio. La actual Patria a sido formada por antecesores y por adaptación al medio geográfico e histórico y los actuales ciudadanos tienen una responsabilidad irrenunciable con las generaciones Futuras.Al tener vínculos de sangre nuestra sociedad deberá ser integrada, solo así se desarrollara en dignidad y bienestar para todos los miembros.Así la familia es componente básico de la sociedad donde se desarrolla el individuo, pero la sociedad es también responsable de la formación valorica, física, intelectual y espiritual del individuo. Como también el individuo se debe formar reciproca a la sociedad, siendo responsable ante ella.Rechazamos el actual sistema demócrata partidista y el sistema financiero usurero, neoliberal, al igual que el marxismo que tiene una raíz materialista totalitaria e inhumano.Aclarando que la economía esta al servicio del hombre y no debe ser una bestia desatada. El fin del capital productor y los medios de producción es estar al servicio del hombre y no tomar vida propia.Así también debemos rechazamos las formas políticas o ideologías criminales que pervierten la sociedad bajo el engaño de igualdad, fraternidad y libertad; destruyendo el sentido de patria y sociedad propagando luchas de clases o explotación, aborto, liberación de usos de drogas, costumbres aberrantes y otros tipos de crímenes contra la humanidad.Debemos aclarar que nuestra patria se compone de las etnias indígenas afincadas en nuestro territorio antes de la llegada del hombre blanco, pero solo existe una etnia a la que llamaremos chilena, que constituye la mayoría de la población. La etnia chilena se compone por aquellos descendientes de Europeos llegados durante la conquista y colonia y Araucanos, como así los europeos asimilados posteriormente. Que dieron como resultado un tipo indoeuropeo con un genotipo y carácter cultural diferenciado. Esta etnia chilena pertenece al conjunto de etnias de origen indoeuropeos que habitan el cono sur, nos referimos a argentinos uruguayos, paraguayos y Chilenos para los cuales usaremos la definición de surdicos.Aunque aceptemos las diferencias étnicas entre chilenos y pueblos indígenas, ambos tienen el mismo derecho y deberes para con la tierra en común.Rechazamos el uso de los derechos humanos como escudo o banderas de guerra, de sectores izquierdistas. Los derechos humanos son de todos y la izquierda a sido la principal violadora histórica de tales derechos.Nuestra tierra y sangre están unidas y en interacción por tanto estamos contra de todo lo que perjudique los sistemas ambientales y la biosfera en general.Patriotas no es, ni tiene una posición religiosa. Patriotas alienta, protege y valora las creencias de sus miembros, y los principios tradicionales y los valores morales de nuestro pueblo, como su sentido religioso de libertad de culto, siempre que las religiones o filosofías de estas sean positivas y no transgredan la dignidad del individuo o atienten contra la comunidad.Comprendemos que nuestra patria esta en peligro por procesos internacionalistas como el imperialismo y el globalismo y por elementos degenerativos disolventes internos. Es por eso que los Patriotas debemos revertir este proceso disolvente y defender nuestra nación.Pero debemos ir mas allá creando las bases de una gran reforma social que eleve sustantivamente nuestra nación. Como también la eliminación de nuestra debilidades.Cada uno en Patriotas debemos ser reformadores sociales que sean la vanguardia de los procesos reformadores o revolucionarios que deben producirse, tenemos una responsabilidad individual para con Patriotas y por medio de esta con la Patria.Ósea un renacer PATRIÓTICO.

Copyright (c) 2008 Patriota