jueves, 22 de abril de 2010

Antisistemas o Siervos del Capital?

Quienes poseemos cierto grado de consciencia colectiva, patriotismo y una acérrima critica y lucha contra el sistema capital imperante, es primordial que día a día nos cuestionemos los medios y las formas de actuar ante un aparataje globalizado el cual busca que quienes luchan contra su hegemonía, seamos acreedores de cierto tipo de practicas las cuales pretenden mantenernos alienados en reacciones que nos alejen de los objetivos que pretendemos.

En la lógica de las políticas globalizadas, es primordial la necesidad de inventarse un enemigo interno (una especie de la Doctrina de Seguridad Nacional), que este constantemente “cuestionando” el sistema y realizando distintas practicas para mostrar públicamente su lucha anti sistémica. La invención de este enemigo conlleva a que el sistema lo ampare y lo fomente dentro de las distintas instituciones y mecanismos que lo componen, ya sea por medio del sistema mercantilista de consumo, sistema culturales, las modas, etc., pues es necesario asegurarse del control indirecto de este “enemigo antisistema”, y asegurarse que este se mantenga vivo y operante ante la opinión publica y los medios de comunicación masiva.

Para el sistema es necesario infiltrar a este “enemigo antisistema”, en las filas de los grupos “supuestamente” más contestatarios de la sociedad (Movimientos de Izquierda, Anarquistas, Antifascistas, etc.), también debe asegurarse de que estos sean capaces en sus modus operandi de causar los daños que ellos de ante mano desean obtener, es decir, daños que puedan ser mediáticos ante la opinión publica, ya sea bombas de ruido, atentados explosivos a cajeros automáticos, destrozos y caos en las conmemoraciones del 11 de Septiembre, el Día del joven “combatiente”, etc. Es decir, acciones que sean reprochables ante la opinión pública, pero que no generen ningún cambio social potencialmente riesgoso para el sistema.

Ayer a en Santiago, entre 20 a 30 personas encapuchadas ingresaron a una farmacia Cruz Verde y realizaron un ataque sorpresa con piedras, botellas con pinturas, bombas molotov y diversos artículos que servían para causar algún tipo de daño, sembrando por alrededor de 20 minutos el desconcierto y pánico ante los trabajadores y clientes que se encontraban en el interior de la farmacia.

Creo que posiblemente, una gran cantidad de la población chilena mantiene cierto descontento contra las farmacias y su conocido robo que nos realizaron por varios meses respecto a los precios de los remedios, respecto a eso, cualquier juicio y manifestación ante tal canallada puede ser sumamente validad, pero en el marco en que se realiza este atentado por parte de un grupo “antisistema”, ¿se realiza realmente algún daño a la cadena de farmacias o un daño a alguna fracción de la estructura del sistema.? La respuesta ha de ser bien clara y rotunda ¡NO!

Las cadenas de farmacias cuentan con unos exacerbados capitales y seguros que cubren todo estos tipos de daños a nivel de infraestructuras, y lamentablemente, aun que a muchos no les guste, este miserable ataque y como muchos otros, no representa ningún daño para la estructura del sistema capitalista.

Los únicos que se ven realmente afectados son los trabajadores y clientela asistente. Si los trabajadores no renuncian o no toman licencia, de seguro que se van a encontrar trabajando bajo un nivel de pánico horrible a futuro, y que decir la clientela, que va a pensar más de dos veces el salir de su casa.

Si los grupos anarquistas y antifascistas entienden estos efectos como logros, entonces debo decir que su altura de miras es muy pobre. Yo me pregunto si acaso los atacantes de esta farmacia no pensaron en la integridad de las personas que ahí se encontraban, no pensaron que podrían fácilmente haber matado a alguien de un piedrazo a botellazo o estallido de una bomba molotov en la cabeza de alguna persona. No pensaron en que las personas asistentes en esta farmacia son solo simples trabajadores y clientes de un sistema de consumo que les impone la subsistencia.

Si realmente pensaron que con esa acción logarían causarle daño a la estructura del sistema o si realmente iban a conseguir apoyo popular por parte de la población, rompiendo de esta manera las cadenas de la alienación sistémica, lamentablemente, están muy equivocados.

Debemos ser muy críticos ante esto, pues, desde hace ya varios años desde que se instala la democracia acá en Chile, que se ve diversas practicas de grupos denominados anarquistas y antifascistas los cuales bajo los estandartes de la lucha contra el capital, vienen desempeñando practicas de este tipo, las cuales realmente nunca lograran un descalabre financiero el cual si realmente puede provocarle daños a la bestia llamada capitalismo y generar así un caos dentro de la estructura del sistema. Sus practicas para luchar contra el neoliberalismo, no pasan más allá de simples acciones delictuales que solo generan caos y miedo en el común de la población. Por lo demás, sus modus operandi solamente responden a los intereses y temores que el sistema desea crear para mantenernos atemorizados.

Ya lo hemos dicho en ocasiones anteriores, los grupos anarquistas y antifascistas fueron delincuentes patrocinados y fomentados por el sistema, ahora en la actualidad acercándose a rasgos cuasi terroristas.

Mientras estos sigan sirviendo a los intereses del capital, nunca nadie los reprimirá, a lo más, tomaran detenidos a un par de sujetos, los formalizaran y los dejaran en libertad. Si no lo creen, recuerden tiempo atrás cuando unos Okupas agredieron a dos funcionarios de seguridad ciudadana, a las horas de su detención todos los sujetos quedaron en libertad.

En conclusión, el sistema se inventa sus supuestos peligros y enemigos, pero a su vez los fomenta y protege. Pero quienes realmente luchamos contra el sistema y somos capaces de criticarlo despertando las mentes de las personas a través de la libre expresión, somos perseguidos y encarcelados como los peores de los delincuentes, por que realmente a través de las ideas y las palabras, presentamos un peligro para la estructura del sistema.

¡SOMOS PELIGROSOS!

lunes, 12 de abril de 2010

La verdad demora, pero cada día se acerca más

La verdad demora, pero cada día se acerca más y a pasos agigantados.

El pasado miércoles 17 de Marzo tras la nefasta audiencia de solicitud de libertad provisional, la cual fue denegada bajo una serie de prejuicios infundados contra Elliott Quijada, los cuales hemos expuesto en el anterior articulo enviado por este desde la cárcel de Valparaíso, tenemos el agrado de contarles.
El martes 28 de Marzo recién pasado, se llevo acabo en los tribunales de Villa Alemana, la audiencia preparativa para el juicio en contra de Elliott Quijada. Como era de esperarse, el Sr. Fiscal insistiría en que Elliott Quijada y la campaña antisionista, es una manifestación de ideas Nazis, antisemita, homofóbicas y racistas, las cuales atentan contra la libertad del mundo, que en la casa de Quijada se encontraron armas y utensilios terroristas, más un Cd’s con 7 fotografías de supuesta pornografía infantil. Bueno, sabemos que esto no es así, pero a este señor le conviene inventarse ese rollo omitiendo una serie de información que el posee que demuestra que sus acusaciones no son aplicables a la realidad dejando en claro el injusto presidio de Quijada.
A las acusaciones del fiscal se sumaron los otros dos abogados querellantes, el representante del CREJ (Comité representativo de comunidades Judías) y el representante de la Sra. Lily Pérez San Martín, Sr. Ciro Colombara quien se quedo dormido echado para atrás y boca abierta en medio de la audiencia ¿nos preguntamos que pensaría la Sra. Pérez de eso?

En esta ocasión no fue el juez prejuicioso quien presidiera la audiencia, esta vez la audiencia estuvo a cargo de una jueza, la cual de raíz se noto que no se encontraba cargada de prejuicios infundados.

Tras una audiencia de Dos horas y medias, los monólogos del representante del ministerio publico (las partes querellantes pintaban el mono y dormían nada más), los abogados defensores de Elliott con tremenda inteligencia lograron dejar en claro que en el proceso de detención y allanamiento al domicilio de Elliott Quijada, existían una serie de irregularidades. Bajo la contundencia de las pruebas expuestas por la defensoría, la audiencia preparativa del juicio, dio un vuelco tremendo que cambiaria el panorama a la fecha.
La Sra. Jueza con el mayor de los profesionalismos evaluó la situación tras el advertir dichas irregularidades presentadas por los abogados defensores, dictaminando finalmente después de varios recesos, que las pruebas que hacían relación a supuesto material pornográfico infantil, no eran relevantes en el proceso de acusación contra Quijada, además, dejo entrever la poca claridad que existía en la procedencia en dicho material de prueba, más aun cuando las supuestas fotos que se suponían que eran de pornografía infantil, no respondían a esos parámetros, puesto que en dichas imágenes se podían apreciar mujeres por sobre los 18 años.

Al desestimar esas pruebas, el representante del ministerio publico no haya donde meter la cabeza, su arrogancia y seguridad desapareció e incluso hizo mención a la magistrado, en que en su actuar no existió ninguna mala intención, cosa que se podría poner en duda, puesto que cargar a Elliott Quijada con una supuesta “tenencia” de pornografía infantil, no solo lo dejaría privado de libertad mientras duraba la investigación, también ensuciaría su imagen ante la opinión publica.

Elliott Quijada quedo con arresto domiciliar bajo las acusaciones de incitación al odio en contra de la Sra. Lily Pérez y el Sr. Gabriel Zaliasnick, y una supuesta tenencia de 26 cartuchos calibre 22, la cual tiene un origen re parecido al de las supuestas fotos pornográficas.
Las amenazas de muerte que se le imputaban a Elliott Quijada en contra de la Sra. Lily Pérez, se comprobó que dichas amenazas fueron realizadas por un grupo de cinco personas de origen árabe que se anduvieron subiendo por el chorro, así que
Quijada también ha quedado absuelto de eso.
Lamentamos que quienes realmente imparten el odio y el racismo continúen victimizándose, ya es sabido que Elliott Quijada no amenazo de muerte, si vemos el blog www.e-antisionismo.tk en ningún lado hacen un llamado o incitación al odio de la comunidad judía ni de las personas mencionadas, solo se reproduce los dichos y declaraciones emitidas por ellos, las cuales dejan bastante que desear.
Lamentamos también que la prensa carezca de profesionalismo investigativo y emita juicios falsos prestándose para el juego de quienes mienten y difaman, claro ellos tienen el poder.

Dicen por ahí que aun que la verdad se puede ocultar, pero esta siempre al final saldrá a flote.

PD: difundan este artículo y hagamos la prensa alternativa, ya que los periódicos, radios y televisión, han estado jugando para el lado de Sión, incluso de The Clinic quien la vende de estar junto con el pueblo….

jueves, 8 de abril de 2010

Prejuicio Sostenido



Prejuicio “Sostenido”

Por Elliott Quijada desde la Cárcel de Valparaíso.



El miércoles 17 de Marzo, fui llevado al juzgado de garantía de Villa Alemana para revisión de mi prisión preventiva, mi abogado pretendía obtener un cambio de cautelar a firmar quincenal, arresto domiciliario o similar, en definitiva mi libertad.

Voy a detenerme en un punto de todos los surgidos en la audiencia y exponerlos para que entendamos como se extendió esa enfermedad que es el antifascismo desde las posiciones izquierdistas, a las pandillas semi delictivas, hasta llegar a jueces y magistrados de una forma políticamente transversal.

El abogado defensor expuso variados argumentos para que otorgara la libertad, en uno de sus argumentos utilizo un informe de inteligencia de la fiscalía nacional, en esta se expresaba en que yo era “moderado”, no violentista, etc. Incluso detallaba que me oponía a la violencia contra extranjeros y homosexuales. La información se había obtenido de fuentes abiertas como facebook, HI5, y otros soportes. La argumentación de la defensa fue bastante buena.

El Sr. Fiscal expuso una argumentación pobre, corta, incluso se podría decir que floja, los querellantes (abogados de Lily Pérez y la Comunidad Judía), se sumaron a las palabras del fiscal.

Llego el termino de las exposiciones dando paso a la decisión del Sr. Magistrado.

Entonces el Sr. Magistrado expreso una posición personal antirracista o antifascista, lo que suele ser lo mismo, aun que sus palabras breves al respecto, fueron bastante reveladoras.

En un momento, haciendo referencia al informe de i8nteligencia nacional expuesto por mi abogado, expreso: Que yo presentaba una actitud o accionar racista”sostenido en el tiempo” y que representaba un “peligro de fuga”.

Bien, que yo sepa el racismo no es penado por la ley, ni de modo alguno es agravante de un delito. Además yo no soy racista y el informe de inteligencia citado por mi defensor no menciona el concepto racista.

Debo entender que llamarme “racista”, proviene de una apreciación personal basada en prejuicios y ciertas posiciones ideológicas con un prisma moralista del Sr. Magistrado.

Sobre el “peligro de fuga”, debo entender que como no fue expuesto por el Sr. Fiscal, también viene de una opinión personal del Sr. Magistrado; la cual debo suponer (y ojo que solo supongo), que conoce el caso de otros skinhead proseguidos en que estos evadieron la ley, como el caso de Esteban Esparza. Pero debo destacar que no arriesgo mucho, así que una fuga no es opción racional en mi caso.

Por todo esto, creo que el Sr. Magistrado revelo una posición muy personal, un punto de vista moralista que pudiéramos llamar “Antifascista”, frutos de décadas de propaganda sionista, de abuso de morbo periodístico, de presiones e imposiciones intencionalmente ignorantes al respecto.

Debo volver a explicar que el antifascismo no solo se opone al fascismo, más que nada se opone a lo que “cree” que es fascismo, que por lo general no suele ser fascismo.

El antifascismo suele confundir un montón de cosas con fascismo, desde el nacional integrista, al separatismo regionalista, desde posiciones étnicas al racialismo. De todas formas suele ser una económica forma de control social sobre las minorías disidentes y una forma de represión social siempre controlada por ellos.

El miércoles 17 de Marzo, mientras el Sr. Fiscal fue bastante relajado en su argumentación, la actitud prejuiciosa del magistrado, colocándome a la altura de un gran dragón purpura del Ku Klux Klan por lo racista, me dejo perplejo.

Entendí entonces la floja argumentación del fiscal. ¿Para que esforzarse en convencer a alguien, del que se sabe ya esta convencido? El fiscal sabía que el magistrado no me daría la libertad, por que conocía de ante mano las opiniones de este. Quizás no las referente al caso en lo particular, pero si las moralistas.

Por eso es de entender las desmedidas penas cuando es un skinhead el acusado, por eso es de entender cuando la justicia se ciega ante la violencia policial contra skinheads; por eso los montajes, las persecuciones y los monitoreo que hacen de nuestras visas los organismo de inteligencia del sistema.

Por el prejuicio, por que el “Antifascismo”, es el Fascismo del sistema, igual de totalitario, igual de intolerante; ha triunfado a un nivel subconsciente en aquellos que administran la justicia, convirtiéndose en injusticia.


Ese proceder es peligroso y quisiera citar, a modo de advertencia, a Louis Brandéis, quien fuera miembro de la Corte Suprema Norteamericana y por lo demás judío y sionista, para evitar suspicacias.

“El miedo engendra la represión, la represión provoca odio; el odio amenaza la estabilidad del gobierno”


Por tanto y me he dado cuenta desde hace algunos años que nos encontramos frente a un “Prejuicio sostenido”, por parte de magistrados, fiscales, abogados y policías; pero que lamentablemente opacan a los buenos funcionarios que intentan realizar su trabajo decentemente.

Dos veces he sido golpeado y arrestado ilegalmente por personal de Carabineros de Viña del Mar y carabineros y fiscalía militar no les parece interesar.

Mi casa ha sido baleada dos veces, sin que le haya interesado a la fiscalía de Villa Alemana.

Mi casa ha sido allanada bajo acusaciones de la prensa, sin ninguna prueba, mi nombre difamado y detenido por 15 días, para luego ser liberado sin siquiera una explicación.

Ahora mi casa fue allanada, bajo acusaciones de amenazas, la fiscalía (la misma que no investigo el baleo a mi casa), ahora monto un espectáculo para la prensa y resulta que quienes amenazaron a la Sra. Pérez, son 5 sujetos que ni siquiera conozco.

Y no cuento los múltiples casos de excesos contra otros nacionalistas a lo largo del país.

Aquellos que sostenemos posiciones realmente críticas al sistema siempre seremos culpables.